Pas ou peu de différence avec les 10″ de 2009 en réalité puisque tout dans la machine, à part sa taille, son écran et son clavier, ressemble à la configuration des netbooks de l’année passée. La question reste entière, Est-ce un netbook à vocation grand public et Asus a décidé de remettre ses moules de coque 8.9″ en fonction, où s’agit t-il d’une commande spécifique de la part d’un industriel ou d’un gouvernement.
Le matériel embarqué est conforme aux machines 10″ de 2009 :
Processeur : Intel Atom N270 Ã 1.6GHz.
Chipset graphique : Intel GMA 950
Mémoire vive : 1 Go (DDR2 / 1 Go x 1)
Disque dur : 2.5″ 160 Go SATA 5400 tr / min
Affichage : 8.9 » en 1024 x 600 a rétro éclairage LED
Réseaux: WiFi 802.11b/g, Ethernet 10/100, Bluetooth 2.1 + Enhanced Data Rate
Connectique : 2 ports USB 2.0, 1 combo jack sortie casque et prise micro, 1 port VGA, 1 port RJ45
Audio : Audio HD, 2 haut-parleurs stéréo 1,5 W, microphone
Lecteur de cartes mémoire SDHC
Webcam: Digital LiveCam 0.3 megapixel
Batterie: : 4 cellules au lithium ion
Dimensions: 225 x 170 x 34 mm
Poids: 1,127 kg (avec batterie 6 cellules)
Système d’exploitation : Windows XP Home
Mis à part la présence de 2 ports USB à la place des 3 habituels et 4 cellules seulement pour la batterie Li-ION, on a un engin en tout point identique à ce que la plupart des fabricants nous proposaient sous XP en 2009.
La clavier reprend la dernière évolution en date chez Asus pour les 8.9″ : Toujours un peu étriqué mais vite assez confortable pour une frappe correcte.
Le pavé tactile semble un peu en retrait, les surface enfoncées dans le repose poignets amènent toujours a perdre une partie de la surface de travail, la côté du doigt se cognant aux bords sans atteindre l’extrémité de la zone tactile. J’aurais aimé un retour du pavé du EeePC 901.
Côté gauche on découvre une coque vraiment identique aux séries précédentes en épaisseur : La présence d’un port USB juste à côté de l’ouïe de ventilation est plus énigmatique. Le combo jack casque et micro est également visible.
Coté droit on observe l’unique port USB, le lecteur de cartes SDHC et la sortie VGA au dessus d’une prise RJ45.
La webcam 0.3 megapixel et le micro mono embarqués, suffisant pou r de la visio conférence.
Asus conserve la coque mat de ces séries 900 et la machine semble pouvoir assez bien résister dans le temps.
Si Asus se décide a relancer ce type de machine sur le marché, un engin qu’on pourrait croire fabriqué avec des surplus de stocks de 2009, il se pourrait que son prix de vente soit bas, vraiment très bas, et constitue une vraie alternative aux machines actuelles dans une catégorie lowcost.
Source : Asus via notebookitalia.it
A part la batterie 4 cellules… le reste des économies par rapport à un 901 ne semble pas prêter à conséquences. Le HDD classique sera un plus ou un moins selon les
usages. La coque mat est un plus comparé à mon 901.
Faut voir le tarif: Sous les 200€, je soutiendrais ce retour aux sources du vrai netbook d’1 ou 2 achats.
Si pour qq dizaines d’€ de moins, une version sans OS est proposée, ce serait parfait: J’ai des conf linux dédiées serveur/vidéosurveillance/alarme de domicile à monter pour la famille…
oui, décevant, en plus il a pris du poids à cause du HD.
La seule amelioration est la barre espace qui a été raccourcie
Quel dommage :
=> Wifi b/g !!!!
=> Pas de SSD !!!
Ca aurait pu être ma prochaine machine, mais non, j’attendrai….
du recyclage des pièces qui trainent !!
dommage
je rêve tjrs d’un 9″ atom/ion ^^
Comme disait Pierre dans un autre billet, Asus doit certainement avoir un stock de N270 à écouler… D’où ce 9″ et aussi le Eeekeyboard !
En gros c’est un 900HA au rabais, avec en prime un port usb en moins
Pour le port usb de gauche (celui à coté de la prise RJ45), c’est la même place que sur les 900/900HD/900HA. Le touchpad est lui aussi identique à la série précédente, et il est également multitouch (dixit la notice dispo sur le FTP Asus).
La trappe du dessous est identique à celles des 900HD/900HA.
Pour accéder à la notice (seulement en anglais à priori)…
ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/EeePC/900AX/E5465_900AX_WinXP.zip
Pour attirer du monde il faudrait qu’il soit à 150€
un petit problème non : « Coté droit on observe l’unique port USB, le lecteur de cartes SDHC et la sortie VGA au dessus d’une prise RJ45. »
c’est pas une prise RJ45 a droite mais plutot une prise usb, non ?
mais c’est vraiment dommage pour une petite machine ce que l’on veut c’est surtout de l’autonomie, donc du ssd et les nouveau proco intel qui sont sensé moins consommer. ..
moi j’adhère s’il est proposé a 150€ (ou 199 maxi), c’est comme un 900HA, mais comme on en trouve plus nulle part depuis bien longtemps celui là fera l’affaire.
C’est exactement la version qui me convient (petit et léger) pour faire un serveur de torrent : Le HDD est un énorme plus pour le stockage.
il doit faire du wifi N quand même vu que c’est la même carte que celle du 1101HA
@comptuzus: C’est pas prouvé que les SSD consome moins de jus
en revanche pour se genre de modeles sa a son interet, le matos est petit et legé donc amene à etre enmener partout, bien que les DD soient de bonne qualité, y a toujours un risque, rien que pour sa le SSD serait bien.
J’allais dire « Et hop, le remplaçant de mon 900A qui meurt » mais là on accumule les mauvais points.
Désolé, mais 2 ports USB c’est 1 de moins que le minimum vital pour moi. Adios.
Après Psion qui s’est battu pour sauvegarder la marque ‘Netbook’, plus utilisée depuis des années, verra-t-on Citroën coller un procès à Asus ?
le retour du eee900
tres bonne machine achetée à son lancement. un bon souvenir. mais maintenant ?….
Ping : Tweets that mention Asus EeePC 900AX : Un nouveau 8.9" confirmé ! | blogeee.net -- Topsy.com
Une commercialisation en Europe est-elle confirmée ? Quel public serait réellement prêt à payer – même 200 € – pour une telle machine en 2010 ?
personne ne souligne le poids?
je trouve que 1.1kg c’est fort élevé, dommage qu’il n’y ai pas une vraie verson light… de plus dans les caractéristiques, on parle d’une batterie 4 cell et le poids avec une batterie 6 cell, y a pas une erreur?
pour 150 eur ca se laisse tenter…
Je trouve que le design n’a pas trop vieilli. On peut espérer quelle autonomie?
Arf !
On y est presque ASUS, encore un petit effort…
Le même mais en dessous du Kg et en SSD… et je prend direct, même à 300€.
Pour 150 euros je pourrais être intéressé mais pas plus
Voila le type de machine qui me plait bien. Minimaliste, sans doute pas trop chère et surtout petite. Parfait dans le sac en voyage.
Ils n’ont pas osé la baptiser 902 ce qui est plutot logique car ce n’est pas vraiment une évolution par rapport au 901.
@Voyageur93
Pourquoi ton eee 900A meurt ? Tu l’as trucidé avec ubuntu ? En tout cas clair que son SSD est une tortue. C’est pour ća que j’ai mis slitaz 3 en frugal dessus
Mais franchement, ayant passé a la FNAC, voir ces nouveaux netbook 10′ avec leur vibrement HD … pfff rien a voir avec un vrai eee ! Pour moi , le 900A est LE netbook par excellence.
Si ce 900AX pouvait avoir un 6 cellule integré , un petit SSD ultra-rapide et un atom N450 … B-)
La présence d’un port USB juste à côté de l’ouïe de ventilation est plus énigmatique.
S’ils ont retravaillé la ventillation, … ca ne peut qu’etre une bonne chose
Splendide design
Dommage qu’il soit pas en N450
« La présence d’un port USB juste à côté de l’ouïe de ventilation est plus énigmatique. »
Ca veut dire qu’ils ont retravaillé la ventillation en tout les cas
+1
Perso, j’adore le style du 701 (que j’utilise toujours pour prendre mes notes à la fac), celui-ci serait sa parfaite évolution du moment qu’il n’est pas trop cher.
Je trouve le clavier des 100x moins bien pour taper du code source que celui des 701, bizarrement, ainsi que l’aspect non mat qui se raye facilement et le pavé tactile désagréables.
Sous les 250 euros je prends. Cette coque a prouvé maintes fois sa robustesse avec le 701 (elle est fissurée à quelques endroits, mais ca tourne toujours très bien, merci le SSD).
Ah et une version Linux/Sans OS sinon c’est pas la peine. :p
ça permet de refroidir le port USB
Ce ne sera surement pas lui qui remplacera mon 901…. une prise usb de mois, un pavé tactille moins bon et un hdd a la place d’un ssd…
Je garde mon 901 donc…. mais par contre j’applaudit le retour au sources du vrai netbook (sans ssd hélas mais bon)
Et si il sort a moins de 200 euros, alors là ce sera la cerise sur le gateau et ma mére aura enfin un pc…
@el mister: C’est évident qu’un SSD consomme moins, c’est même logique vu qu’il n’y a pas de pièces mécanique.
de toute façon n270 ou n450 c’est kif-kif… On ne peut pas trop reprocher à Asus de ne pas évoluer vu que ses concurrents n’évoluent pas non plus !
Je déplore le design, pourquoi ne pas avoir fait un Seashell (mat bien sûr)
@Mik@MikEee:
Fais pas la pince et offre un Pc digne de se nom à ta mère
>> gg
Faux contact sur le connecteur écran.
J’ai du l’ouvrir plus d’une dizaine de fois pour tenter sans réel succès de rétablir un fonctionnement correct.
A part ça je te confirme, je l’aime mon 900A.
@MikEee: Tu dis : « un pavé tactille moins bon ». Comment peux-tu l’affirmer ? Il parait strictement identique à celui du 900 (dernière génération avec SSD rapide), les drivers et softs sont déjà dispos sur le FTP Asus et il s’agit bien du multi-touch Elantech. Pour ma part je trouve le touchpad du 900 très performant ; et juste au vu de quelques photos parues ici ou là je ne me permettrait pas d’affirmer que ce composant est moins bon sur le 900AX. La différence entre le 900 et le 900AX, dans cette partie, si situe plutôt au niveau de la taille de la barre d’espace ; elle est plus courte sur le AX offrant ainsi la présence d’une seconde touche « Ctrl » à sa droite.
@Lightning: Oui mais non, la différence de consommation entre SSD et HD n’est pas aussi tranchée que cela. Je t’invite à lire…
http://www.presence-pc.com/tests/SSD-disque-dur-consommation-22801/
@ouways: Les N270 et N450 sont peut-être kif-kif au niveau puissance, mais pas en terme de consommation. Vu que le transfo était « redescendu » en 9,5V et à une puissance moindre et un ampérage moindres que sur les 900/901 précédent, nous aurions pu croire qu’il s’agissait du moins gourmands (donc le N450), mais que nenni, dommage pour nous.
Pour ma part, je n’ai toujours pas trouvé le remplaçant idéal de mon 900. J’espèrait un peu avec le 900AX, mais bon : webcam de moindre qualité (0.3 au lieu de 1.3 Mp), un usb en moins, une autonomie en berne par rapport au commun du marché actuel, et surtout un HD au lieu du très bon SSD de 16Go initial alors que ce dernier permet de trimballer la bête en marche sans crainte des chocs ou secousses.
Moi j’aime le 9′ et je prends grand soin de mon mini 9 2go avec ssd Runcore sous mac Osx : la Rolls des netbooks!
J’aimais beaucoup EEEPC 701 mais dommage que il ne vend plus depuis longtemps.. Mais je vais encore attendre la nouvelle version des séries 900 avec la possibilité de Wifi N, c’est plus important pour moi…
@Chris29Fr:
« Comment peux-tu l’affirmer ? Il parait strictement identique à celui du 900 (dernière génération avec SSD rapide), les drivers et softs sont déjà dispos sur le FTP Asus et il s’agit bien du multi-touch Elantech. »
Il le compare au 901, pas au 900
Et pour le coup, il faut reconnaître que le touchpad des séries 901/1000 est nettement plus confortable que celui de la série 900.
Perso, je trouve ce 900AX très étrange. J’espère vraiment que c’est une commande, ou bien une machine vraiment petit budget (150-180€ grand max), sinon il n’a effectivement aucun intérêt.
On trouve encore des 900 à 199€ en grand magasin, avec meilleurs webcam et plus grande batterie (par contre je sais pas si ce sont les versions HDD ou SSD, mais j’en ai encore vu à Carrefour hier)
Pour Asus et les autres, les utilisateurs qui préfèrent les minipc de 9 pouces et Linux comptent pour de la merde
Bof, en étant très méchant, le marché Linux est quand même assez minime…
Moi, s’il le font à 149,99 € TCC, j’en prends un et je le passe illico sous ubuntu…