Non, je plaisante, ça n’existe pas… Mais combien d’entre vous ont lu ce titre avec un un regain d’appétit ? Combien ont été intrigué par une telle machine après les listings de netbooks toujours identique que je vous sert depuis des mois ? En fait je me demandais pourquoi il n’y avait pas une telle machine ? Je ne sais pas vraiment pourquoi les fabricants se focalisent sur des engins aussi peu séduisants que ce qu’ils nous imposent en ce moment. Pourquoi ils utilisent tous la même formule ?
On nous propose des 10″ tous semblables, copies carbone du même moule qui ne se distingue que par la marque et la coque de l’engin. La recette ? Un Atom N450, 1 gigaoctet de mémoire vive, 250Go de stockage, du Wifi N, un écran 10 » en 1024 x 600 et avec ça qu’est-ce-que je vous mets ma ptite dame ? Merci, ca sera tout.
Il serait peut être temps de faire une petite réunion de crise dans les bureaux d’études chez les fabricants pour déterminer ce que l’on peut faire d’autre sur la gamme netbook pour les trimestres a venir. C’est bien beau de nous balancer 50 versions de machines par mois mais si elles ont toutes héritées du même potentiel génétique ça va finir par être usant.
Pourtant il y en a des formules possibles de machines qui peuvent sortir de ce schéma. Des solutions qui n’attireront peut être pas la très grande majorité du public mais sur lesquelles aucun concurrent ne viendra vous chercher des noises. Vous savez comment ca se passe au pied d’un monument touristique quand tous les marchands de souvenirs distribuent la même camelote ? Ils se partagent le magot suivant leur emplacement et la proximité de leur échoppe par rapport au monument. Ceux qui sont au pied de la statue touchent le gros lot et ceux qui sont à côté de la bouche de Metro ramassent pas mal également. Les autres vivent tranquillement sur leur petite rente.
Dans le monde de la vente informatique il y a aussi des emplacements, et ceux-ci coutent assez cher. Pourquoi j’achèterais un netbook d’une marque plutôt d’une autre si ils ont des composants identiques ? Parce qu’il est au pied du monument ? Sous entendu, la marque paye très cher une exposition publicitaire massive de ses produits. Ou alors parce que la marque est loin du monument ? A côté de la bouche de métro, elle se rattrape sur le passage et propose des tarifs moins élevés, traduction, elle rogne sur ses marges et vise les ventes à grande échelle pour rattraper le coup…
Généralement, une boutique de souvenir s’en sort mieux que les autres chaque trimestre. Pas par miracle, simplement parce qu’elle a dégoté avant ses concurrents une nouveauté, un truc que les autres n’ont pas encore. Ca ne plaira pas à tout le monde mais ca draine du public tout seul et comme il n’y a pas de concurrence, le prix de l’engin ne s’effrite pas. Qu’est-ce qu’attendent les fabricants de netbooks pour nous proposer du neuf ? N’y a-t-il pas la place pour nous servir autre chose que la soupe 10″ habituelle ? Tout le monde ne veut pas du 10 ». Tout le monde ne veut pas d’un disque mécanique. Tout le monde ne veut pas de la HD comme tout le monde ne veut pas d’un écran 1024 x 600, croyez le ou non, certains ne veulent pas la machine dont vous rêvez vous.
Est-ce que vous vous rendez compte que vous avez tous les ingrédients en main ? Vous avez des formats différents allant du 7 au 12.1 ». Vous avez des processeurs variés de l’Atom aux nouveau ULV en passant par les AMD qui reviennent sur le devant de la scène. Vous avez de l’ARM qui arrive à grands pas. Vous avez de nouvelles batteries qui ne nécessitent plus forcément d’êtres 6 cellules pour inventer des machines légères et autonomes. Vous avez des chipsets variés allant du GMA 3150 qui sait aujourd’hui lire du 720P mais qui reste coincé sur des écrans 1024 x 600 sans sortie HDMI comme vous avez du ION de Nvidia, des solutions Broadcom et des ATI Radeon.
Et pourtant rien, créativité zéro. L’ergonomie a superbement évolué de 2008 à mi 2009 et depuis on patauge dans le même schéma. Ça ronronne et ça s’étonne que le segment netbook s’effrite. Si votre engin n’a pas séduit Monsieur Dupond en Janvier, étant donné que c’est le même aujourd’hui, il y a peu de chance qu’il se décide aujourd’hui. Si Mme Michu s’est déjà acheté un 10″ sous Atom en Juillet 2008 elle va pas racheter un 10 » sous Atom en Juillet 2010…
Ils sont où les netbooks originaux comme le Dell Mini 9 qui, sans ventilation processeur ni disque dur, se distinguait de ses petits camarades par son esthétique, sa compacité et le fait qu’il travaille totalement silencieusement ? Le EeePC 901 passe partout, confortable et antichoc ? Le NC10 de Samsung qui ressemblait quasiment à un état des lieux de ce qu’on pouvait faire de mieux ? Le U115 et sa technologie Hybride ? Le Compaq Mini 311C XP économique, évolutif et véloce ?
Pourquoi vous ne nous concoctez pas des netbooks un peu différents ? Les 8.9 » que vous avez délaissés et qui restent toujours des solutions plébiscitées par les acheteurs pour leur légèreté et leur compacité ? Des 10 » performants ou clairement orientés pour un usage ? Les netbooks ont cet attrait de pouvoir servir à autre chose que ce à quoi sert un portable traditionnel. Ils n’ont pas vocation a être universels, vous pouvez et vous devez les spécialiser ! Pourquoi ne pas nous vendre un netbook cinéma avec un très bon écran bien calibré en 16/10 ème et embarquant un chipset vidéo capable d’afficher du 720p sans broncher ni passer la ventilation en surmultipliée ? Pourquoi n’a t’on pas de netbooks de jeu avec de la 3D véloce et du Wifi Mesh qui permettrait de jouer en 1 contre 1 dans la même pièce ? Pourquoi aucun fabricant n’a pensé a sortir un netbook avec une vraie carte son intégrée et des entrées audio digne de ce nom pour les musiciens qui plébiscitent pourtant ce type de machine pour leurs déplacements ? Pourquoi il n’existe plus de machine vraiment légère ? Il y a de quoi faire et les idées sont légion…
Ah bien sur vous ne vendrez potentiellement pas autant de machines que si vous vendez votre 10″ habituel mais comme vous ne partagerez pas le gâteau avec une bonne demie douzaine de concurrents vous vendrez réellement quelques containers de machines. Les études sur lesquelles vous vous basez pour créer vos engins sont les mêmes qu’achètent vos concurrents pour décider les leurs. Ces études ciblent effectivement les désirs du grand public mais en leur proposant des choix de machines existant déjà, pas des machines répondant potentiellement à leur besoin.
Croyez moi, si vous expliquez à quelqu’un qu’il pourra mieux jouer, composer, écrire, porter ou regarder des films avec une machine différente, plus spécialisée, que celle en tête de gondole du magasin, il vous écoutera.
Mieux, vous n’aurez pas besoin de faire le même effort de communication puisque le fonctionnement en réseau battra son plein. Le joueur attirera l’attention de sa communauté, le musicien attirera les regards intéressés de ses compères, le baroudeur expliquera fièrement son bon plan et le gars qui prends avec vous le train tous les matins finira bien par vous dire que son netbook lui permet de voir tout type de films en 720P avec une super belle qualité et vous invitera peut être a en juger par vous-même en branchant votre casque sur la seconde prise audio prévue pour en profiter à deux.
Moins de ventes donc ? Pas sur. Des ventes plus spécialisées plutôt. Des ventes qui correspondent justement mieux à un marché qui se veut être plus personnel, un marché où la machine de l’un ne séduit pas forcément l’autre et qui pourtant reste cloisonné dans une étroitesse de choix étonnante.
Fabricants, vous devriez changer de recette pour innover, c’est une recette de base pour vendre.
Rien à ajouter. T’écouteront-ils ?
le même avec un cortex A9 quad core à 2Ghz le tout sous les 900Grammes
Mais pourquoi tu nous fais ca ?
On est pas gentil avec toi ?
Tu m’as donner du tonus pour la journée quand j’ai lu le titre puis pffff plus rien … merci
En ce moment ils planchent sur les tablettes
Bien dit pierre, peut-être que les constructeurs passeront par ici et nous sortiront le netbook par excellence, qui sait???
Argggg, je me suis fait avoir par le titre
Mais bon, l’article qui suit est intéressant à plus d’un titre car il reflète la triste réalité d’une absence totale d’imagination nouvelle.
Je suis l’actualité des netbooks sur Wikio et Google News depuis le début… et ces dernières semaines, cela s’appauvrit sèchement. Sur Wikio, il n’y a plus guère que Blogeee qui propose une actualité, et encore en se diversifiant ; Sur Googles news, il n’y a plus guère que les sites étrangers qui proposent une actualité… et encore, c’est quasiment -comme tu le dis si bien Pierre- du « copier-coller » de machines avec juste des « effets cosmétiques » ou de toutes petites différences.
Comme tu le dis, il ne faudrait pourtant pas grand chose pour « raviver la flamme » : revenir aux fondamentaux, accompagner ces fondamentaux de réelles nouveautés : généralisation du démarrage ultra rapide sous linux simplifié, re-proposer du 9″ et du « moins » de 1Kg, re-proposer des SSD (même de capacité réduite à 16Go), proposer un système de restauration digne de ce nom sur clé usb et/ou carte SDHC…
Moi même, qui désespérait (et désespère encore ?!!) de trouver un remplaçant à mon Eee 900 encore fringant, je me suis tourné vers les tablettes. Parti pour m’acheter un Archos 7HT la semaine passée, après comparaison de visu, j’en suis revenu avec un Ipad (merci au passage à ma douce). Depuis, mon pov’ Eee 900 se morfond dans sa housse…
Pierre,
Merci pour ce billet !
Depuis pas mal de temps, j’ai de la peine à trouver du sel ou du piquant sur Blogeee. Non pas en raison de la qualité de ton travail, mais parce que j’ai l’impression de lire, mois après mois, la même chose sur les machines qui pleuvent sur le marché. Ce sont les mêmes, finitions exceptées. Les modèles « précurseurs », premiers arrivés, on suscité un vif intérêt. Ensuite est arrivée la masse des autres assembleurs qui n’ont fait que proposer des modèles relativement similaires. Certaines marques en sortent 3 ou 4 par mois, sans réelle innovation et leurs produits ne se distinguent plus que par une lettre dans leur nom. Ma curiosité et mon intérêt pour ces machines n’a pas faibli mais, comme toi, je reste largement sur ma faim. Est-ce là tout ce que ces « fabricants » savent faire ? Bien sûr que non. Mais ils sont probablement plus occupés à préparer une dizaine de tablettes *Pad chacun pour rester dans le coup. Au détriment des netbooks. Je devine déjà à quoi ressembleront leurs modèles : du Atom, 1 Go de Ram, 250 Go de disque…
Excellente journée à toi !
Merci Pierre
Tu y va peut être un peut fort parfois mais dans l »ensemble je te rejoint totalement!
(Allez sortez nous aussi du ION next gen, de la compatibilité OS X et des écrans avec un mode passif tactile ou non)
Bisous
Je suis absolument d’accord avec le principe …. Quant aux détails, je ne suis pas assez technicien.
Snif, cela a ravivé ma flamme pour un netbook tout d’un coup et j’ai été bien déçu.
Bon, je reste sur mon idée d’origine, mon 900HA avec SSD sous MacOSX jusqu’à ce qu’il meure et un Macbook Air d’occasion plus tard avec des films antireflets sur l’écran Viktuvi.
Il est vrai qu’un 901, dans une robe non brillante… ca redeviendrait presque original actuellement!
Collez lui une carte wifi un peu plus sensible que celle d’origine (un point souvent négligé: Une multicompatibilité b/g/n étant sans doute là aussi plus vendeuse, bien que souvent peu utile comparé à la sensiblité radio, en déplacement), un upgrade du SSD à 32 Gb au moins… et je suis sûr que la formule rajeunie se vendrait très bien!
Bref, refaire une machine accessible et utilisable en mobilité…
Ca fait un an que le Tegra doit débarquer, vu le temps qu’ils mettent pour sortir de l’ARM, je suis pas près de trouver le netbook de ton titre… et surtout changer mon 901. C’est pourquoi son remplaçant sera un 9″ ARM ou ADAM de Notion Ink.
hum, j’avais commencé à sortir ma carte de crédit en lisant le titre…
C’est dur de nous faire ça !
J’en viens à me demander si je ne vais pas finir par chercher un 901 d’occaz…
Il y a les Sony Vaio P & les OLPC
Quand j’ai vu le titre je me suis dit: »j’achète ».
Dommage…
Le problème c’est que le prix doit rester dans une certaine fourchette (offre et demande ) sinon c’est plus du lowcost .
Et puis les constructeurs ont d’autres chats a fouetter !
je pense qu’il y a des creatifs chez les gros fabriquants mais que les projets sont souvent limés vers le bas par les differents comités de validation, le marketing etc..
et puis Intel, Microsoft ont posé différents carcans juridiques (ex: le MSI hybride interdit avec XP) pour ne pas voir une gamme cannibaliser une autre
Merci Pierre !
Encore une fois, un article dont je partage totalement le point de vue !
C’est évident que les constructeur ne font pas trop d’effort pour proposer des solutions « différentes » et « originales »… seulement du désespérant « copier/coller » de l’existant…
Et pourtant, il y a déjà de longs mois (1 ans ?) tu avais déjà fait un billet similaire pour leur donner l’idée ! Qu’en conclure… que c’est peine perdue et que les constructeurs n’écouteront jamais les besoins qui n’intéressent qu’une partie du public ?
Je le crains en effet… dans tous les secteurs de l’industrie électronique, on n’assiste qu’à une course au « toujours plus de fonction » (même si le public n’en a que faire ! (TV 3D, Reflex numérique vidéo, etc.)) pour « toujours moins cher »…
Pourtant, je suis persuadé qu’une partie de la population est prête à payer un peu plus cher pour :
- de la qualité
- de la pérennité (marre de voir les matériel devenir obsolètes au bout de 6 mois maximum… et en conséquence de ne jamais voir les BIOS évoluer, alors que ça pourrait être un très bon moyen de pérenniser les investissements !)
- des besoins mieux couverts (effectivement, l’audio est vraiment un parent pauvre, la photo aussi : A quand un netbook avec lecteur Compact-Flash ?)
Pour terminer… en ces temps où l’écologie est à la mode, peut-être les constructeurs devraient-ils se rappeler qu’il ne suffit pas de dire qu’un produit consomme moins pour être écolo… encore faut-il que sa durée de vie soit étendue ! Car un PC consomme autant (si ce n’est plus…) d’énergie lors de sa production que durant toutes ses années d’utilisation !
t’es chiant, qua
C’est certain que j’acheterai un tel netbook dès sa sortie pour remplecer mon 901.
« Non, je plaisante, ça n’existe pas… »
=> la fause joie.
Moi je suis super content de mon T91 mT car mes critères no1 sont les poids/taille, le passif est en + aussi., le décodage HD est bien, les doigt ds le nez même en 1080p et depuis flash10.1 a tourne bien aussi en stream, en tout cas, bien mieux que 80% des netbook
par contre le cpu est lent..
mon prochain netbook serra un culv sans aucun doute, car la ca serra rapide pour tout. et je ne cracherai pas sur une meilleur reso.
petit pb : le tactile quant on y a gouté c’est dur de s’en passer……. !
Ping : Tweets that mention Un netbook 8.9" 1280 x 720 borderless sous chipset ION en approche. | blogeee.net -- Topsy.com
Merci pour l’article – Je consulte toujours ce blog pour sa qualité, mais j’ai revendu mon netbook depuis un moment. Je l’ai remplacé par un ipod touch, c’est dire que le concept ne me faisait plus rêver. Je reste attentif aux tablettes. Finalement, si je devais me séparer de mon fidèle et gros PC-de-bureau, je crois que j’opterais pour un ordinateur portable classique (puissance, lecteur dvd).
Je vois quelques lecteurs avec un 901 dans les commentaires. C’est aussi mon cas. J’attends en lisant Blogeee un successeur à ce netbook déjà ancien, mais que je n’échangerais avec aucun de ceux présentés ici… sauf celui pour le moment encore imaginaire que tu présentes dans cette dépêche.
Pourquoi ?
D’une part, par ce que mon 901 remplit pas mal sa fonction. Mais il pourrait être plus léger, avoir un écran mieux résolu, plus autonome. Comme tu le dis si bien, les ingrédients sont tous là chez les fabriquants ! D’où notre frustration. Il suffit que l’un d’eux fasse le bon mélange et je craque.
GdB
Si seulement ils pouvaient au moins changer le 1024*600 et mettre du 1280*720 ou du 1366*768 , ca serait déjà super, et ca serait pas compliqué a faire…
@krystophe
je suis du même avis que toi concernant le T91MT, c’est un vrai petit bijou compte tenu qu’il est tout petit et totalement fanless, et qu’il lit parfaitement les HD en 1080p , et difficile de ne passer du tactil après y avoir gouté, mais bridé hélas par l’Atom donc la prochaine fois ce sera un truc avec Core i3 ou i5, ou vraiment au minimum un ULV7300, et gérant capactif et resistif, car être limité à faire du gribouillage avec un gros stylo saucisse est lassant, mais rien en dessous.
Mon rêve, un MacBook Helium (http://gasteroprod.com/a744 ), 9″, 1280×720, SSD 64 Go, WiFi n, 3G+, 5h d’autonomie, moins de 2cm d’épaisseur, moins de 1 kg… et bien sûr Mac OS X.
Article très pertinent. Je n’aurais pas pensé à l’idée des produits de niche en remplacement de ceux à marges réduites, en tout cas pas appliquée aux netbooks. Cela a du sens. C’est une société du type Archos qui pourrait gagner gros à suivre cette démarche plutôt que d’attaquer des gros en frontal…
Tout comme Tigrosaure je suis sensible à la durée de vie du produit et il est certain qu’il est plus rentable d’acquérir un produit plus cher et vraiment adapté à son besoin particulier car celui-ci ne deviendra pas démodé pas le simple fait du marketing mais pas l’évolution de ses propres besoins. Et là ça n’est plus du discours écolo de publicité mais du bon sens.
Je crois que ces sociétés ne font pas les efforts dont Pierre parle parce que les consommateurs sont malléables, elles seront attentives à ce genre de remarque quand elles auront en face des consommateurs qui préfereront se priver un temps plutôt que de céder à la première des tentations.
Concernant les idées qui sont légions, eh bien elles ne sont peut-être pas si évidentes que ça pour les fabricants alors de leur transmettre nos configurations désirées ça fera sans doute avancer un peu le schmilblick.
Perso je rêve du netbook adapté à la CAO :
10″, sortie HDMI et VGA, grosse carte graphique externe avec sortie DisplayPort, SSD 64Go, ethernet Gigabit, bluetooth. Ceci associé à un petit lecteur ebook passif et tactile 5 à 7″ en niveaux de grix car suffit emplement pour la lecture doc constructeur et prise de notes/crobards. Bon ça c’est de la niche et pas pour demain mais je tiens bon, j’attends..
Et pourquoi pas l’Archos 133 ? coeur de netbook basique, mais avec ecran « géant », perfectible mais à essayer.
Quel titre racoleur ! Quelle déception, juste après !
C’est honteux…
Très bonne analyse, merci Pierre. J’adhère totalement à ce manque de créativité à chaque fois que je vais à la Fnac ou chez Darty. L’armée des clones. Personne ne daigne jeter un coup d’oeil sur une seule machine… Impressionnant.
LOL !!!! Super titre !!! Je me suis bien fait avoir. ;-D
Cela dit, chaque marque veut faire un netbook plus fin que les autres. Si l’écran est fin ET bordless, il vaudra mieux soit un écran souple, soit des renforts en kevlar, sinon bonjour la casse.
Cela dit, rien pour l’heure ne viendra remplacer mon DELL Mini 9. Je me demande encore pourquoi DELL a arrêté la production d’un modèle qui marcherait encore et qui ne demande qu’à être réactualisé. Je me demande aussi pourquoi la concurrence ne vient pas récupérer l’erreur de DELL.
Question à Pierre : existe-t-il encore sur le marché des modèles fanless avec des processeurs INTEL récents (si possible avec SSD) ?
Merci Pierre !
Rah lala Pierre… tu as réussi à me faire baver !
Comme on dit « trop beau pour être vrais ».
C’est tellement vrais ce que tu dis sur le marché du portable que j’en ai perdu patience et que je me suis tourné vers le bon vieux PC fixe qui lui contient vraiment les choses que j’ai envie d’avoir.
Le mini portable que je veux n’existant pas et l’impossibilité de se le monter sois-même fait que je remet ça à plus tard.. quelques années je dirais au vu du faible changement de config que je vois depuis deux ans…
C’est dommage mais les industriels préfèrent réguler le marché à leur sauce en faisant d’un seul et même produit, une déclinaison de 50 références différentes avec à chaque fois un chouillat de modification.
Dommage, vraiment très dommage !
DECUUUUUUUU !!!
Ah oui là j’avais déjà la CB dans la main…
Faudrait rajouter le mode tablet pour faire plus tendance
Comme GdB, je suis surpris par le nombre de possesseurs de 901 qui s’expriment ici. Et comme eux, je n’échangerais certainement pas mon netbook SSD 9″ contre n’importe quelle machine sortie dans les 18 derniers mois.
)
(Pourtant j’ai accroché directement à ton titre, et commençais déjà à me demander comment je ferais acquérir à ma compagne ce nouveau joujou
Ca vaut quoi le degagement calorifique entre le vieil atom + gma950 et le nouvel atom + ion ?
Parce que Dell a qd meme sorti le mini 9 fanless (meme si ca chauffe parfois un peu hein), si ca dégage pas plus, pourquoi ca ne ressort pas ?
Et meme un nouvel atom tout court, puisqu’il consomme moins, doit pouvoir tenir en fanless …
C’est con, le seul netbook « révolutionnaire » que j’ai vu passer depuis début 2010, c’est le modèle ultra-fin d’intel
Manque de bol, il ne sera jamais dans le commerce, et l’on va continuer à voir fleurir les modèles de 3 cm d’épaisseur avec la recette habituelle (Atom, DD, chip intel)
Enfin un article intéressant dans ce blog…
.
.
.
.
.
.
Nan, je déconne, je me venge du titre aguicheur de cet article pour faire de même
Je suis évidemment 100% d’accord avec cette analyse, on VEUT de l’innovation au service de l’utilisateur. Marre de l’invasion des clones !
+1 pour le t91, c’est le seul qui avait provoqué autant d’intérêt pour moi que le 701 à l’époque.
Et re +1 pour le T91.
Et me voilà de concert avec tout ceux qui hurlent contre pierre après avoir été aguichés à mort par le titre.
Je crois que nos réactions reflètent bien nos attentes.
Le ION dissipe beaucoup plus qu’un GMA, faut pas déconner ^^
Par contre, le N450 + 3150 devrait pouvoir être fanless, si les constructeurs le voulaient.
en netbook j’ai un 701, trois 901, un 1000 (bof), et un T91, et je m’en sert tout le temps, mais je n’ai jamais accroché du tout avec les seaschell à cause de leur look « electroménager » et bling bling.
@Glop007:
Je plussoie ! Vive le fanless SSD de moins d’un kg !
Bravo Pierre !
+1
… faudrait se retrouver à combien minimum pour lancer un appel d’offre à la réalisation « idéale »?
@GdB: Tout pareil !!!
Un 1018P avec un affichage 1280*720 et Hackintoshable, ca serait parfait ^^
Je crois que c’est encore pire que ca.
Par leur manque d’ambition et de réactivité, ils sont entrain de se tuer leur propre marché. Pas la peine de me crier dessus mais je vois la chose comme ca: L’iPad fait son nid et sera difficile à rattrapé, puisque Apple travaille dessus depuis 6 ans (cf. Les Indestructibles de Pixar).
Au lieu de se lancer tête baissée dans les tablettes, je pense qu’ils feraient mieux de polir leur meilleure arme face aux tablettes, le netbook. Windows sera toujours plus fort qu’Android ou iOS dans certains domaines. Le contrôle à la souris et au clavier aussi mieux que le touch pour certaines applications. La connectivité sera toujours meilleure sur un netbook que sur une tablette. Les armes sont là ! qu’ils les exploitent.
Pour l’instant on se retrouve avec des machines bridés pour une utilisation plus ou moins correct dans certains domaines. Meilleur en rien. Là ou la tablette excellera en outil de consultation, le netbook excellera en outil de travail.
Qu’ils intègrent le HDMI et le support HD de série, et ils remplaceront les lecteurs multimédia réseau et avec un bon développement logiciel bloqueront même l’ascension probable de Google TV !
Une meilleure résolution et un immense trackpad, ils seront enfin un outils de travail nomade confortable !
+ 100 000, on pourrait tous dresser le portrait du netbook idéal, si d’aventure il y a un marketeux compétent qui passe par là, il pourrait leur dire de segmenter leur marché.
Le mien : grosse autonomie (15-20 heures),
de 7 à 9″,
léger et peu encombrant, chargeur compris,
durci contre les chocs et la pluie,
ni ventilo ni hdd,
un ssd rapide (histoire de pouvoir mater un film dans un car laotien brinqueballant,
un lecteur sd/xd,
bluetooth pour utiliser son tél portable comme modem,
clavier chiclet,
écran mat pour utilisation à l’extérieur,
revêtement adhérent pour favoriser la prise en main,
une sorte de poignée intégrée pour pouvoir l’utiliser en marchant (par exemple sur mon aspire one, je pouvais glisser mes doigts dans la charnière et ainsi l’appuyer sur mon avant bras,
sortie hdmi pour pouvoir connecter une télé et regarder un film,
Un port usb renfoncé pour y loger le dongle de la souris sans fil
pas besoin de webcam (jamais servi)
pas de glossy et de bling bling salissant
pourquoi pas un pico projecteur intégré, éteignable par un bouton ?
Voila pour moi.
@ Euseblo & MasterBOX : il y a quand même le T91 qui ressort aussi dans les commentaires. En le revoyant, je me suis souvenu avoir hésité un peu… Mais il est vraiment plus cher (et c’est encore le cas actuellement après une recherche rapide) que le 901.
GdB
Ben oui, très déçu aussi. Mais bon c’était sans doute trop demander. Peut-on envisager une statistique de lecture de ce post par rapport aux autres… juste pour voir !
Bravo pour l’article. Le marché du netbook est effectivement chiant.
Je veux un écran 12″ MAT en 1280*800 (ou pourquoi pas 1400*900), une finition digne de ce nom sans trucs glossy cheap (je rêve d’alu ou magnésium) sans rien qui dépasse, un processeur double core véloce avec système de refroidissement silencieux, une sortie hdmi et 5h mini d’autonomie en lecture vidéo pour 500€ max.
Sans faire le difficile, un écran mat sur un 1201n et j’achète
@utio: +1 pour l’immense trackpad sur un outil de travail. Je suis convaincu que le trackpad multitouch bien réfléchi, avec des positions de doigts normalisées en rapport à des fonctions usuelles (type shift, copier/coller, sélection, effacement..), on met quasiment la souris au musée tout en ayant des produits plus ergonomiques que les tablets sachant que l’écran debout reste toujours visible et on réduit éventuellement la taille du sacro-saint clavier (voir possibilité commande en dvorak) en ne gardant que les touches de saisie de texte strictement nécessaires.
Enfin pour voir ça un jour encore faut-il espérer qu’aucune boîte ne vienne verrouiller le marché avec des brevets stupides.
Arg! j’ai été eu!!!!!!!!!!!
toujours pas de remplaçant pour mon dell mini 9!!!!! pourront toujours se grater pour que j’achète une de leur daube.
veux : 9″ écran QIPixel sans bordures, ARM et SSD. Bref je veux mon mini9 avec un écran QIpixel et sous ARM.
‘tain c’est pas compliqué.
Moi je dis montons nous une coop d’achat!!!!!
Arg, moi qui lorgnais depuis plusieurs mois pour m’acheter un netbook pour mes études, je pensais toucher enfin au but !
En plus, ils y gagneraient tellement à satisfaire les consommateurs pointilleux comme les lecteurs de ce blog ! Reconnaissance, chiffre d’affaire, bonne image de la marque …
Mais bon, la loi de la société de consommation est là, et effectivement tant qu’il y aura des achats impulsifs en grande surface (pour ne citer qu’elles), on continuera à se taper des machines copié-collé avec les mêmes écrans brillants, le même glossy omniprésent, les mêmes atoms qui demanderaient à être remplacés etc.
Alors que moi aussi, je serais prêt à mettre plus cher pour un produit qui en vaut la peine !
Allez, on fait une grosse pétition
c’est dommage que Dell est arreté la production des mini 9 pouces
Plusieurs choses intéressantes dans l’article et dans les commentaires.
Je vois que le T91 revient souvent. J’ai hésité à le prendre mais j’ai été rebuté par le prix, l’atom Z, l’autonomie un peu faible, la batterie non remplaçable et la résolution 1024*600.
Je suis d’accord avec Yooy, une alternative crédible au T91 à base d’ARM pourrait à mon avis séduire le public des netbooks 9 pouces, grand oublié depuis plus d’un an :
Tablet PC convertible façon T91
Tegra 2 double coeur
Ecran tactile 9 pouces 1280*720 Pixel Qi ou équivalent
Autonomie dépassant les 10 heures
Batterie remplaçable
Port HDMI
SSD 16 ou 32 Go accessible
Poids inférieur à 1 kg
Clavier chiclet
Ubuntu Netbook Edition comme système d’exploitation : interface Unity adaptée aux écrans de petite taille, démarrage et extinction très rapides, accès à la logithèque Ubuntu
Le tout pour 350 €
Je pense ne pas être le seul que cette machine pourrait intéressée ?
Ce qui devait être une mode est en fait une réelle avancée surtout au niveau rapport poid / autonomie pour un ordinateur portable .
Microsoft et Intel se sont bien marré au début , maintenant l’un doit freiner le marché pendant que l’autre mouline pour pondre un processeur low-cost capable de faire tourner W7 convenablement .
En attendant , on se fait gentiment empapaouter avec des restrictions à la con (Software et Hardware) pour pas que W7 ne subisse de la part des utilisateur le même sort que Vista vis à vis des entreprises !
Dommage que les fabricants qui ont des couilles pour passer outre ces restrictions se remettent rapidement dans le rang de peur des représailles de la part de Microsoft .
Sachant qu’un grand nombre d’utilisateurs ne veulent pas de bling-bling brillant ni sur l’écran , ni sur le clavier et d’avoir accès à tous les composants de la machine (HDD , Ram , Ports d’extension , nettoyage interne de la machine , etc ) .
- Pourquoi en est-on encore à faire des machine complètement fermés ?
Ce qui serait bien pour les machines ayant une faible autonomie (2200mA 3 Cel.) c’est d’avoir la possibilité de connecter une batterie auxiliaire , plus conséquente et mieux protéger mécaniquement , que l’on pourrait transporter dans une sacoche en bandoulière .
Ça enlèverait encore quelques grammes à la machine voir tout le poids de la batterie si cette solution est exploitée .
salut,
bien dit il devrait y avoir plus de netbooks spéciaux
continue ils t’écouteront peut etre
et encore merci pour ton site bon boulot
blogee frenchsite okkkkkkkkkkkkk
cest il y en a marre toujours english , et je te lis depuis que le 701 est sorti il ya 2ans cetait mon 1er netbook j’ensuis au 4
cordialement
Et si l’avenir du Netbook était… la tablette ?
Avec un mini clavier USB ou Blutooth pour les « texteux »…
J’avoue que je me laisserais bien tenter par une tablette…
+++
basthi
Ha bin depuis le temps que je le pousse ce coup de gueule… Peut-être que quelqu’un entendra le tien !
En tout cas ça a marché sur moi le titre, à peine lu j’y voyais déjà le digne remplaçant de mon NC10 même si j’avais déjà des doutes sur le prix de l’engin vu l’homogénéité de l’offre actuelle…
Bref c’est précisément ce genre de machine que j’attends, je ne dépenserai pas mon argent inutilement dans les gammes actuelles.
Bien d’accord, moi aussi, j’attends un successeur à mes 701 et 901 qui soit tout aussi petit et plus léger, avec sortie HDMI. En attendant, j’achète pas.
les mecs d’evigroupe sont capables de sortir des tablettes, alors pourquoi pas tenter d’occuper ce marché de niche que sont les premiers netbookeux! Il y a un truc qui manque dans l’offre actuelle à bcp d’entre nous, c’est le ratio encombrement du 9″. Déjà sur cette base, vu l’absence totale de modèle y correspondant, la frustration de la petite niche d’utilisateurs que nous sommes et le fait qu’à un moment ou un autre nos machines vont commencer à s’épuiser….. il me semble qu’il y a là un marché!!!
On peut imaginer un 10 borderless de la même taille qu’un 901.avec un clavier lui aussi tangentant les bords. On peut aussi imaginer 2 ecrans dos a dos permettant de passer du clavier en position ouvertee, a la tablette tactile quand il est refermé,on eut aussi imaginer un téléphone portable tactile amovible servant de périphérique de pointage dans le netbook.mais le travail redevient de la conception au détriment de l’assemblage prisé par nos chers financiers.
« Un netbook 8.9″ 1280 x 720 borderless sous chipset ION en approche. »
Ah le titre !! J’ai été lire l’article, mais cette machione n’existe pas. Domage, ça m’aurait interressé.
Si en plus sans ventillateur !! Car le bruit, c’est ce qui au final gêne le plus quand on est au calme.
Bravo, très bon débat.
Pour ma part possesseur du premier eee pc (7 pouces) remplacé très vite par un samsung nc 10 (que j’ai toujours), aujourd’hui je rêve d’un petit ordinateur portable :
- silencieux
- léger
- BORDERLESS car je n’en peux plus de tout ce plastique superflu autour des écrans. Bref un 10 pouces dans le châssis d’un 7 pouces ou un 12 pouces dans le châssis d’un 10 pouces (en écran mat tant qu’à faire).
- un SSD fiable rapide et solide. Du 32 GO, du 64 ou plus…
- un touchpad exploitable.
- Ah oui et un son correct sur un netbook c’est vraiment trop demander ?
Après il y a des compromis à trouver entre autonomie et puissance du CPU.
Tant qu’il n’y aura rien de neuf sous le soleil, comme c’est le cas depuis 2 ans dans l’univers du netbook, je continuerai d’attendre !
Ping : Netbookeinheitsbrei | PC-SPEZIALIST Blog
Pierre t’es un salaud, pendant 3s j’ai cru au Père Noël :’(
La raison du pourquoi est simple : les fabricants de PC sont des moutons !
Ce n’est pas une affirmation gratuite mais une simple constatation ! Quand on va dans un magasin on remarque que tous les fabricants propose les mêmes machines avec les mêmes systèmes d’exploitation et à peu près les mêmes fonctions !
L’une des raison est objective : pourquoi une entreprise qui a plusieurs marques ferait des modèles différents ( par exemple Compacq et HP ) ou pourquoi se casser la tête à proposer des machines originales alors qu’il suffit de mettre le logo de la marque sur un produit standard !
Il y a aussi vraiment une politique assez navrante : il faut mieux avoir tord avec les autres que raison tout seul !
A vrai dire il est amusant de voir que les premières Tablettes vraiment intéressantes qui sortent viennent des rares entreprises qui n’ont pas cette sale mentalité PC : Apple et Archos ! Les autres qui sortiront seront que des clones de l’ iPad ( et de l’ Archos s’il se vends bien ).
le problème des tablettes pc c’est que pour commencer à pouvoir lancer Windows 7 il faut un minimum un Celeron qui coute à lui tout seul le prix de l’Archos
Et evidemment pour avoir un truc fluide il faut compter un peu plus. Donc ils sont emmerdés
Bravo Pierre !!!
Ooooh punaise !!! J’ai failli y croire à cette annonce !! Je me suis dit ‘chouette, enfin un netbook 8.9 pouces sous ION !!’.
J’espère que ce discours révolutionnaire va secouer un bon coup les fabricants qui ne produisent plus rien d’interessant depuis déjà 2 ans…
Au passage, j’ai vu le Dell Mini 9 ci-dessus en photo !
J’étais prêt il n’y a pas si longtemps à m’en acheter un en promo… tellement les nouveaux netbooks me dégoutent et n’apportent rien de nouveau.
Les consommateurs ne sont pas dupes !!!
Si le marché des netbooks s’effritent, ce n’est pas pour rien !!
Et le Dell Mini 9, pourquoi ? Ben parce qu’il a
- un sublime écran (brillant dont les photographes professionnels se servent)
- un adaptateur secteur très compact (ultra compact serait mieux)
- pas de ventilation (et oui ! le Dell Mini 9 est peut être le seul sous proc. Atom N270 à ne pas avoir de ventilateur)
- sa taille 8.9 pouces
Il faudrait ré-adapter ça au goût du jour (avec la technologie d’aujourd’hui).
@sam:
Tu illustres parfaitement le moule des industriels PC : eh bien , si Windows 7 n’est pas utilisable , il suffit d’utiliser autre chose ! Apple et Archos l’ont compris , c’est marrant que les dirigeants et les ingénieurs d’ Asus n’y ont pas pensé , alors que c’est à peu près compréhensible a tout technicien de surface Archos !
@switcheremac: plus facile à dire qu’a faire
Le problème est d’ailleurs plus « culturel » que technique.
On peut critiquer Apple, mais ils ont intégré dans leur philosophie et leur manière de fonctionner de penser en même temps, pour leurs produits, le « soft », l’interface, l’expérience, l’ergonomie, la simplicité, le fun, et le « hard », le matériel, les matières, le design.
Les fabriquants de PCs ont une toute autre logique. L’interface est fournie par Microsoft, et ils n’ont qu’a assembler des composants parmi une liste et intégrer le tout dans une boite en plastique, ou en tôle.
Pour les tablettes ils sont dans la m…, Windows 7 étant conçu pour être utilisé avec une souris et un clavier, comme OS X, ils n’ont que peu d’alternatives sous la main. C’est pour cela qu’HP a racheté Palm.
@alex_very:
Il y avait d’autres solutions ( hors Chrome ) comme par exemple Symbian , ils n’ont même pas eu l’idée d’aller voir ailleurs !
@switcheremac: Je ne sais pas ou en est Symbian aujourd’hui, mais le peu que je l’ai utilisé sous différents mobiles (6600) et smartphones Nokia (P800, P900), j’avais juste envie d’envoyer le mobile par la fenêtre : ergonomie à chier, lenteurs, etc
Si seulement on t’entendait Pierre !!! Amen.
C’est incroyablement bien dit! Et c’est une drôle de coïncidence: ce matin je réalisais que si mon Dell Mini 9 rendait l’âme, je ne lui connaissais aucun successeur. Messieurs les constructeurs, un 9″ fanless avec SSD, je suis preneur! Le pire dans tout ça, c’est qu’à chaque fois qu’on me demande où trouver mon netbook (et ça arrive souvent, il a la cote!), je dois répondre que c’est déjà une antiquité (comprendre: un trésor archéologique) et qu’on n’en fait plus de pareils…
Pierre,
Combien as tu de lecteurs ?
Fais une étude des besoins, sort qq config du lot et vends ton étude à tous les constructeurs… tu gagneras un peu d’argent et surtout tu arriveras peut être à dynamiser leur production.