Jules, heureux possesseur d’un Acer Ferrari F200, me signale que le dock d’extension graphique Dynavivid est finalement disponible en France à 199€ chez Grosbill. Alors certes la solution n’est pas économique puisque certains netbooks sont à ce prix et que le F200 d’Acer se négocie a partir de 488€, mais c’est la promesse d’une solution sédentaire aux performances graphiques multipliées avec la présence d’une ATI Radeon 4670 branchée sur le port XGP du netbook. Les sorties HDMI et VGA standard ainsi que les 6 ports USB supplémentaires permettront un usage aisé de l’ensemble.
Si une solution générique de ce type pouvait sortir ce serait vraiment génial pour booster nos petits netbooks à base d’Intel GMA.
On peut rêver …
Ping : Acer Ferrari One DynaVivid Dock Finally On Sale | Netbooknews - Netbooks, Netbook Reviews, Smartbooks and more
Quid des drivers et de leur support ?
Votre comparateur bug …. pas de liens vers le produit.
Ouais enfin , j’ai une HD4670 dans mon desktop , sa reste une carte bas de gamme asser limitée .
totalement inutile!
On cherche la mobilitée en achetant un netbook, et a en rajouter pour palier les faiblesses de la bestiole on se retrouve avec une machine hors de prix, plus grosse qu’une tour et totalement disgracieuse…
A quoi bon? O_o
Mouais, c’était une solution valable il y a quelque temps, mais avec le Alienware m11x, ca passe a la trappe.
Le Acer, sans le graphic dock a une autonomie de 5h, le m11x de 7h sur le GMA, en plus, le graphic dock doit etre branché sur secteur. Bref pour un prix quasi equivalent, autant se jeter sur la solution d’Alienware.
@mounchien: @PunchOut: Je ne suis pas du tout d’accord avec vous, c’est le genre de produit que je trouve vachement utile qui plus est s’il était dispo sur des netbooks réellement bas de gamme et pas le ferrari machin truc… Le gars qui veut taper un rapport, lire ou mater une vidéo en situation de mobilité peut aussi avoir besoin de jouer, faire de la retouche d’image ou faire de la CAO une fois chez lui et là une solution graphique d’appoint est une idée géniale ! D’ailleurs je pense sérieusement que les constructeurs ne sont pas dupes et que si on ne retrouve que très rarement cette solution c’est qu’ils ont peur de cannibaliser leur segment (€ netbook + € pc de bureau < € netbook + € XGP).
Oui, le concept est intéressant, mais trop peu de produit l’exploitent, et ceux ci sont hors de prix.
Pour le moment, Seul le Ferrari One et le Amilo Sa3650 sont compatibles XGP.
Et sur le coup, le Ferrari One avec XGP coute 700€, un Alienware M11x en coute 800.
Le m11x a quand même plus d’autonomie et de puissance.
Mais si le XGP se démocratisais sur des machines bon marché, comme des CULV a 400€, voir même 300€, ce genre de solution serait très bien.
Mais pour le prix, autant prendre quelque chose de moins encombrant, plus puissant, plus autonome.
D’ailleurs l’XGP est un concept intéressant, mais qui souffre du trop peu de modèles compatibles.
L’idée sur le papier était excellente, même si je la voyais plus vers les laptops que les netbooks pour assurer une meilleure autonomie en mobilité et envoyer du lourd sur des grosses tâches (i3/i5 + carte Fermi par exemple).
C’est peut-être un biais, mais sérieusement sur l’ensemble du marché à combien s’élève la part de ceux qui n’ont que le netbook comme équipement ?
Installer une CG performante (ou presque) sur un netbook, que ce soit une boite en platique externe ou un ION à l’intérieur de l’ordinateur, abouti à la même finalité que mettre un énorme aileron à l’arrière d’une fiat panda.
Ping : Tweets that mention Le Acer Dynavivid Graphic Dock finalement dispo à 199€ | blogeee.net -- Topsy.com
Very d’accord avec alex.
Les CG sur portable c’est pas top, netbook ou autre : soit c’est trop faible (ion, pas mal fe geforce série 6000) soit c’est trop gourmand et ça chauffe trop (120 m et 2×0 m chez nvidia).
Les solutions alienware sont en plus très chères, chauffent, sont bruyantes mais affichent de bonnes performances.
Bref le fossé graphique entre portable et desktop est toujours d’actualité.
Hors sujet : je viens de recevoir le netbook mio avec ssd à 149 euros, il est excellent : entièrement mat et satiné, très haut contraste, très léger et upgradable en 3g et ptetre en gps (je l’ai démonté il reste des ports que je ne connais pas).
Je le conseille vivement pour ceux qui en ont besoin. Et l’accéléromètre est présent ! Même si je ne suis pas sûr de savoir à quoi il sert ^^
Ping : Acer DynaVivid in Francia per 199 euro | Netbook News
@Sébastien:
C’est sympa de pouvoir utiliser une carte graphique mieux qu’un Intel GMA : mais franchement, avec un Intel Atom à 1,6Ghz… vous comptez lancer quel jeu dessus ? Idem pour la retouche image : c’est pas vraiment la carte graphique qui compte pour faire du photoshop je pense, c’est plutôt la rapidité du processeur (qu’on me contredise si j’ai tort).
Je suis d’accord avec alex_very pour la métaphore
.
Ping : Gad-tech.com
J’ai l’impression qu’il y a quelques « intégristes conservateurs » dans l’coin (2nd degré inside). Sérieusement, si on veut jouer avec son netbook, c’est pas un crime, si ? Et détrompez vous, un myriade de petits (ou vieux) jeux sympas sont très justes sur un GMA et parfaitement fluides sur Ion. Il ne s’agit pas de faire tourner Crysis en full hd avec tout les réglages en high etc etc.
Ping : DynaVivid Dockstation: Für das Acer Ferrari One Notebook » Welt der Gadgets
@Papu: Si tu me visais parmi ces intégristes conservateurs, je ne pense pas en être un : moi-même je joue à des jeux sympas qui tournent sur mon Poulsbo. Mais dans ce cas, quel est l’intérêt d’acheter un dock à 400€ ?
Je ne dis pas que jouer sur son netbook est un crime, mais je voulais juste souligner à ceux qui semblaient s’extasier devant ce dock qu’il ne s’agit pas d’une solution miracle, et que les « nouvelles possibilités » que cet appareil nous offre ne sont au final que très restreintes
@Piscou: Le dock n’est pas à 400€ mais à 199€ et il est probable que si le port XGP se démocratisait des docks sans carte graphique seraient mis sur le marché à quelques dizaines d’euros tout au plus. Dès lors libre à chacun de choisir sa carte suivant son besoin.
Ensuite quand je « m’extasie » sur cette solution c’est évidemment en rapport avec mon usage de l’informatique. Par exemple j’ai remarqué qu’un PC équipé d’un duron 1,8ghz de 2003 fait tourner un logiciel de CAO sans sourciller à partir du moment où la carte graphique est correctement dimensionnée, et même le confort d’utilisation d’ubuntu sur un vieux PC est radicalement différente du point de vue réactivité selon la définition de l’écran choisie.
Je crois donc encore dur comme fer qu’un bon netbook équipé d’un dock carte graphique me permettrait d’utiliser les logiciels dont j’ai besoin à une résolution confortable voir en bi-écran une fois à domicile.