Dernier netbook de cette rentrée pour Asus, un 12″ très attendu, le EeePC 1215N qui embarque à la fois un processeur Atom double coeur, un ION Next Gen ainsi que la technologie Optimus. Autrement dit une machine qui se veut performante pour un public de joueurs ou de personnes ayant besoin d’un engin capable de 3D et de calcul.
La première approche de la machine est très bonne même si on peut regretter l’absence d’aluminium lorsque l’on vient de lâcher un EeePC 1018P. Ici on est en tout plastique comme les prédécesseurs de la marques que sont les 1201N et 1201PN. L’aspect métal dense en noir ou métal brossé est juste dû à la texture de la coque.
On reconnait un logo Asus en métal émergeant sur la partie haute de la surface, le tout et bien fini, lisse et agréable. Aucune des machine n’est brillante mais cela n’empêche pas le netbook noir d’être sensible aux traces de doigts qui laissent de petites auréoles sur sa surface. La version Argent est beaucoup plus résistante au phénomène.
Point de vue connectique, c’est sobre. Enfin c’est juste ce que l’on peut s’attendre à trouver sur un engin de ce type : Côté droit on retrouve les 2 jacks audio habituels, 2 ports USB 2.0 et une prise RJ45. Celle-ci n’a pas besoin du système d’Asus pour réduire sa taille, le 1215N est malheureusement suffisamment épais pour abriter totalement la prise standard. Tout en haut de la coque on retrouve le port Antivol classique.
Pas d’USB 3.0 ? Et non, apparemment il fallait choisir entre un prix « raisonnable » oul’USB 3.0 et Asus a choisi de freiner son ambition pour rester dans un seuil psychologique abordable. Initialement prévu à 549€ en USB 3.0, le 12105N sera donc finalement commercialisé à 499€ en USB 2.0. Un choix pas si illogique quand on pense aux prix des périphériques USB 3.0 disponibles.
Côté gauche, pas de surprises non plus : Le port d’alimentation que l’on oublie presque tant il est devenu petit sur un engin de cette taille. Le port VGA standard pour exploiter un écran en mode sédentaire, un port HDMI gérant la vidéo et le son pour exporter films et contenus sur un grand écran, un troisième port USB 2.0, une large ouïe d’extraction d’air chaud et l’habituel port SDHC.
La présence du port HDMI, que l’on doit au chipset vidéo Nvidia ION Next Gen qui prendra en charge la décompression vidéo HD de l’engin est un des points positifs de ces machines. Cela permet de trouver de multiples usages à cet engin : Le travail évidemment, le surf bien sur mais aussi la lecture de films numériques en ligne ou stockés sur l’appareil. Enfin cette petite prise apporte de la simplicité d’utilisation au quotidien pour les possesseurs de netbooks : le branchement son et image en un seul câblé assez fin est un gros plus pour ce type d’engin.
La face inférieure de la machine est couverte de la fine texture en relief que l’on a vu sur les engins précédents. Cela aide à la prise en main de l’engin qui ne glissera pas trop facilement entre vos doigts malgré son poids affiché de 1.4 kilos. On retrouve une grande trappe d’accès aux 2 modules de mémoire vive de 1 Go embarqués. On remarque également la présence d’une ouïe d’aspiration d’air frais vers l’avant de l’appareil dans la courbe du châssis ainsi que les ouvertures des 2 enceintes stéréo de l’engin.
La batterie livrée est une 6 cellules 5200 mAh qui devrait offrir 4 bonnes heures d’autonomie. Des modèles 5600 mAh sont également pressentis lors de la sortie de l’engin, une petite réserve supplémentaire qui devrait rajouter une heure de travail supplémentaire à la machine.
Sous la batterie on retrouve comme d’habitude un sticker de garantie internationale d’un An d’Asus.
Le rapport poids/encombrement change beaucoup par rapport à celui des 10″ et le passage ers 12″ de plus n’a pas l’air de grand chose sur le papier mais c’est vraiment le jour et la nuit en terme de maniabilité et de poids. Ce n’est pas un engin que l’on emporte partout sans se poser de question ni que l’on sort de son sac sans y réfléchir à 2 fois. En contre partie, l’ergonomie de l’ensemble est tout simplement parfaite.
Cela commence par un écran 12.1″ 1366 x 768 brillant franchement réussi. Les fabricants ont clairement fait évoluer leurs dalles pour cette rentrée : Que ce soit chez Acer ou chez Asus, les nouvelles venues sont mieux réglées, plus vives et leurs angles sont plus larges. Celle du 1215N respecte cette nouvelle règle et propose un affichage agréable et bien adapté aux usages multimédia de la machine.
Bien sur le côté brillant en rebutera beaucoup mais l’arrivée de ces dalles montre la maturité du marché développé par les netbooks. L’offre de dalles devenant de plus en plus grande, la concurrence joue désormais sur la qualité de celles-ci, un prix plancher ayant été atteint chez les fabricants.
Au dessus de la dalle une webcam 0.3 megapixel et un micro sont bien présents et on retrouve le petit loquet servant a masquer l’oeil de la caméra comme sur tous les nouveaux modèles Seashell 2 d’Asus.
Mais le plus impressionnant est sans conteste l’ergonomie proposée par le clavier et le pavé tactile. Sur ce nouveau modèle, le nouveau design d’Asus prends tout son sens avec un confort incomparable. Le clavier est de type chiclet et les touches sont vraiment bien espacées tout en restant adaptées à une frappe rapide. Chaque touche répond parfaitement bien, aucun effet de pompage où le clavier s’affaisse au centre du netbook lorsque l’on appuie franchement sur les touches centrales. Le châssis bas du EeePC 1215N est en effet constitué d’une seule coque d’où émergent les touches et non pas d’un clavier ajouté à la carcasse de l’engin. Cette nouvelle donne a donc 2 effets positifs : Rigidifier l’ensemble de la machine et l’unifier.
L’autre effet est tout aussi agréable puisqu’il permet de reculer légèrement le clavier vers l’écran. Cela parait infime mais ces quelques millimètres associés à cette coque monobloc transforment les habituels surfaces disposées de part et d’autres du pavé tactile en de véritables repose poignets. C’est donc non seulement un clavier agréable et réactif qu’embarque le 1215N mais également de quoi l’exploiter confortablement.
Les boutons de l’engin sont semblables aux autres netbooks de la gamme avec les même fonctionnalités pratiques : Un bouton de démarrage à droite de l’engin qui illumine une led bleutée pour signaler la mise en marche de l’engin et de l’autre côté un double bouton permettant à la fois de couper ou réactiver facilement la liaison wifi de la machine afin d’économiser sur les batteries mais aussi de lancer le système Express Gate d’Asus plutôt que le Windows 7 Familial de l’engin. L’Express Gate permettant un démarrage rapide d’un système linux léger permettant d’effectuer les tâches les plus courantes : surf, chat, vidéo conférence, lecture de MP3 ou déchargement de photos.
En plus de ce magnifique clavier on trouve un pavé tactile équivalent à celui du EeePC 1015PE : Large, profond, agréable et précis. Une vraie merveille à utiliser. Le grand bouton est toujours aussi accessible et maniable pour les clics droit et gauche. La matière est la même su la partie tactile que sur le reste du châssis et seules 2 barres chromées comme le bouton rappellent les limites de cette zone tactile.
Les leds restent disposées en bas à gauche du châssis et souffrent du défaut habituel des Asus : Une faible visibilité. L’utilisateur collé à son écran ne verra pas ou peu celles-ci qui semblent avoir été pensées pour être vues avec du recul.
Reste une grande double inconnue par rapport à cet engin, celle des performances du couple Atom D510 double coeur et du Nvidia ION Next Gen d’une part et le fonctionnement de l’Optimus de Nvidia d’autre part. Cette dernière technologie du fondeur de puces vidéo est censée gerer au mieux les ressources graphiques de la machine afin de lui permettre de detecter quand il faut activer le processeur graphique.
La machine est en effet équipée de 2 puces graphiques. L’habituel chipset Intel GMA 3150 intégré directement au coeur du processeur ATOM qui sert pour la plupart des usages de l’engin : Surf, bureautique, vidéo basique… Et un Nvidia ION Next Gen tapi dans l’ombre, prêt à bondir en cas de besoin. Cette seconde puce est pilotée par l’Optimus, une ensemble matériel et logiciel qui détecte les programmes ou usages demandant plus de puissance et déclenchant la prise en charge par le ION. En gros vous surfez sur le web, le GMA travaille, vouas lancez une vidéo Youtube en simple définition, votre GMA continue a travailler, vous la passez en plein écran en Haute définition, le ION prends le relais de manière transparente de façon a lire de manière fluide la vidéo, le GMA en étant incapable en HD.
Pourquoi ne pas utiliser le ION en permanence ? Tout simplement parce que la batterie souffrirait del a dépense énergétique, le ION est bien plus gourmand que le GMA d’Intel. Enfin tout cela est théorique et il faudra attendre encore un peu pour pouvoir tester l’engin et ses fonctionnalités.
La présence d’un Atom D525 double coeur à 1.80 GHZ est aussi en question. La présence de 2 coeurs, donc de 2 équivalents des processeurs habituellement trouvés dans nos netbooks doit bien évidemment donner plus de puissance à la machine. La mémoire cache étant doublée sur l’engin et chaque processeur exploitant 2 threads on a une machine capable de gérer 4 taches en parallèle. Hâte de voir ce que cela donne en « vrai ».
Asus a positionné ce 1215N entre 2 mondes : Plus portable que les 13.3″ et autres engins de plus grande diagonale, il propose pourtant une très bonne ergonomie et reste léger avec 1.4 kg. bien sur c’est un mastodonte par rapport aux 10″ les plus légers du marché. Il se distingue également par l’emploi d’un processeur et d’une puce graphique plus performants que les couple Atom + GMA habituel. Reste que le prix demandé n’est pas facile a débourser et qu’il faudra être à la fois sur des performances de l’engin et conscient de son autonomie en retrait avant de craquer.
Cliquez ici pour voir toutes les images de cet article et bien d’autres sous forme de galerie.
@TOETIP:
Je ne sais pas à quoi correspondent tes chiffres, mais ce n’est pas ce que disent les tests suivants :
http://www.liliputing.com/2010/08/dell-inspiron-mini-m101z-review.html
http://www.engadget.com/2010/08/05/dell-inspiron-m101z-review/
http://reviews.cnet.com/laptops/dell-inspiron-m101z/4505-3121_7-34144914.html#reviewPage1
« Dell’s latest take on the Mini line is a dual-core AMD-powered 11-inch system that leaves Netbooks in the dust in terms of both power and price. »
« To sum things up, the Dell Inspiron M101z with a single core processor is just about a little less powerful as a last-generation Intel CULV-powered laptop in terms of CPU performance. »
« The integrated solution not only performs better than the Lenovo IdeaPad U160′s Core i7 / Intel GMA 950 graphics, but also tops some with NVIDIA’s last generation Ion platform. »
En ligne sur materiel.net …. en précommande
Salut, je suis très interessé par ce 1215N, mais j’ai vu sur Ebay, qu’il existe une version rouge (http://cgi.ebay.fr/Asus-Eee-PC-1215N-250G-2GB-Windows-7-Red-/370430664084?pt=Laptops_Nov05&hash=item563f635d94 ) est ce que quelqu’un peut me confirmer qu’il sera dispo en Europe un jour…??
Il est dispo en suisse, mais on a pas le mêm clavier.
Mais les clients français, adore le clavier suisse.
http://www.digitec.ch/?param=toppreise&wert=195318
Bonne journée
Dispo le 11/10 d’après MATERIEL.NET:
http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/60580-Eee_PC_1215N_BLK055M.html
info ou intox?? ^^
Dispo chez grosbill en tout :
http://www.grosbill.com/4-asus_netbook_eee_seashell_1215n_noir_-123305-ordinateurs-netbook
Quelqu’un la testé ?
Le clavier il pompe vraiment pas ?
Je suis habitué au clavier Mac et supporte difficilement les clavier « mous » de certain eeepc et Acer.
Merci
Dispo sur materiel.net
Il est en vente mais le disque dur a une capacité de 250 Go alors que la Fnac l’annonce à 320…est ce une erreur?
http://www.fnac.com/Asus-EeePC-1215N-12-1-TFT-Noir/a2889705/w-4
Il ya un soucis regarde le processeur :
Intel Atom D410
Merci pour vos analyses toujours aussi perspicaces.
Je viens de le faire acheter l’asus 1215 par mon père à Montpellier pour la modique somme de 440 euros. c’était le dernier et le réassort risque de faire monter les prix.
Je suis l’heureux possesseur d’un compaq 311 c sur lequel j’ai mis windows 7 edition familiale premium avec 3Go, acheté suite au test de blogeee.net. ce netbook fait, avec moi, en ce moment le tour du monde. Il me sert de téléphone, platine video, NETBOOK, lecteur audiophile de mes cd stcokés en flac, couplé à un incroyable mini ampli DAC fii7 (79 euros…) et des enceintes x-mini ou un casque intra-auriculaire audiophile.
Un véritable couteux suisse donc je ne sépare plus.
Ping : La Minute Geek » Blog Archive » Asus EeePC 1215N
Quelle est la différence entre l’Asus 1215N et le 1215P?
Il est possible d’acheter des barettes de RAM pour avoir 4go a la place de 2go de memoire vive ou pas ?
Merci
Je l’ai depuis quelques mois déjà et il tourne très bien.
Ce que j’en pense : Très fonctionnel côté connectiques il a tout ce qu’il faut dont l’hdmi pour la tv, plutôt silencieux c’est bien, un design élégant, tourne parfaitement sous linux (super), chauffe beaucoup je trouve (je ne le garde même pas quelques minutes sur les genoux), ai un pb récurrent avec pilote nvidia / ubuntu.
Très satisfait de mon achat
La présence d’un Atom D525 double coeur à 1.80 GHZ est aussi en question. La présence de 2 coeurs, donc de 2 équivalents des processeurs habituellement trouvés dans nos netbooks doit bien évidemment donner plus de puissance à la machine.
Voilà mon retour d’expérience :
J’ai acheté le 1215N-blk168m il y a voilà 3 mois et j’ai rencontré de nombreux problèmes.
Les drivers nvidia optimus ne sont pas vraiment au point. J’ai consacré beaucoup de temps pour réussir à lire correctement de la HD. J’ai du installé le codec coreavc pour que la lecture de la HD soit supportée dans windows media player. Ca ne fonctionne pas correctement dans vlc ou media player home cinema (même en forçant optimus à utiliser la carte nvidia ion avec ces applications).
J’ai un problèmes quasi permanent avec le touchpad. Il ne répond plus à mes mouvements et fonctionne de manière totalement aléatoire.
J’ai lu sur plusieurs forums que c’était du à un défaut de fabrication : il y a des tampons situés sous le touchpad qui font pression et empêche un fonctionne correct. J’ai donc entrepris de retirer ses tampons (comme indiqué sur les forums) mais le problème persiste (apparemment cette solution a fonctionné pour la plupart des gens).
J’ai eu aussi un problème avec une mise à jour de windows.
L’installation du service pack 1 pour windows 64 échouait systèmatiquement. J’avais donc à chaque redémarrage une annulation de l’install puis un reboot. Donc démarrage très long. Je n’ai pas trouvé de solution pour annuler cette install. J’ai réinstallé le système et j’ai à nouveaux eu le même problème. J’ai fini par réinstallé et bloqué les maj auto: donc pas de SP1 pour moi.
Au final, je ne recommande pas du tout ce modèle. Je suis vraiment surpris que ces problèmes ne soient pas vraiment mentionné sur blogeee (mon choix s’est fait essentiellement sur la base du test de blogeee et des commentaires que j’ai pu y trouver). Peut-être que mon cas n’est pas représentatif de l’expérience utilisateur avec cette machine (je n’en ai testé qu’une) et j’ai peut-être joué de malchance. Mais j’ai constaté de nombreux cas similaires sur les forums.
Je vous conseille donc de faire le tour des forums et de bien tester le 1215n avant de faire votre choix.
@organik
Merci de ton retour
Pour la mise à jour, quand Windows n’arrive pas à faire une mise à jour il te donne un numéro d’erreur.
Es-tu allé voir sur le site de Microsoft ou avec Google pour trouver de l’aide avec ce numéro ?
Bonjour Pascal,
J’ai effectivement relevé le code d’erreur pour obtenir une aide de microsoft. J’ai cherché sur les sites d’aide de microsoft et divers forums. j’ai tenté d’appliquer différent solutions, sans succès. La seule solution que j’ai trouvée a été de bloquer cette update.
Finalement, j’ai rencontré bien trop de problèmes et j’ai décidé de le revendre après retour du sav pour le touchpad et de me prendre un msi U270. En espérant faire le bon choix cette fois.
@organik
Je comprend ton choix.
Fais nous un mini retour lors de la réception de la machine.
J’hésite entre les deux et je dois pas être le seul.
Bonjour Pascal,
Je vais te donner mes impressions sur le msi u270 (zacate e-450) après quelques heures d’utilisations.
).
Je tiens à préciser que cette avis est subjectif, je te le donne sur la base de mes attentes (et en le comparant avec l’asus 1215n) et sans avoir fait de tests exhaustifs.
Premières impressions lors du déballage:
L’aspect extérieur est plutôt standard pour cette gamme de prix et ce type de produit.
La partie supérieur est recouverte d’un plastique glossy décoré avec des petits points bleus qui ne présentent vraiment aucun intérêt.
Lorsque l’on retourne l’appareil pour voir le dessous, il y a deux éléments qui choquent:
- La batterie qui dépasse beaucoup
- l’autocollant de garantie qui empêche d’ouvrir la trappe
Un article de blogeee montrait que le châssis était particulièrement bien conçu et que l’ouverture de cette trappe permettait d’accéder facilement à différents éléments hardware (notamment le slot d’extension mémoire).
Le fait que la trappe ne soit pas accessible sans perdre la garantie est particulièrement décevant (j’ai acheté une barrette pour étendre la mémoire en même temps que la machine
A l’ouverture du clapet, j’ai été très surpris en découvrant le plastique qui a été utilisé pour le cadre de l’écran. Le design de ce cadre est déjà très discutable (angles bizarres, relief dans tous les sens). Le plastique rugueux, bas de gamme qui a été utilisé pour ce cadre participe à l’inesthétisme. Les bords de l’écran sont d’ailleurs très larges (trop larges à mon goût).
L’autre partie (repose poignée, et clavier), reprends le même plastique glossy que l’on trouve à l’extérieur. La petite taille du touchpad surprends un peu.
En comparaison avec le 1215n, il n’y a pas photo, le msi fait plus massif malgré les quelques millimètres en moins. Les lignes sont moins fluides, l’ensemble est beaucoup moins harmonieux avec l’utilisation de plusieurs plastiques différents. Victoire de l’asus pour l’esthétique.
Allumage de la bête.
La machine démarre normalement, toutes les mise à jours de windows passe. Le driver de la carte graphique se met également à jour.
Le ventilateur est un peu bruyant (plus que sur l’asus) et ce depuis le démarrage, même en mode éco, mais rien d’insupportable.
Je vais maintenant parler de ce qui a fait porté mon choix sur l’asus et le msi, à savoir un écran un plus grand qu’un netbook traditionnel et la possibilité de lire de la HD.
L’écran du msi est très légèrement plus petit que celui de l’asus et pourtant on voit nettement la différence.
Comme je l’ai expliqué plus haut, j’ai eu beaucoup de soucis pour lire de la HD sur l’asus, je n’ai finalement réussi à lire de la hd correctement que dans windows media player qui pour moi a une interface et une ergonomie insatisfaisantes.
Il y a une chose que je n’avais pas essayé dans vlc pour améliorer les performances, c’était d’activer l’utilisation du processeur graphique (je ne savais pas qu’il était nécessaire de le faire). Une fois cette opération faite, j’ai refait un essai de lecture d’une vidéo en 1080p : la vidéo se lance et est lue par vlc avec de légères saccades. C’est mieux et c’est acceptable pour un visionnage nomade, mais ça reste trop faible pour une lecture sur un grand écran lcd.
J’ai fait ces tests dans media player classique home cinema avec les même résultats.
Revenons au msi, j’ai fait le même test avec vlc en activant l’utilisation du processeur graphique. Dans vlc j’obtiens sensiblement le même résultats. Par contre, media player classic s’est avéré beaucoup plus performant. J’ai réussi à lire de la hd 1080 sans aucune saccade. L’interface de media player classique étant beaucoup plus pratique que celle de windows media player (surtout pour la séléction de la langue et des sous-titres des mkv), le match de la lecture HD est remporté par le msi.
En ce qui concerne le touchpad (élément qui m’avait posé problème avec l’asus), malgré sa petite taille, il est pratique, réactif. Il n’intègre pas de fonctionnalités multipoint comme l’asus (en tout cas pas avec le driver d’origine) mais il a le mérité de fonctionner.
L’écran est correct mais l’angle de vision est un peu faible et on s’en rend compte en utilisant la machine posée sur les genoux. Le clapet ne s’ouvre pas suffisamment et il faut soulever un peu le netbook pour bien voir l’écran. Je n’avais pas remarqué ce genre de problèmes sur l’asus.
Le clavier fonctionne bien. La seule chose surprenante c’est la position de la touche « inférieur, supérieur », juste à gauche de l’espace. Mais on fini pas s’y faire. La touche entrée est plus petite que sur l’asus. Sur le clavier, l’asus a un léger avantage.
Tous les constructeurs se sentent obligés de rajouter leurs logiciels qui ne servent généralement à rien, consomment des ressources et sont dans la plupart des cas très inesthétisques. Ce n’est pas un problème en générale, car il suffit de désactiver ces programmes.
MSI n’échappe pas à la règle et a doté la machine d’un dock particulièrement laid. Le problème avec ce dock c’est qu’il contrôle aussi l’affichage des icônes lors de l’utilisation des touches fonctions (fn).
Et si on le désactive : pouf plus d’icônes. C’est gênant car ces icônes permettent de savoir en autre si on active ou désactive le wifi, le bluetooth, la webcam, de savoir quel mode d’énergie on sélectionne et de savoir quel volume sonore on définit.
J’ai trouvé une solution à ce problème : j’ai installé le logiciel scm (system control manager) qui était installé sur les modèles plus anciens de netbooks de msi. Il contrôle l’affichage des icônes mais n’inclue pas cette ignoble dock. J’ai pris la version du msi u210 (je n’ai pas réussi à faire fonctionner les versions plus récentes).
Je n’ai pas fait de tests d’autonomie, je n’ai pas testé de jeux. Pour savoir ce qu’il vaut dans ces domaines, il faudra te reporter sur d’autres articles.
Au final, ma préférence va au msi. Le design est plutôt raté et il a quelques défauts mais il a le mérité de fonctionner et de répondre à mes besoins. Il n’a pas de problèmes de conception comme l’asus. Si tu lances la recherche « 1215n touchpad » dans google, tu verras que les premiers résultats concernent un problème récurrent sur cette machine qui est la conséquence d’un défaut de conception.
Ah, j’ai oublié de préciser, il est aussi moins chère que l’asus 390€ chez grosbill contre 429€ pour l’asus chez surcouf, et il est fourni avec une pochette (très moche mais fonctionnelle) et une souris (que je n’ai même pas déballée). La pochette est très appréciable car pour ce genre de taille d’écran, il est difficile de trouver une pochette pratique et bien ajustée.
Merci pour ton retour
Tu n’as pas lésiné sur le travail
J’hésite à mettre plus cher et à partir sur des marques comme Lenovo
L’écran il est mat ?
Non, malheureusement c’est une dalle brillante