On trouve parfois des surprises là où on ne les attend pas. C’est le cas avec les 2 netbooks d’Hannspree qui, sans rien présenter d’extraordinaire a priori, se démarquent tout de même de la concurrence. Après une tablette plutôt intéressante, voici que la marque présente 2 machines : un netbook 10″ baptisé S10 et surtout son grand frère en format 12″ appelé… S12.
On commence par ce S12 qui a la bonne idée de proposer un Celeron SU4100 double coeur à 1.3GHz dans cette machine 12.1″ en 1366 x 768 brillant. L’engin accueille 2Go de mémoire vive de type DDR3, du Wifi N, un module Bluetooth, de la 3G et même une prise HDMI. Sa batterie 6 cellules 5200 mAh offre d’après le fabricant 4 à 5 heures d’autonomie. Une solution plutôt orientée travail qui ne sera malheureusement pas donnée avec un prix public de 530€. Prix public qui pourrait baisser une fois en magasin au vu de la politique habituelle de la marque. L’ergonomie est un peu en retrait face aux dernières productions concurrentes : le clavier ressemble à ceux des netbooks produits début 2009 et le pavé tactile semble coincé en profondeur dans la coque.
Le S10 est plus commun et annoncé assez cher, ce qui me fait croire que la marque va tenter le coup d’une commercialisation comme elle sait le faire, c’est à dire avec un gros prix d’introduction et un tarif directement écrasé par les revendeurs en boutique qui pourront rayer le prix officiel pour faire croire à une grosse promo.
La machine 10″ 1024 x 600 mate est pilotée par un Atom N470 avec 1Go de mémoire vive, de la 3G et un Wifi de type N le tout avec une batterie 6 cellules 5200 mAh. Les engins sont destinés au marché Européen.
Source : nDevil.
Le rouge est vraiment joli, et l’idée d’un douze pouces bienvenue pour des gens comme moi. Mais pourquoi faut-il donc qu’ils nous fassent encore des coques qui marquent toujours autant des doigts…
J’avoue avoir du mal à saisir l’enthousiasme des premières lignes… Les engins présentés sont chers, moches (ou disons que le design n’est pas travaillé, avec notamment cet aspect glossy qui commence à devenir vraiment vraiment pénible) et ont l’ergonomie des engins de l’année dernière… Mis à part le fait qu’il y a ait un 12 pouces en plus du traditionnel 10 pouces (mais bon il y a d’autres netbooks 12 pouces au jour d’aujourd’hui), je ne vois pas…
@BaffTech: Si on te propose le 12″ en Celeron SU4100 30% moins cher que le prix annoncé ?
Oui, bof. Seul point positif à mes yeux c’est la présence des deux trappes sous les
machines pour pouvoir personnaliser sa machine. A part ça, je ne vois que du banal et trop cher si les prix se confirment.
@Pierre Lecourt:
Même en considérant un tel rabais, je trouve que les défauts déjà visibles (glossy, clavier, autonomie…) ne seraient pas compensés… Même avec 30% moins, et un SU4100 en plus, je lui préférerais très facilement un vieux mini 311c…
Après, si le seul critère est le processeur, oui, la machine peut être intéressante mais c’est l’ensemble d’une machine qui est intéressant ou ne l’est pas… Même moins chère (ce qui ne reste qu’une hypothèse par ailleurs car en l’état on n’y est pas), il faut que la machine soit vraiment très bien conçue pour convaincre en face de concurrents comme Asus ou même Acer. Surtout quand on s’appelle Hannspree et qu’on a un premier handicap de manque de « notoriété » publique…
@BaffTech: Les attentes sont différentes suivant chacun, je sais qu’il y a beaucoup de gens qui cherchent le combo processeur / 1366 x 768 pas trop cher
@BaffTech:
Je parlais du côté 12 pouces, pour être plus précis. Les coques sont une catastrophe, trop glossy, même si j’aime bien la rouge.
Quant aux trappes d’accès, là je trouve qu’ils font mieux que la plupart des marques. Pouvoir changer aisément son disque dur et autres éléments devrait être la mise de toutes les marques. Or, c’est bien loin d’être une chose répandue chez les constructeurs. Donc, un point positif pour cette accessibilité immédiate, c’est vraiment la marque d’une certaine démocratisation de la chose…
@Pierre Lecourt:
Oui, tout ça est très subjectif de toutes façons, chacun a ses propres attentes mais je ne trouve personnellement pas de quoi m’extasier devant ces engins.
Quand on voit le prix des timeline et leur configuration (en 11,6 ou 13,3 pouces), je ne trouve pas que ces hannspree apportent quoi que ce soit de neuf, d’autant qu’ils ne se situent « officiellement » pas dans un créneau de prix hyper attrayant. Du coup, je ne vois pas trop en quoi ces machines sont intéressantes. Si elles sont vendues à moins de 350 euros, ok, mais là…
Le seul 12 pouces auquel j’ai envie de m’intéresser c’est le Asus 1218 pour ma part mais je crains que le prix et d’autres joyeusetés ne viennent là encore noircir le tableau…
J’ai l’impression qu’entre le netbook 10 pouces classique et le 13 pouces ULV, aucune machine ne propose de bon compromis pour le moment…
Le 12 pouce n’est pas cher si on le compare a la config merdique d’un asus du même prix.
Il me semble entendre « four hundred and thirty euros » au niveau de la première minute de la première vidéo. Le prix serait donc plutôt 430€ pour le 12 ». C’est bien mieux , non?
@marge: il reste cher si on le compare à un Acer 1830T pourvu d’un core i3 (plus puissant que ce SU4100), au moins aussi autonome sinon plus.
Entre ce 12″ à 530€ et le 1830T à 599€, mon choix est vite fait
@ato:
Je m’auto-réponds: en écoutant la vidéo en allemand (sur nDevil) on l’entends bien dire « fünf hundert und dreißig » (soit 530€) à la 40ième seconde…
Vu qu’ils annoncent le S10 à 400€, on peut supposer que le prix du S12 est bien 530€…
C’est bon, je sors…
Autant se payer le lamborguini de Asus à ce moment là. Pour quelques dizaines d’euros de plus on a un très beau custom bagnole…
ils me font froids dans le dos, brrrrrr
Celeron SU4100 ??? Je ne connais qu’un seul SU4100 chez Intel, et ce n’est pas un celeron mais un CULV pentium dual core…. Me trompe-je ?
ben voila
je m’absente 2-3 jours et je rate le 1005go orange que j’aurais pris direct à 110 euros vu que j’ai aussi un projet de tablette avec écran multitouch et carte broadcom (je suivrais le projet de près bon courage et si je peu aider je posterais)
RATÉ !!!!! vert !!!!!
et là la news ! super !
moi le s12 pas cher c’est pile ce que je recherche (avec carte braodcom à la place du wifi et une clé comme ça pas besoin de switch matériel si je veux coupé le wif et sur d’une compatibilité linux et des perf – c.f le acer 1810tzi)
le clone du u100 de msi par hannspree était nickel ‘vu conseillé et acheté pour un ami rue mongallet)
il est ravis et tous marche
12 pouces su 4100 entrailles accessibles !!!!!
rahhh ça me remet de ma déception d’avoir raté l’affaire de l’année
perso a 350 euros en soldes en janvier je prend direct je me pose même pas de question
merci pierre pour l’info
ça console un inconsolable (m’apprendras à lâcher mon pc pour faire plaisir à madame « 2- 3 jours » !)
vu le tarif annoncé du S12, il va surement sortir à un prix comparable au 1215N de Asus. Donc la vrai question est qu’aura-t-il comme puce graphique?
car si c’est encore un HD Graphics, on aura toujours pour le même prix le d525 / ION2 contre le SU4100/4500HD, et la supériorité du proco SU, ne suffit pas à rattraper le retard de la puce HD sur le ION.
Alors en plus chez un constructeur dont on ne connait pas le nom, ni la qualité du SAV etc…
Par contre le jour où il sortiront un SU4100 avec un ION2 ou une carte ATI dédiée (genre HD4200) sur un 12″ , la c’est sur je craque =D
@Twano_O: Attention tout de même de ne pas mélanger les « HD » de chez intel. Il y a un véritable fossé entre le poussif 4500HD et les GPU « Intel HD » intégrés aux core ix actuels….
Sinon pour craquer il y a le Dell Inspiron M101z. Processeur AMD AthlonTM II Neo double cœur et chip graphique RS880M. Des performances doublées par rapport à un netbook classique, pour le poids et les dimensions d’un netbook.
@alex_very Tiens ça m’intéresse bien c’que tu me dis là =) tu aurais un petit comparatif à me linker?
car je suis à la recherche du meuilleur rapport performance/prix sur un 12″ avec budget max de 600e. et selon notebookcheck.biz et leur comparatif des carte graph pour portable, un HD graphics ne rentrait pas dans mes criteres. Donc si tu as des tests qui montrent le contraire ça pourrait me plaire
… mais on est loin de la solution bon CPU + bon GPU dans un chassis fin et léger (<1.6 Kg) que tu attends, et que l'on attend tous.
Voici des benchs 3Dmark06 de diverses machines. C’est un peu jeté en pature, à vérifier sachant que d’un site à l’autre les chiffres diffèrent (mais restent dans les mêmes ordres de grandeur).
2692 – Nvida ION2 (EEE PC 1215N)
1963 – Nvida ION2 (EEE PC 1201-PN)
1920 – Intel HD (Toshiba Satellite E205, Intel Core i5)
1759 – Intel HD (Toshiba Portege R705, Intel Core i3-350M)
0701 – Intel GMA 4500HD (Dell Adamo XPS)
0556 – Intel GMA 4500HD (Dell Vostro V13, Core2Duo SU7300)
0124 – Intel GMA 950 (EEE PC 1005HA)
0088 – Intel GMA 950 (MSI Wind U100)
Marque de peu de qualité. Service après vente aux méthodes répréhensibles assimilées à de l’escroquerie. Quelle honte!!!!!