Vous l’avez sûrement remarqué, sur le blog, les netbooks ont fait beaucoup de place aux tablettes. Pas beaucoup de nouvelles de la petite planète des machines à clavier et pour cause, de moins en moins d’annonces, des engins encore et toujours identiques à leurs aînés. Pas vraiment de quoi alimenter notre appétit chaque jour.
Un état de pourrissement volontaire du marché.
Et pourtant, il y aurait de quoi faire, le format est indiscutablement bon, il a fait des millions d’adeptes qui ont tous bien compris la différence au bout d’une journée de boulot entre 15.6 et 10.1 pouces. Entre 2.5 et 1.2 kilo surtout car si le confort apporté par les netbook n’est pas optimal il dispose de 3 grands atouts imparables : Une excellente autonomie, un poids plume compte tenu de cette autonomie et enfin un prix souvent défiant toute concurrence.
Reste un problème, un gros, les fabricants ont décidé de segmenter l’offre netbook de manière à sauvegarder les ventes d’autres appareils. Intel le premier en obligeant d’importantes restrictions sur l’implantation de ses Atom avant de restreinte l’Atom lui-même en le bridant outrageusement et en fermant la porte à toute cohabitation avec un chipset graphique externe plus compétant.
Microsoft ensuite, encore plus castrateur, avec ses limitations purement commerciales des licences de Windows 7 Starter. Si personne ne croyait à l’implantation de 7 Starter au moment de son annonce, c’est pourtant lui qui a créé et façonné le moule dans lequel s’est coulée la dernière génération de machines.
Seul problème pour Intel et Microsoft, pendant qu’ils ménageaient la chèvre et le chou de leurs marchés respectifs en érigeant de multiples barrières, aucun des deux ne s’est aperçu que le marché plus global évoluait sans les attendre.
Résultat des courses aujourd’hui nous nous retrouvons avec des téléphones, des baladeurs mp3 et des appareils photos qui filment quasiment tous en HD, en 720P. Nous regardons des vidéos, du streaming avec cette exigence de qualité là. Même cette bonne vieille et décrépie télévision nous apporte des images en HD avec la TNT qui l’a botoxée pour un temps. Jouez donc à Hibernatus et essayez de demander un téléviseur non HD dans un magasin d’électroménager, c’est un peu comme si vous exigiez une locomotive au charbon pour partir en vacance, le vendeur va d’abord vous regarder bizarrement… Avant d’appeler la sécurité. La HD en vidéo c’est désormais le quotidien, la base, le strict minimum. Un minimum que les netbooks ont du mal à suivre, les disqualifiant par avance dans la course qui se joue en 2011.
Intel s’évertue encore et toujours à nous proposer une puce incapable de lire du 1080P, tout juste bonne à lire du 720P moyennement encodé et qui exploite la totalité de ses capacités, limitant alors beaucoup son autonomie. Je parle de HD mais le constat peu se faire pour la 3D, le multitâches, le calcul, a peu prêt pareil pour tous les autres postes demandés à des micro-ordinateurs d’aujourd’hui.
Le multi-tâche est rentré dans les mœurs, le surf sur le web est un réflexe plus évident pour beaucoup que d’ouvrir une encyclopédie, on envoie des emails sans même y penser et la prochaine évolution naturelle est probablement liée à la vidéo conférence. Le problème est qu’aujourd’hui, à force de limitations matérielles et logicielles, les smartphones semblent plus adaptés à ces usages en mobilité. Avec l’arrivée des tablettes, les netbooks semblent donc complètement dépassés. Le merveilleux monde du PC où chaque fabricant pouvait se laisser aller a évoluer dans le sens qui lui semblait le meilleur s’est perdu. Si cela a profité à la plate forme de 2007 à 2010 en forçant les fabricants a sans cesse revoir leur copie en matière d’ergonomie, de design et d’autonomie, c’est devenu un vrai boulet en 2011. Un tel boulet qu’un engin à 79€ comme la Archos 70 eReader semble aujourd’hui plus apte a décoder de la HD qu’un netbook milieu de gamme sous Atom…
In Keyboard we trust.
Et pourtant, si vous avez essayé de prendre des cours ou de pianoter un long texte avec un smartphone ou une tablette, vous vous êtes vite rendu compte que notre nature animale est habituée à une action-réaction à chacun de nos gestes. Prenez un objet et posez le sans qu’il ne fasse ni bruit ni que vous sentiez entre vos doigts la légère secousse que le choc provoque entre l’objet et l’endroit où vous le déposez produit. Vous vous étonnerez alors de ce manque et ne serez pas sûr qu’il ait bel et bien eu lieu.
Le clavier est l’équivalent de cette réaction habituelle du monde envers vous. C’est l’appui sur la touche, son contact, sa légère résistance avant que le ressort ne cède à la pression et le bruit de déclenchement qui en découle, qui font du clavier un instrument adapté à notre nature. Pianotez sur une surface tactile, même avec un retour haptique ou sonore qui signaleront la bonne pression d’une touche, vous n’aurez pas la même qualité d’information qu’avec un clavier. Ce doute qui subsiste après la pression d’une touche virtuelle est le rempart qui différencie et différenciera toujours un périphérique avec clavier d’un autre objet purement tactile.
Je ne dis pas qu’on ne peut pas s’habituer aux surfaces tactiles, pour preuve j’ai pu croiser quelques experts de ce type de saisie, mais bien souvent ils sont issus des minorités de 2 mondes différents. Les pros du SMS qui ont appris a pianoter sur un mini clavier presque en même temps qu’ils apprenaient à écrire avec un stylo et les anciens utilisateurs de clavier n’ayant depuis longtemps plus besoin de regarder sur quelle touche ils tapent mais se focalisent sur leur écran. Pour tous les autres, ceux qui ne sont pas parfaitement sûrs de leur frappe ou qui n’arrivent pas a pianoter sur 120 touches par minute avec leurs pouces, le clavier reste un outil indispensable. C’est pour cela que le mythe qui consiste a croire que le tout tactile l’emportera sur le clavier me parait totalement déconnecté de la réalité.
Encombrement, autonomie et prix, le concept netbook s’est presque perdu.
Evidemment si les netbooks disparaissent petit à petit des propositions des fabricants, où s’embourbent dans une certaine obsolescence, il sera de plus en plus difficile de résister à l’assaut des tablettes. Je me vois mal investir en 2011 pour un engin ayant des performances de 2008. Je l’ai fait en 2007 et jusqu’en 2010 parce que les netbooks, bien qu’ayant des performances que l’on pourrait qualifier de médiocres face au reste du marché, avaient l’avantage de proposer une excellente autonomie et un format productif pour un prix contenu.
Début 2011 cette alchimie semble un peu pencher du côté de la tablette. Plus petite, plus légère, plus adaptée aux exigences du public et plus autonome, les iPad et autres Galaxy Tab répondent parfaitement à la plupart des besoins du public qui se pliera à leur plus faible ergonomie si il n’y a pas de solution côté netbook.
Reste un petit détail qui n’aura échappé à personne, le prix des « bonnes » tablettes n’est pas donné. Il faudra compter 500€ pour un engin de nouvelle génération sous Android 3.0 en ce début 2011, c’est en tout cas le constat que l’on peut faire suite à l’annonce des modèles présentés au CES. Hors 500€ c’est aussi le prix de certains portables traditionnels et c’est finalement très prés des prix des 13 et 14 pouces assez performants du marché. C’est enfin deux fois et demi le prix de certains netbooks neufs qui conviennent encore très bien à beaucoup d’utilisateurs.
On se retrouve donc face à un choix assez difficile, se contenter d’une machine très peu performante mais peu chère. Un netbook de plus en plus en décalage avec la norme actuelle du web, de la vidéo et des programmes développés récemment. Et une tablette qui devient de plus performante dans la vidéo, dans le surf, dans la communication en général et même dans la connectivité avec plus d’engins capables de 3G.
Que va-t-il se passer pour les netbooks que nous connaissons ?
Quand j’intitule ce billet « Netbooks dans le creux de la vague » je m’attends bien sur à une réaction du marché face à ce constat d’obsolescence grandissant. A moins que les fabricants en aient assez de vendre ces machines et qu’ils choisissent de tout reporter sur des 15 pouces entrée de gamme d’un côté et des tablettes de l’autre ? Choix incertain qui risquerait de ne pas séduire la totalité du public.
Que répondre à une personne qui ne trouve pas la machine à 229€ qu’on lui a conseillé en rayon ? Qu’elle a le choix entre un mauvais portable 15 pouces à 400€, un ultraportable entre 600€ et plus ou une tablette à 500€ sous Android ? Si son cahier des charges indique la mobilité on peut rayer le 15 pouces et à ce moment là plus aucune machine abordable n’est disponible. Si elle demande en plus un engin compatible avec Windows ou Ubuntu pour exploiter une logithèque connue, il ne restera alors que l’ultraportable beaucoup plus onéreux. On reviendrait à une période pré-netbook ou l’idée d’une machine lowcost, autonome et portable n’existait pas.
Pourquoi pas, après tout, le scénario est plausible. Par contre il suffit qu’un seul fabricant continue a distribuer des netbooks pour l’invalider totalement puisqu’il raflerait l’ensemble du marché. Et on sait que plusieurs acteurs ont annoncé des machines pour 2011 : Acer, Asus, MSI, Toshiba ou Samsung par exemple, vont sortir des modèles cette année.
Si je résume tout cela qu’est ce que cela donne ?
D’un côté des tablettes de plus en plus performantes voire déjà plus performantes que la plupart des netbooks. Des engins équipés de puces double cœur et capables de lire pendant une demie journée une vidéo 720P, d’afficher de la 3D, de se connecter de n’importe où en 3G et de se glisser au fond d’une poche. De l’autre des netbooks aux performances vieillissantes, déjà fort éloignés des machines les plus petites d’origine en se focalisant uniquement sur des engins entre 10 et 12 pouces et n’apportant pas la réponse convenable aux exigences du public.
On peut espérer que la barque qui prend l’eau remonte à la surface cependant avec la sortie des puces d’AMD. Les C-30, C-50 et E-350 du fondeur vont apporter un jour nouveau aux machines, redonner à certains envie d’investir dans ce type d’engin et en intéresser enfin d’autres qui trouvaient les machines jusque là pas assez équilibrées par rapport à leur besoins.
Il semble évident que l’Atom d’aujourd’hui est dépassé. Il a toujours le bon goût d’être autonome et abordable mais avec la sortie des puces d’AMD, il va être difficile pour Intel de continuer a vendre des engins moins performants au même prix. L’Acer Aspire One 522 va tasser le marché autour de son offre : Un 10 pouces HD en 1280 x 720, rapide avec son AMD C-50 qui lui offre de meilleures performances que la solution Atom + ION de 2009, disposant d’une sortie HDMI, il va être vendu à 299€ en France d’ici quelque semaines. Autour de lui cela va être l’hécatombe puisque si les engins entrée de gamme sous Atom auront toujours lieu d’être, ils se cantonneront à l’offre la moins chère. D’ici quelques mois maintenant des tablettes d’un nouveau genre, équipées d’un clavier coulissant, comme celles présentées par Asus et Samsung au CES, vont se révéler également plus autonomes et plus performantes en multimédia que les solutions Atom. Et si elles seront vraisemblablement beaucoup moins abordables et ne feront pas tourner Windows, elles formeront l’autre manche de la tenaille qui va couper le marché du netbook actuel en deux.
Marche ou crève.
Alors assiste t-on à la fin du netbook ? Non. Je ne pense pas puisque cela n’a aucun sens d’un simple point de vue marché pour les différents fabricants. Je suppose simplement que l’on assiste au creux de la vague, celui où chaque marque se demande sur quel pied danser.
A court terme de nouvelles machines vont arriver pendant que les derniers engins sous Atom et GMA attendent gentiment que des consommateurs peu attentifs les vident des rayons. Les engins sous AMD Zacate en 11.6 et 12 pouces et AMD C-50 en 10 pouces vont probablement réveiller le phénomène et forcer Intel a sortir de nouvelles puces.
A moyen terme les tablettes sous ARM feront probablement un score honorable en 2011 sans jamais toutefois dépasser les ventes de l’iPad parce que trop chères face à l’offre d’Apple. La vapeur devrait se renverser soit vers la fin de l’année, soit au début de l’année prochaine lorsque tout le monde aura compris qu’acheter une tablette Android pour le prix d’un ultraportable est quelque chose qui n’intéresse que les journalistes, les blogueurs et une petite poignée de geeks. Entre temps on peut espérer voir de belles machines suivre la voie du MacBook Air d’Apple d’un côté et de l’Acer Aspire One 522 de l’autre. Une voie qui prends tout simplement en compte qu’entre 2008 et 2011, les netbooks n’ont pas su progresser au même train que le monde dans lequel ils sont censés évoluer.
Bonsoir c’est avec beaucoup d’intérêt que je suis cette discussion, et je me permets d’exposer mes critères qui peuvent sembler à contre courant: voilà je cherche un outil mobile et fiable, pour le mail ,visionner mes photos, surfer, stocker des mp3, enfin du basique.Ce qui est déterminant pour moi c’est le prix alors netbook ou tablette ça n’a pas d’importance mon budget tourne autour de 150€ j’y ajoute une extension de garantie et me voilà tranquille pour au moins 3 ans. je pense qu’en ce moment il est urgent d’attendre.et de guetter le bon plan.
Pour moi qui ne supporte pas les écrans tactiles, qui n’utilise que GNU/Linux sur mes machines personnelles, je ne ressens pas le besoin d’un autre type d’appareil que le format PC avec clavier physique, repliable en un bloc qui ne craint pas (trop) les chocs. Et il reste la question du prix…
Quelle étrange maladie du marché de nous imposer des outils, même quand on n’en veut pas.
@petitevieille: Je ne savais pas que les tablettes étaient obligatoires. Quel article de loi nous impose à chacun d’en acheter une ?
Moi, ce que je remarque, c’est qu’avant l’arrivée des netbooks, on trouvait des 15″ à 350 €. Puis les netbooks sont arrivés, d’abord à 300 €, puis rapidement les prix ont grimpés, sous l’influence des gogos qui se précipitaient pour acheter n’importe quoi, à n’importe quel prix. Les prix des netbooks ayant grimpé, ceux des 15″ sont montés également. Du coup, on se retrouve avec des matériels plus chers qu’il y a trois ans (comprendre : l’entrée de gamme des 15″ est bien plus chère qu’il y a trois ans). Merci les gogos
Bref, je crois qu’on s’est fait entuber, sur ce coup.
@Exploser: Ou alors tu ne sais pas chercher
Je trouve des netbooks a à 229€ et des portables 15.6″ sous les 400€ à la pelle (a partir de 300-330€)
pierre, ah, le doux contact de la touche de clavier sous la pulpe du doigt….oui,je sens bien la souplesse du ressort … j’ai adoré ta description, c’est du proust et tellement vrai et tellement exitant …
Article (que j’ai lu avec un peu de retard) très intéressant Pierre (Merci !), surtout avec la déferlante de tablettes qui sortent/vont sortir sur le marché en ce moment on se pose (les utilisateurs de netbook) bcp de questions sur le devenir de ces petits ultra portables.
En revanche je suis optimiste et je ne veux pas vraiment croire à la fin du marché des Netbook, surtout lorsque je vois des offres comme celle d’Acer avec le futur Aspire One 522 (et ces petits frères, d’autre marques, qui le suivront).
Personnellement je n’ai pas trouvé mieux qu’un netbook (rapport qualité/prix, poids/portabilité, etc.) pour qui dispose, comme moi d’un fixe et qui a besoin d’un second micro nomade pour produire du contenu (bureautique, etc), un peu de loisir et pas mal d’internet (surf, mail, réseaux sociaux).
Pour mon utilisation je n’ai pas besoin d’une bête de course (mon fixe me va bien pour cela): un Atom est largement suffisant ! Je n’ai qu’une exigence: l’autonomie et là mon netbook (et ceux que j’ai eu avant) sont tout à fait performants pour cela.
Pour moi, ce qu’il manque vraiment au netbook, au delà de l’aspect matériel, c’est un système d’exploitation léger, performant, bref: adapté à ce support (que ce soit au niveau de l’écran (affichage sur 10″) ou au niveau des processeurs/composants).
Car ce qui contribue à la réussite d’une machine c’est aussi et beaucoup l’OS qui l’anime, on le voit bien pour les Mac (OSX) ou pour l’iPad (iOS) au niveau tablette.
Windows 7 et même XP sont des système avant tout pour fixe et notebook et peu adaptés aux netbook… Et malgré l’existence d’autres OS (Meego, Ubuntu, etc.) je n’ai pas le sentiment que l’on ai un OS digne de se nom pour faire tourner efficacement ces machines (J’attends l’OS de Google mais sans trop y croire non plus).
Mr les éditeurs, svp, produisez-nous un OS adapté, fiable et réactif pour ce type de machine, car résoudre le problème en construisant des machines toujours plus puissantes a des effets de bord sur le prix ! (Bien qu’Acer semble faire des efforts ! <- commentaire non sponsorisé !).
Bonsoir,
avec votre article, j’hésite. Netbook ou Tablette PC
Je serai intéressé par un netbook 12.1″ avec CPU AMD Fusion E-350, tel que l’Asus 1215B. Mais bon, lorsque l’on voit des netbooks avec tablette comprise, on se demande si un netbook classique est avantageux. Que faire ? Attendre encore quelques mois ? Et pour 400-450€, il est préférable de prendre un netbook ?
Moi je pense que les netbook en tant que telle vont disparaitre, c’est triste mais faut bien évoluer avec l’évolution.
La plus part des personnes qui achètes une tablette ne font que du surf, des jeux etc mais ne travail pas dessus. Pour ça ils ont leurs pc à la maison.
Mais la tablette ne remplace pas le netbook d’un point de vue confort pour travailler, je pense que ça changera et on aura des solutions à ça.
Par contre quand on vois le motorola atrix qui fait plus qu’un netbook une fois brancher sur son clavier et écran c’est tout à fait incroyable. En plus c’est plus fin et plus léger.
D’ailleurs en ayant vue ce dernier je me demande même si les tablettes aurons un réel intérêt à l’avenir.
@AlanP
Demande toi d’abord ce que tu va faire avec et tu auras une partie de la réponse.
L’avantage des tablettes sur les netbooks:
Leur utilisation « intuitive »
La maintenance système inexistante
Elles sont d’excellentes liseuses. Texte, web ou vidéo.
La vitesse d’accessibilité (nombre de secondes pour se connecter)
L’avantage des netbooks sur les tablettes:
Le prix moins élevé.
La capacité à faire de la longue saisie grâce au clavier
Les programmes compatibles avec les ordinateurs fixes
Leur connectivité (usb, carte SD, vga, etc…)
La capacité disque (même si ce n’est pas un critère essentiel pour du mobile)
Pour le reste (autonomie, poids, logitèque, puissance…) c’est kif kif.
Si on regarde mon comparatif on remarque qu’il ne manque pas grand chose d’essentiel aux tablettes pour évincer les netbooks : Le prix va peut-être rejoindre celui des netbooks avec le temps. Le clavier, on peut le combler par un dock ou un coulisssant
Reste la compatibilité logicielle avec les fixes. Si Windows 8 est vraiment cross-platform, ce sera résolu. Et on verra peut-être une intégration de iOS dans MacOS.
@Joe Guillian
Comme OS, Fluppy Linux sur clé USB a donné des ailes a mon netbook HP.
@balbylon:
disons que j’aimerai disposer d’un petit pc d’appoint sur lequel je pourrai installer une distribution Linux, et qui me servirait principalement pour l’internet, un peu de bureautique quand c’est nécessaire, et visionner de la vidéo (flash, etc.). Les jeux ne seraient pas essentiels. Et pouvoir l’emporter partout si je le désire, ainsi qu’une bonne autonomie. Dont le prix se situerait entre 300-400€ (450€ max), et disposant d’une dalle de 12.1″ minimum.
Très bon article, clair et méticuleux dans son argumentaire. Ceci dit, Pierre, je pense que de mettre dos à dos les tablettes et les netboooks demeure mal usité, parce que ces deux supports ne s’adressent pas vraiment aux mêmes utilisateurs. Le « tout loisir » des premiers reposant surtout sur la carte jeux et tactile tandis que le netbook concerne, lui, des taches plus « sérieuses », si j’ose dire, la bureautique étant beaucoup plus spécifique à ce dernier support malgré les belles innovations « amovibles » sur certains engins. Le rajout de tablettes augure pour une sorte de retour sur le passé en même temps qu’une miniaturisation des pc fixes de jadis mais en plus léger. Les netbooks ne souffrent donc pas vraiment, selon moi, d’un effet de déperdition mais semblent rechercher un second souffle, notamment pour ce qui est de processeurs plus réactifs et une longévité plus grande. Steve Jobs a frappé très fort avec ses deux macbook air, Lenovo semble avoir apporté une réponse conséquente et fascinante avec son magnifique U 260. Certes, ce bijou comporte certaines omissions comme une clé usb ou un disque de réinstallation. La clé usb aurait été dans ce cas très appréciée afin de donner la dynamique nécessaire à l’engin. Lg lance aussi un appareil des plus réussi mais toujours avec les mêmes failles quant à la longévité des batteries et le peu d’accessibilité aux entrailles de la machine. Mais les macbook air font-ils mieux ? L’effet puissant du U 260 est à méditer, car malgré le boycotte dont il souffre encore, notamment des spécialistes et des testeurs, il semble être la voix à une nouvelle classe d’ultraportables entre le laptop et le netbook dont on n’a encore peu d’éléments à notre portée pour en juger l’impact. Quant au format dix pouces, que j’aurais bien poussé au format 10.2 si j’avais été un constructeur pour offrir plus de confort aux utilisateurs (bravo à Asus pour avoir été l’un des premiers à y penser), je pense qu’il va survivre et perdurer pour deux raisons très simples : son prix toujours plus compétitif qu’un mac et son côté « évolutif » qui malgré le sentiment de l’acheteur pensant qu’il fait du sur place promet de futurs engins aussi réactifs et performants que les macs.
Bilan en demi-teinte, donc, mais je trouve que le netbook ne fait que commencer son histoire et l’ultraportable, son extension luxueuse, ouvre un nouveau jalon des plus prometteurs. Les pc semblent peu à peu sortir de leur frustration à la fois technique et esthétique vis à vis d’Apple, et cela laisse augurer d’un bien bel avenir quant aux futurs engins en passe de sortir pour 2011/2012.
Au vu de ton budget, à cause de la bureautique en complément d’un poste fixe et de la diagonale d’écran (même si c’est plus la résolution que la taille qui compte), aucune tablette ne correspond à tes attentes pour l’instant.
Donc voit plutôt du côté des netbooks.
Ouep, ton prix ne correspond pas encore à leurs tarifs qui eux sont entièrement dépendant de l’investissement de départ…
Et au regard des premiers prix affichés il va falloir t’armer de patience pour enfin trouver l’engin adéquate et rentable. C’est trop cher pour ce que c’est…
@Tech:
Effectivement, il faut prendre la gamme ULV quand on cherche une machine mobile.
on trouve très facilement les machines de Clevo par exemple ( 13 pouces, 9 Heures d’autonomie, 2x plus puissant qu’un netbook et GPU HD ) à 500 Euros sous Linux.
Alors Oui c’est 2 fois plus cher Qu’un netbook pour les mêmes fonctionnalités, mais le confort du 13 pouces sans sacrifié l’autonomie va interresser un publique beaucoup plus large, en fait 99% des acheteurs de portables qui repartent souvent d’Auchan avec un 15 pouces de 3 Kg qui tiens 2H.
@AlanP:
Voir mon commentaire 15 pixels plus haut
Le Clevo S3101 http://www.clevo.com.tw/en/products/prodinfo.asp?productid=285
Dispo chez airis sous le nom de praxis H9 par exemple et bien d’autres, un peu plus de 500 Euros sous Linux, Oui sans les 60 euros de licence de W7HP
Ptete à Auchan, rarement ailleurs…
A la Fnac, un pote à moi qui y bosse me rapporte encore que ce sont les netbooks qui l’emportent le plus sur les gros trucs lourds tout simplement parce qu’ils sont pas chers, pas lourds, passe partout, et immédiatement utilisables, et juste derrière les deux derniers macbooks airs de chez Steve. Il m’a rapporté également que les acheteurs entre 18/25 ans font de plus en plus de demandes sur l’ultraportable 12 pouces, sans graveur, car le graveur est acheté à part. Les tablettes ça demeure encore du luxe. Et les gros laptops une pratique plus confinée à Auchan voir carrefour. Et je ne sais pas pourquoi. Les prix peut-être…
Il n’empêche que le billet résume bien la situation, lorsque je sors mon mini 311C que je passe mes films HD camescope (resolution native de 1920×1080 juste en passant la carte memoire SD du camescope dans l’ordi) sur l’écran de salon chez les amis ou simplement en famille peu de monde en revient. D’autant que lorsque je laisse une copie peu arrivent à lire les videos de façon fluide même sur leur PC fixe.
En ce moment un copain souhaite acheter un équivalent, c’est pour cela que je suis revenu ici, car c’est ici que j’avais découvert ION et le mini 311C.
Du coup je ne sais pas trop quoi lui conseiller d’équivalent puisque voulant du 11″6.
La config idéale pour moi pour remplacer mon mini 311C serait de le voir renforcer de la façon suivante :
- une sortie son optique (presque toute les cartes mères ont cela maintenant)
- plus véloce au niveau processeur disons le double carrément
- au moins 500 Go de stockage et oui mobile veut bien dire de pouvoir quand même disposer de ses données partout (Un film HD c’est entre 4 GO par heure les photos elles aussi gonflent de plus en plus)
- un ou deux boutons de plus pour les changements de pages lors des lectures au lit ou ailleurs et pourquoi pas un peu de tactile pour lire en ayant l’Écran dans le sens vertical et du coup prevoir une charnière permettant au clavier de finir de tourner (je pense notament à cela pour la lecture des magasines)
- un écran lisible en plein soleil
- un mode veille moins gourmand en énergie
Ce qu’il doit impérativement garder :
- la lecture fluide des video en HD (1920×1080) en downscalant en 1366×700
- aussi bonne compatibilité avec UBUNTU
- autonomie équivalente
- sa webcam
Au final je me dit qu’il ne lui manque pas grand chose pour être tip top dans mon usage quotidien. Maintenant que j’ai même pris l’habitude de longue séance de lecture avec, je trouve agréable d’avoir un appareil qui se plie à l’équerre et finalement tient sur les genoux ou un peu partout sans devoir le tenir en permanence ce qui me manquera je pense lors de l’utilisation d’une tablette.
Ping : L’avenir du netbook est compromis | Le Nouveau Geek
Moi j ai une vision bien differente.
Nous avons regardé arriver plein de nouveaux produits ces temps ci.
Je passe mon temps à achteer ces nouveaux produits, les tester les essayer etc.
Il y a deux mouvements:
La force du marketing qui nous dit ce qu il faut faire et ensuite ce que nous faisons exactement.
Les tabelttes c ets un peu un truc drole que l on doit porter avec leque on a quand meme du mal a ecrire
ensuite il faut en permanence la tenir.
Je sui d’accord sur le fait que intel a essayé de imiter la vente des ATOM car il pensait e faire tuer le marché.
Quoi qu’il en soit, les netbook sont quand meme super pratique
legers, pas de besoinde prtection supplemenatires un clavier et surtotu un simple mouvement d index pour tout faire…
et puis ils se posent n importe où
En ce qui concerne les appareils sous ARM, c’est vraiment l’avenir.
Les netbook ont pris leur place sur le marché, à une seule condition c’est l autonomie des batteries
Bravo pierre pour ta clairvoyance, moi aussi ça me donne envie de repasser plus souvent sur ton blog des articles comme celui la, même si ça demande sûrement beaucoup de travail
@hitp: Pas sur que ce soit Microsoft le plus blâmable sur ce coup, mais bien intel qui n’a pas voulu faire évoluer matériellement le concept.
Et dont les marges étaient vraiment réduites.
Au final, je pense qu’intel n’a jamais cru au netbook, ou tout au moins n’en a jamais voulu.
Et c’est bien dommage…
Pour en revenir au blog, je pensais que si Pierre ne faisait jamais de papier sur MSI c’est parce qu’il n’aimait pas. En fait, Pierre demeure toujours dépendant du bon vouloir des constructeurs. Alors, mesdames, messieurs qui êtes de passage ici, et au regard des qualités affichées par le môme Pierre, il serait apprécié que vous puissiez lui envoyer un peu plus souvent vos modèles.
@PettiCalimero: Non j’aime bien MSI, le blog serait d’ailleurs mort sans eux… simplement ils se sont éloignés des netbooks petit à petit pour s’orienter vers d’autres marchés… Ca reviendra ptet avec le U270.
En règle générale je ne mêle pas affect et matériel. Si j’aime pas un produit ou si je l’aime, ça n’a rien a voir avec la marque, le gars qui me la présente ou la pub quipasse ici… Ca a juste a voir avec ce que j’en pense.
Et là on en revient à une question que j’ai déjà posé dans un autre post mais sans aucune réponse. Comment ce fait-il qu’une firme sortant autant de netbooks et laptop soit aussi peu représentée sur le net ?
Pour exemple, je vais sur google vidéo, lance une recherche sur un modèle slim et hop une seule petite vidéo. C’est assez étrange, je trouve…
Les netbooks « pourrissent » ?
Ben oui, on a fait le tour de la question… et la réponse est : les gens veulent du multimédia, pas un PC qui se traine pour tout faire…
J’ai eu un netbook Asus 1005HA : pas très cher mais ca fait pas grand chose de bien au final.
Perso je pense que le Acer 1830T en 11 pouces / core i3 est l’engin mobile par excellence. On n’arrivera pas à faire mieux dans cette catégorie « mobile » (pas « ultraportable de luxe »).
Les tablettes n’ont pas le même usage : a priori usage surtout ludique et pas de PC portable.
Mais quelle est la satisfaction réelle des acheteurs ?
Moi j’ai un copain ingénieur qui a eu un iPad par sa boite et bien on est complètement coincé dans cette machine et la synchro bébète de ses photos n’a pas marché… Ca dure une plombe puis rien… Grosse daube. Je pense que ça se vend très bien surtout aux US, qui ont toujours adoré le Gourou Apple.
Moi je vois aucune tablette autour de moi quasiment… Il s’en vend tellement que ça ??? Ca me parait assez bizarre ce décalage.
Et je sais qu’Apple est le roi du trafic des chiffres pour faire « mousser » les clients.
Faut faire la part des choses entre une critique argumentée et un billet d’humeur. Comme j’en ai déjà témoigné, mon ibook a duré près de 8 ans, et si je ne l’avais pas abîmé par ma propre maladresse je suis certain qu’il serait encore là, ronronnant comme un chat. Je suis à présent sur pc et bosse sur laptop comme sur netbook. Ben désolé, les netbooks, malgré ce qu’on leur met dans la figure, bénéficient encore d’un large suffrage auprès des utilisateurs et surtout des étudiants qui n’ont pas un rond. Tu parles d’un usage ludique, ouai pour les jeux c’est pas fortiche un netbook, mais pour les travaux de bureautique, surtout quand on est étudiant, ben un netbook ça rend d’immenses services. Faisons donc la part des choses, on est encore en attente d’un netbook réellement réactif et à la durée de vie plus longue, passe partout tout en étant raisonnable en ce qui concerne la taille et surtout le prix. Je pense que Steve a eu une idée de génie en imposant un format plus agréable. Le 11.6, qui frôle l’ultraportable tout en restant un netbook, est réellement la taille parfaite pour la bureautique. Le problème est que les bijoux de Steve ben c’est hors de prix. Mais qu’il faut rendre à César ce qui est à César, oui, Steve, malgré certains problèmes de sécurités, tes engins sont une merveille technologique, et je pense que les marques de pc feraient bien de te suivre sur beaucoup de points. Lenovo et LG ont commencé à innover par des engins qui tout en surfant sur le look macbook offrent une réelle originalité et une « pc-touch » des plus appréciables. Mais où sont les disques de réinstal ou la clef de réinstal ? Gros oublie qui j’espère sera repensé pour les futurs modèles.
Donc, les netbooks dans le creux de la vague ? Faux problème pour moi, car les tarifs sont là pour démontrer encore une fois que pour des usages basiques ou même des travaux de bureautique ou sur image les netbooks sont encore très intéressants. Et puis, comme déjà dit, les prix pratiqués sont, je pense, très avantageux pour qui a un besoin immédiat. Donc, selon moi, les netbooks ont encore de l’avenir. Même si je pense qu’en 10.2 (Asus avait bien vu la chose dans leurs premiers modèles) ou 11.6, il seraient nettement plus intéressants.
@Rahan2000 – Quelle chance tu as d’avoir des infos secrètes directement de chez Apple…