C’est désormais clair, Sony arrête définitivement les netbooks. Je vous en faisais part en Octobre 2010 suite à quelques fuites qui m’étaient parvenues, la marque l’a officialisé clairement lors d’une journée presse à Lille cette semaine. Il faut dire que SONY n’a jamais trop su sur quel pied danser avec ces machines.
Pour être cohérent il faut commencer par une mise au point, le VAIO-YB, le VAIO X et le VAIO P ne sont pas des netbooks pour Sony. Pour les modèles X et P je suis on ne peut plus d’accord au vu de leurs tarifs. Pour le VAIO YB c’est plus délicat mais je comprends leur point de vue, c’est un engin 11.6″ avec un processeur double cœur. On peut légitimement le considérer en dehors du marché du netbook surtout qu’il est vendu en prix public à 499€ ce qui le met d’office hors d’atteinte de pas mal de bourses pour un engin de cette capacité là.
Restent les VAIO M et W qui ont été présentés par SONY comme des netbooks à part entière avec des petits plus intéressants pour le VAIO W et sa résolution supérieure aux 1024 x 600 habituels.
Désormais Sony ne fera plus de netbooks et nous a expliqué pourquoi hier assez brièvement. « Les netbooks sont trop décevants pour les utilisateurs« , On ne « peut pas ouvrir plus de 3 onglets à la fois sur internet » et il n’est pas possible « d’installer un jeu récent« . Les netbooks sont donc jugés comme moribonds à court terme par la marque. Cet argumentaire illustré par un vague schéma d’une évolution en flèche sur 3 ans puis d’un écrasement sur les 3 années suivantes m’ont évidemment fait sourire.
Car ce « raisonnement » me gène évidemment beaucoup. D’abord parce qu’il est faux, ensuite parce qu’il semble que Sony pense avoir à faire a des clients totalement incompétents et enfin parce qu’il jette un drôle d’éclairage sur le « passé » de la marque en terme de machines.
Un EeePC 1008P KR : Un surf sous Atom N450 pourtant très agréable.
Il est faux parce qu’un Atom est tout à fait apte à gérer plus de 3 onglets de navigateur, il est même capable de faire tourner bien plus gourmand que cela. La plupart des utilisateurs reconnaissent bien volontiers que la puce d’Intel n’est pas un foudre de guerre mais qu’elle s’acquitte honorablement de la plupart des tâches. Si certains clients ont tenté d’installer un jeu récent sur un netbook c’est qu’il y a un problème de communication de la part de la marque, voire un problème de formation des vendeurs.
Le VAIO W 6 cellules, un exemple d’intégration.
Après avoir proposé un VAIO W qui embarquait un affichage 1366x 768 en Juillet 2009, puis un VAIO M beaucoup plus classique en Mars 2010, Sony a beaucoup de courage d’expliquer que les produits qu’ils ont vendu étaient inadaptés et décevants. Pire encore, si Sony jugeait vraiment ces produits trop mauvais, pourquoi passer d’un VAIO W intéressant de par sa résolution le différenciant du reste du marché à un VAIO M un an plus tard complètement quelconque, fondu dans l’exact même moule de spécifications que ses concurrents si « décevants ». En fournissant le même service que les autres netbooks jugés aujourd’hui inutiles Sony proposait-il en pleine connaissance de cause de la déception et de l’impraticabilité à ses clients ?
Que dire aux clients qui ont acheté une de ces 2 machines ? Que SONY a profité de l’engouement du marché pour faire des ventes en plus tout en sachant très bien que l’engin serait incapable de gérer un navigateur internet ? Il ne faut pas 2 ans pour s’apercevoir qu’une machine ne peut pas lancer plus de 3 onglets d’un navigateur ? On s’en rend compte avant même que la machine soit finalisée et si le produit est jugé si mauvais, il ne faut alors pas le commercialiser.
Le VAIO X sous Atom Z entre 1300 et 2000$, incapable d’ouvrir plus de 3 onglets ?
Plus problématique encore, comment décider de ne plus sortir de netbooks jugés lents – sous entendus sous Atom – et avoir vendu un VAIO X sous ATOM Z550 à 2000$ ? Des VAIO P à 800€ toujours sous Atom série Z et unanimement reconnus comme encore moins réactifs que les Atom actuels. Des machines avec des écrans capables d’afficher du 1600 x 768, résolution complètement inadaptée face aux piteuses performances proposées par la partie graphique Intel GMA de ces engins. Sony a t-il vendu de mauvais engins volontairement ? Ils auraient pourtant du avoir le loisir de s’apercevoir qu’il est impossible d’ouvrir plus de 3 onglets avec leur VAIO X à 2000$ ?
Une cliente déçue de son VAIO P sous Atom Z540 incapable de lancer un jeu récent.
En vérité Sony a raté son passage au monde du netbooks, totalement largués par l’appétit féroce des marques Taiwannaise et bouté en dehors du segment haut de gamme par un Samsung bien plus malin qu’eux. Sony a voulu vendre trop cher ce que les autres ont compris qu’il fallait vendre beaucoup . Le VAIO M est le parfait exemple du problème, il n’a eu que 2 billets sur Blogeee, le premier parlant de l’arrivée probable de la machine et le second présentant ses spécifications. Dans ce second j’affichais clairement ma déception :
On ne connait pas encore le prix de l’engin mais il va falloir que Sony joue drôlement sur la corde entrée de gamme pour nous séduire. Le VAIO M ne présente plus aucune spécificité le démarquant du reste du marché si ce n’est un logo Sony et la marque VAIO.
Soucis pour Sony, un prix public de 399€ pour son engin avec des caractéristiques que l’on trouvait ailleurs à 299€… Samsung a continué à jouer sur le haut de gamme en gardant ses spécificités de résolution d’écran, son autonomie monstrueuse et d’autres fonctionnalités qui lui ont permis de continuer a vendre des machines avec le même cœur matériel à 399€. Le VAIO M n’a dont simplement jamais rencontré son public car c’était un netbook avec un mauvais rapport performances/prix par rapport au marché.
Sony abandonne donc le monde des netbooks et va se tourner vers les ultraportables. On a plus tendance à prendre le risque d’acheter un Acer ou un Asus quand on dépense 300€ dans un netbook plutôt que 2000€ dans un ultraportable où la marque Sony peut être réconfortante.
Mais là où le problème va se poser pour Sony c’est que le public risque de ne pas suivre pour 2 raisons essentielles : D’abord la forme, quand on s’est habitué à un engin 10″ confortable avec 6 à 10 heures d’autonomie, il est difficile de retourner sur du 13 ou 14″ avec 6 H d’autonomie maximum. Ensuite, un engin sous Atom est indiscutablement plus lent qu’un engin sous Core i3 mais il est également beaucoup moins cher. Pas mal de monde est prêt a attendre quelques poignées de secondes chaque jour que sa machine démarre en début de journée en payant son engin 299€ plutôt que de lâcher 699 ou 999€ pour avoir un engin qui mettra 10 ou 20 secondes de moins à démarrer. Beaucoup préféreront limiter le nombre d’onglets effectivement ouverts plutôt que de devoir dépenser 2 fois plus pour le même service. Bref, tant qu’il y aura des concurrents à Sony qui feront du Netbook, il me semble qu’il sera difficile d’annoncer la fin du concept. Or, on a vu que HP, Samsung, Acer et Asus ne comptaient pas du tout abandonner le concept.
En fait ce serait le moment aujourd’hui pour Sony de rentrer dans le monde du netbook, avec l’AMD C50 pour ses VAIO W en résolution supérieure au 1024 x 600, comme le fait Acer avec son Aspire One 522. On a désormais une puce capable de gérer parfaitement ce type d’affichage. Le VAIO W d’hier sous AMD C50 serait à coup sur une belle machine même si face aux 299€ demandés par Acer il serait difficile de se contenter de copier ses spécifications.
Reste le VAIO YB sous AMD E350, qui n’est donc pas un netbook pour Sony, mais qui ressemble beaucoup à certains de ses concurrents comme le MSI U270, le EeePC 1215B ou le HP DM1… Mais à 499€ prix public en AMD E350 / 2Go / 320Go / 11.6″ / Wifi N / Windows 7 HP il se retrouve tout de même 120€ plus cher que le HP DM1 en AMD E350 / 3Go / 500Go / 11.6″ / Wifi N / Windows 7 HP… Et je ne donne pas cher de ses ventes à ce tarif.
Sony est, et reste, trop cher sur ces machines très concurrentielles, ils ont un excellent centre de design, de bons produits, des atouts technologiques et un très bon suivi de leur clientèle pendant et après leur garantie. Mais ces éléments là ne sont que peu appréciés par les acheteurs de machines lowcost qui veulent avant tout un outil robuste à un bon prix. HP l’a bien compris avec des gammes divisés en 2 segments grâce à Compaq. Acer fait de même avec eMachines et Packard Bell. Asus joue sur le foisonnement des références pour séduire un maximum de personnes et vient jouer sur les plates bandes de Sony avec des produits ultra design comme le EeePC 1008 P Karim Rashid. Enfin Samsung se pose entre 2 eaux sur ce marché avec des produits chers mais très travaillés… Est-ce que Sony y a encore effectivement sa place ? Peut-être, si elle vise à concurrencer Samsung ou HP, mais pas en cherchant a faire croire à ses clients qu’il leur faut investir dans un 13″ à 700€ pour ouvrir plus de 3 onglets à la fois.
Finalement, je préfère encore un Apple qui déclare ne pas savoir faire une machine à moins de 500$ qui ne soit pas une mauvaise machine et qui le prouve avec un brillant MacBook Air ou un iPad, plutôt que d’essayer de se justifier de la sortie d’un marché que l’on ne maîtrise pas en méprisant la clientèle qui a essuyé le plâtre de ses propres essais.
Pour conclure, Sony n’a jamais joué qu’un très petit second rôle dans la galaxie netbook, leur disparition est équivalente à celle d’un satellite dans notre système solaire. Ce n’est pas leur vision du marché qui va provoquer l’arrêt des netbooks d’ici à 3 ans comme ils veulent bien l’expliquer.
C’est pas une grosse perte, à part faire un peu de design, Sony ne sert pas à grand chose dans les netbooks.
Bien bel article… mais bon ça ne servait pas à grand chose. Quand on abandonne un secteur il est toujours de bon ton de dire que ce secteur ne sert à rien plutôt que de donner les vrais raisons de son départ. Et ça c’est n’importe quel constructeur qui le fera… quant à louer Apple et son « nous on ne sait pas faire à moins de 500$ » faut pas déconner non plus : ils ne veulent pas faire, c’est différent.
@Jean-ipad: « louer » ? La réponse d’Apple à le mérite d’être cohérente. Ils ne veulent pas le faire car ils veulent garder une qualité impossible a atteindre à 300€. C’est leur choix et il est respectable à mon avis.
Ouai, c’est vrai qu’il cout chère mais la qualité est là. Je comptais m’acheter le Sony VAIO Z13 mais hélasse petit sous qui sont parvenue au dernier moment. Car pour moi dans les Ultra-Portable Sony VAIO sont les n°1.
Mais c’est vrai que les Netbook ce n’est pas leur truc à Sony.
Pour avoir eu un SONY Vaio P11Z qui m’avait couté pres de 800 euros en promo, et qui n’etait pas foutu de faire tourner Flash ni de regarder une video YouTube sans saccade, alors je dis oui, c’etait une belle arnaque !
Pourtant les Atom Z etaient prometteur. Mais de suivi logiciels pour exploiter ce processeur a fond (a cause d’histoire de brevet entre Intel et PowerVR je crois).
Bref ! Ca m’a suffisamment ecoeuré pour que depuis je n’ai plus jamais acheté de plateforme x86 (surtout l’arrivée avec l’ARM qui change completement la donne !), ni de SONY, ni d’Intel.
Ce qui m’interesse maintenant, c’est ARM et ce qui tourne autour. Point barre.
bonjour,
perso je viens d’acheter configurer et passer un sony 11,6 pouces à mon frère
http://www.ldlc.com/fiche/PB00111934.html
sympa super finition (écran brillant mais pas trop, beaucoup moins que mon packrd bell)
passe sous ubuntu framakey sauf wifi et touchpad (mais pour le cas présent heureusement pas grave et mon frère étais avertis avant – « on vera + tard »)
en tous cas machine sympa
comme quoi quand il veulent , mais c’est vrai qu’on est loin des 350 de mon packard bell
(mon frere detestait le clavier et l’ecran et lenovo etait « trop cher » – resultat sony- il n’y avait pas encore la baisse sur les 1830 acer)
sony c’est bien sous windows bon ecran (toujours), quel dommage d’abondonner un secteur avec leur savoir faire et bonnes idées
bref j’aurais bien aimmer voir ce que sony aurait fait avec les oak trail
dommage
Ici, au Québec, c’est possible de trouver un atom N455 récent pour 200$
Ouf j’ai eu peur parce que le YB je le veux pour mon noël mais ils n’ont pas tort de dire que les atom ne son pas vraiment performant mais les oaks trail aurais pu tout changer tant pis.
Sony a toujours eu pour habitude de mépriser ses clients, c’est leur manière de procéder.
Je me souviens quand ils ont sorti le premier graveur de cd pendant que Sony music attaquait les personnes qui gravaient des cd en justice. La question leur était posée de savoir s’ils ne se tiraient pas une balle dans le pied. Ils avaient répondu que non car il y avait de l’argent à gagner des deux côtés !!
Pour la ps3 on voit que Sony ne comprend pas que quand on achète un produit, il nous appartient. Alors chaque nouveau firmware apporte son lot de contraintes et de restrictions. On ne peut plus y mettre sa petite ubuntu, ils attaquent vigoureusement ceux qui créent des firmwares alternatifs…
Bref cette marque ne mérite aucune considération…Je la boycotte d’ailleurs.
@obrowny: Tu parles comme un client déçu d’un des produits qu’il a acheté chez Sony. Et comme tu es déçu, tu leur craches dessus.
J’ai déjà été déçu de plusieurs marques mais ce n’est pas pour autant qu’ils sont mauvais dans tout ce qu’ils font/fabriqués.
@fanboy: Je sais merci mais je ne vois pas où je louerais Apple dans mon com ?
Chez Sony y avait la qualité des écran aussi, qui était je crois un peu meilleure que sur les autres netbooks, et un point à améliorer avec la puissance CPU.
Pour les jeux récents, même si c’ est vraiment pas le but, il me semble pourtant que pas mal de choses passent étonnament bien, par exemple sur les vidéos test du zacate de Pierre.
Sony se concentre sur les ultraportables…
C’ est amusant parceque c’ est justement le segment qui est en train de se faire bouffer.
Par les netbooks.
Quel intérêt d’ acheter une machine ultrachère quand des netbooks en zacate ou core i3 arrivent à faire quasiment la même chose ?
On pouvait déjà se poser des questions sur la justification des prix des ultraportables aux temps de l’ arrivée de l’ atom et des premiers netbooks vu la différence flagrante au niveau du rapport perfs/prix et de l’ utilité réelle, mais aujourd’ hui c’ est totalement insensé avec des machines aussi performantes, utilisant les mêmes composants et proposant les mêmes spécifications et avec un prix sans commune mesure.
J’ attends impatiemment le prochain communiqué de Sony nous apprenant qu’ ils abandonnent le marché désormais moribond à long terme des ultraportables.
Il reproche aux netbook de ne pas être assez puissants. Pourquoi n’en ont-ils pas conçu un puissant avec un CLUV en 10″?
Il ne savent pas sur quel pied danser, car leur approche n’a pas été cohérente avec le reste de la gamme, contrairement à Apple avec son MBA en 11″ .
aprés bientot 3 ans je tourne toujours sur mon NC10 ce qui est surprenant car mon pitit pc est parfois plus puissant que d’autre pc portable pour ce qui est de sa fluidité internet ^^
samsung on une grande place dans mon estime pour les netbook
Sony est decevant et ce depuis le début
Un article un peu subjectif quand même.
Sony avais quand même quelques idées intéressantes. Même si ils ne les ont pas exploité correctement. (L’idée d’utiliser un trackpoint sur un netbook a la place du traditionnel touchpad qui est parfois bien a l’étroit).
Tu dis que les gens, une fois gouté au 10″ ne pourrais pas revenir au 13″, j’ai tendance a trouver que c’est faux. Un 13″ apporte serte une autonomie plus faible, et un encombrement un peu supérieur. Mais ils offrent malgré tout plus de puissance, plus de polyvalence, et quelques supplément tel qu’un lecteur CD. Le format 13″ est aussi l’un des premier a pouvoir offrir un clavier de pleine taille, quelque chose sur le quel on ne se sent pas légèrement étriqué quand on tape longtemps.
Ça peu sembler des petits rien, et bien des gens n’y ferons pas véritablement attention (surtout au niveau de l’achat), mais tout ceci as malgré tout son importance. Et donc, malgré le respect que je te porte et le travail fait sur ce petit bout de web. Le monde des NetBook est effectivement en pleine effervescence qui semble loin de s’estomper. Mais cela m’étonnerais que ça fasse mourir le secteur ultra-portable proche en terme de format.
Ils suivent la même voie qu’Apple ; à moins que ce ne soit l’inverse
Bref, pas étonnant.
@SlowBrain: J’ai jamais dit que les netbooks allaient tuer le monde des ultraportables ?
Je suis désolé mais pour moi le lecteur CD/DVD est un truc passéiste lent, énergivore et sans intérêt. A quoi ca sert d’acheter un jeu sur DVD quand la mise a jour pèse plus de 600Mo ?
Les gens qui repassent à 13.3″ se sont trompés de sujet à l’origine en achetant un netbook, si ils se rendent compte que le lecteur optique est indispensable, ils n’auraient jamais du acheter un 10″
L’idée du trackpoint est bonne, mais au vu du prix d’un Vaio P, qui n’a jamais été considéré par un netbook par Sony, c’est difficile a défendre.
@Neutre0:
Non je ne dis pas que les produits sony sont de mauvaise qualité, je dis que la relation qu’ils entretiennent avec leur clientèle est mauvaise et je donne des exemples : vendre des graveurs et attaquer en justice ceux qui gravent, reduire des fonctions en obligeant des mises à jour de firmware et cracher sur les netbooks après les avoir encensés dans les pubs, c’est pour moi une relation exécrable avec sa clientèle.
La qualité des produits est cependant plutôt bonne mais je me refuse à acheter du Sony pour ces raisons.
Je suis assez d’accord avez Pierre sur 3 points
- La position d’Apple est claire, et c’est très bien comme ca. Vaut mieux ne pas faire un mauvais produit si on pense ne pas pouvoir gagner sa vie avec.
Tant mieux si d’autres y arrivent.
Sony devrait le reconnaitre, personne ne les oblige à couvrir le marché dans toute sa largeur.
- Les décus du petit Netbook se sont trompés, je pense. Ca ne remplacera jamais un poste confortable de travail… Les gens en ont acheté comme un 2nd PC, pas chers, mais ce n’est pas l’objet. C’est avant tout une machine ultra nomade, et finalement, nous ne le sommes pas tous.
- Le CD/DVD, c’est du passé
@SlowBrain: La différence c’est que les Netbook n’ont pas de graveur/lecteur DVD. Et aussi les Netbook avec des processeurs i je n’en ai jamais vue.
Le but des Ultra-Portable est de faire un PC très petit, léger, puissant et capable de tout comme un desktop. Hélasse le prix est trop élevé, je trouve cela un peu justificatif moi. La qualité et durabilité cout cher c’est normal.
@Neutre0: processeur i3**
Je ne comprends alors là vraiment rien à ces critiques hallucinantes sur Sony, j’y ai bossé six ans ans et je n’ai jamais ressenti une quelconque méprise du client, il ne faut vraiment rien connaître aux boîtes japonaises (et à celle-ci en particulier …) pour sortir de telles âneries. Sony qui abandonne ce créneau c’est tout à fait logique tant sur des problématiques de marge que de prestige (marqueur historique de la marque). Il reste plein d’autres « marquettes » pour délivrer des netbooks, Sony se recentre sur les segments qui lui convient, ceux qui ne sont pas contents n’ont qu’à rentrer dans la boîte, y faire carrière, devenir PDG et changer les choses.
@obrowny:
Les téléviseurs Sony sont biens voir très bien selon la série biens (certes un poil plus cher).
j’ai un appareil photo sony à 220 € acheté l’été dernier : Qualité des photos exélentes, ETANCHE donc impeccable pour le sortir pour les sports d’hiver, à la piscine, l’ocean, Détection de sourir (exclu de Sony), prise de vue panoramique (exclu sony et super efficace), etc etc pour ses caractéristiques! A ce prix là c’est juste super !
PS3 et PSP , qualité des jeux à la hauteur pour ceux qui cherchent le Haut de gamme en graphisme en console.
Sony fait de bons produits par fois un peu cher mais il est vrai que le passage des netbooks est loopé. Généraliser et dire que Sony fait de la daube et mérite aucune considération… bof bof comme fin
@obrowny: Terrifiant ton boycott, les résultats annuels et le cours de bourse de la marque sont en périls !
Je suis assez en accord avec Pierre. Sony veut faire du « bas de gamme » et se plante dans les prix et la qualité; et dans le haut de gamme, une fois encore, il se plante dans les prix, car il vient concurencer directement meilleur que lui. Alors qu’il abandonne ou pas le marché des netbook, je reste un peu sans réaction; en bref, cela me fait ni chaud ni froid : c’est une marque que je n’assimile pas au marché du PC, mais au marché général de la technologie (TV, radio, etc…) Le seul fabricant « universel » qui a su tirer son épigle du jeu en PC est , à mon avis, Samsung, qui fait de la qualité et reste à un prix relativement raisonnable. Et Asus reste pour moi une référence en matière de PC, ormi Apple qui tient une place à part. Le reste, ce n’est qu’une question de goût et de … portefeuille. Quand aux netbook ( j’ai commencé avec un Eee 700 ) il reste un appareil nomade, capable de nous relier à internet. Sa valeur essentielle est de nous faire « garder le contact ». Et c’est tout. Pour le reste, un PC à la maison reste la référence.
Bonjour,
Je suis moi même possesseur d’un Sony Vaio W, et j’en suis plutôt satisfait. Je trouve même la déclaration de Sony assez étonnante dans la mesure où j’arrive à ouvrir plus de 3 onglets à la fois (sur Chrome).
. Et j’hésite d’ailleurs entre l’Imac 21″ et le nouveau Vaio L qui n’est pas encore sorti…
Par contre je trouve que l’article est trop orienté contre la marque, puisque il me parait évident que s’ils se retirent du marché, ce n’est pas pour les raisons qu’ils avancent. En même temps on ne peut pas leur en vouloir, ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied tout de même.
Bref, tout çà pour dire que çà ne sert à rien de stigmatiser Sony, personnellement je suis très satisfait de mon netbook, même si j’ai l’intention de me racheter un pc fixe (car le netbook çà fait mal aux yeux
Cordialement.
Je trouve que Sony se destine essentiellement aux « internautes bobo ». Un design sympa, mais avec des caractéristiques techniques équivalentes beaucoup trop cher par rapport à la concurrence. Après si certain veulent payer « 10″ pour avoir des performances « 5″ alors qu’on peu avoir ces « 5″ en ne payant que « 8″ … que dire … c’est une question de budget et de choix personnel.
Sony n’est pas un acteur majeur du segment netbook ça c’est clair …
Sony a été longtemps le pendant d’apple pour les snobs. Il y a 15 ans tous les produits sony étaient chers et super bien finis, miniaturisés et remarquablement conçus.
Et puis sony a voulu vendre plus en vendant moins cher et des sous produits TV, HIFI sont apparu avec une qualité de merde, des plastiques cheap et des conceptions hideuses (j’ai un radio-cassette sony d’une mochetée sans égale).
Un peu comme Lacoste et pour les même raisons la marque fait vieux con de nos jours et leur attitude pour les netbooks abonde dans mon sens.
Quand on pense qu’avec le C1, c’est sony qui a inventé le netbook (qui coûte un bras ok, mais c’est quand même eux).
Bref, sony essayer de redevenir une marque élitiste au dessus de la mélée, mais elle pourrait bien finir comme continental edison ou Pierre Cardin dans les rayons des supermarchés.
@Foreman: « Sony n’est pas un acteur majeur du segment netbook ça c’est clair … » : Brillante assertion. Et alors ?
Manifestement je ne parle pas en français correct car j’ai dit que les produits étaient de bonne qualité. Ensuite j’ai dis que je boycottais mais je n’appelle pas au boycott.
et je n’y suis pour rien.
Enfin, oui l’action de Sony se porte mal depuis 5 ans
@JohnCain75: Ce qui me gène c’est que Sony explique que les netbooks sont condamnés a court terme avec comme seul argument « on peut pas installer de jeux récent » et « impossible d’ouvrir 3 onglets sur internet ». On sait bien que ce n’est pas la vraie raison mais j’aurais juste préféré un message du type.
« On va se concentrer sur les ultraportables en élargissant la gamme vers des choses plus accessibles. »
Là le message est : « Les autres marques vous vendent des produits de mauvaise qualité qu’on vous vendait a prix d’or auparavant… »
C’est dur a avaler. Apres leur choix est propre et je le respecte, j’ai toujours beaucoup aimé leurs ultraportables, ils ont une belle place sur le marché. Et j’ai vu des séries très interessantes sur place.
@Overlord: Imagines que tu achètes une voiture chez un concessionnaire. Un mois apres l’achat tu reviens pour une visite de routine. Celui qui t’a vendu la machine accueille de nouveaux clients en disant : Les nouveaux modèles sont arrivés, les anciens étaient nuls, il n’y avait pas de lecteur CD de série, ils passaient pas la 4eme vitesse et on ne sentait pas de nervosité dans le moteur.
Tout en sachant que c’est faux pour les vitesses et qu’en plus tu te fait bien plaisir dans la voiture, comment prends tu l’attitude du vendeur ? Tu trouves cela comment vis à vis de l’ancien client que tu es a qui on a vendu une voiture de même marque en t’expliquant qu’elle a bien 5 vitesses et que tu pourras t’en servir sans problèmes ?
Je comprends sans soucis le choix de Sony, simplement je ne comprends pas qu’ils expliquent cette position de cette manière. Le client des Sony VAIO X sous Atom a 2000$ doit être super à l’aise face à ce type de communication à mon avis…
A vrai dire, je ne me suis jamais intéressé aux netbooks Sony, car vu la philosophie générale de Sony, le concept netbook était antinomique ce que propose habituellement la marque.
Mais comme tu le dis Pierre, entre : un Apple qui dit « je sais pas faire » et ne fait pas, et un Sony qui dit « c’est de la m…. » j’en ai fait quand même, mais j’arrête, il n’y a pas photo en terme de constance et de cohérence.
@Pierre Lecourt: « Je suis désolé mais pour moi le lecteur CD/DVD est un truc passéiste lent, énergivore et sans intérêt. » ça me fait plaisir de lire cela, je partage entièrement ce point de vue. Le lecteur optique est aussi utile aujourd’hui que le lecteur de disquette (lenteur, place/poids, consommation). La place qu’il occupe dans un laptop pourrait franchement servir à mieux. Avec des cartes SD (et/ou des micro clés USB) de 4 Go moins de 10 Euros, et des connexions xDSL entre 5 et 20 Mb/sec, quel intérêt de proposer encore des logiciels/contenus sur DVD ???
Tut dabord je pense que même siles tablettes sont bien plus séduisantes , les netbooks sont devenus des machines quasiment indispensebles bien que vu l’image que veut se donner Sony je comprenne qu’il les néglige ( pour les même raisons qu’ Apple de fait , qui a fait 2 machines très spécialisées pour palier le manque de netbooks , l’ iPad et le Macbook air ) …
Grosso modo , pour moi un netbook est une machine assez faible dans tous les domaines , mais qui peut aller partout pour dépanner à coup sûr !
@Overlord:
donc c’est pas un drame si ils arrêtent …
@Alx:
OK , mais dans ce cas là que les fabricants de PC fournissent une clé d’installation de Windows ! Apple le fait bien avec Mac OS …
Sony a toujours été un acteur effacé dans les netbook. Je serai méchant de dire bon vent, mais comme ce n’est pas le cas je vais me contenter d’un tant mieux.
Ils devraient également ne pas se lancer dans les tablettes et bousiller inutilement des matières premières. Malheureusement je crois que je vais me tromper…
Etant un heureux utilisateur d’un hp dm1 3130, je me demande comment une grande marque telle que Sony ose prononcer un tel discours.
@Alx: Les support optiques ne servent pas qu’aux logiciels, mais offrent la possibilité de lire certains média dans se format, tels que les DVD Vidéo et les CD Audio. Ce n’est pas le périphérique dont je me sert le plus sur mon ordinateur, mais je trouve sympathique qu’il soit présent malgré tout (même si je peu faire un peu vieux con a ce niveau).
Pour moi, ultraportable (13″) et netbook (10″) sont deux machines complémentaires. Une que je peu embarquer facilement dés que je part quelques jours, l’autre qui peu me suivre dans le moindre de mes déplacements.
@Pierre Lecourt: Pierre, la com reste de la com et je n’ai pas à la com … menter, y compris celle de Sony. Sony n’est pas un fabriquant, c’est un concepteur, comme Apple d’ailleurs, même si les deux marques et leurs philosophies sont très différentes. Il a su imposé des standards, certains ont marché (Walkman/Discman), d’autres pas (Betamax). Comme tu le sais Sony a pris le train du netbook en marche et préfère se recentrer sur les ultraportables où il est bien meilleur et surtout vraiment reconnu, bref c’est tout sauf une surprise. Si tout le monde peste contre Sony, quel est le problème alors qu’ils délaissent ce segment ? Pour le reste, je n’ai pas de voiture, roule en transports en commun (ou en avion) et je fréquente autant les concessionnaires (dont je ne goberais aucune recommandation …) que les piranhas.
Quant à ceux qui aiment catégoriser les internautes (« internautes bobos ») je rappellerais qu’il y a aussi d’autres catégories d’internautes, ainsi que des gens qui économisent longtemps pour se payer un produit d’exception (comme un Sony) plutôt que de changer de netbook tous les 36 du mois. Chacun fait comme il veut et c’est très bien comme ça, il y a un public pour Acer, un pour Sony et plein de monde entre les deux pour la plus grande joie de Pierre et de son Blog dont je salue une fois de plus la qualité.
@Overlord: Leur démarche ne me gène pas, leur discours me pose problème.
Je sais que Sony a imposé de beaux standards et plein de choses positives dans plein de domaines mais le discours me parait problématique c’est tout. Tu n’a pas de voiture, mais c’était un exemple. tu peux remplacer ça par ta baguette de pain ou ton téléphone. C’est pas super commerçant de dire a des client que ce qu’ils ont acheté avant c’était pas terrible, c’est tout.
Maintenant il y a pas mort d’homme hein, pas de soucis. Je respecte Sony pour bcp d’autres choses et demain tout le monde aura oublié l’épisode. Les netbooks continueront probablement a bien se vendre et tout le monde sera heureux.
Je trouve que c’est quand même dommage pour sony, comme tu l’as bien noté pierre, sony aurait pu nous sortir des netbooks du style samsung, un peu plus design et aurait largement pu se démarquer en ajouant 2 ou 3 petites choses, ils n’ont tout simplement pas su s’adapter à ce marché (je ne sais pas quelle est la raison) mais je pense que si ils avaient réussi à s’implanter sur ce marché, ils auraient vraiment pu nous sortir de belles machines, encore meilleures que celles de samsung niveau qualité
@lex:
Ce n’est peut être pas si facile pour Sony , car une innovation sur une marque chère n’est pas du même ordre que sur une marque peu chère … Quand on » fait dans le haut de gamme » avec une image de marque , le risque de l’innovation « de mauvaise qualité » peut ruiner l’image de marque… L’exemple typique est par exemple chez Acer le portable double écran ( je ne me rappelle plus son nom ) je l’ai essayé ce jour , techniquement c’est super et c’est une très belle démonstration , mais totalement incongru tellement le concept est raté ( pas très ergonomique et très lourd ) , ou encore l’instant OS d’ Acer sous Android qui est loin d’être concluant !
C’est dommage car c’est en risquant ce genre de » fausse notes » qu’on peut faire des innovation qui » tapent dans le 1000 » . Je trouve que des marques très réputées sont un peu trop frileuses .
Je le dis car certains connaissant mes opinions vont me le dire … Oui ce que je dit pour Sony , on peut le dire aussi pour Apple , sauf que c’est assumé chez la pomme ( peu d’axes d’innovation pour aller au bout de la logique des innovations ) …
Oui ok mais samsung aussi sont considérés comme moyen-haut de gamme en comparaison à acer, c’est pas pour ça qu’ils ont abandonné le concept. Au contraire, ils ont bien compris qu’en faisant des machines plus finies et avec quelques caractéristiques que les autres ne proposaient pas, ils ont su s’approprier une part du marché
Sony aurait pu faire de m^me, ils ne se sont tout simplement pas donné la peine et ça se voit!
Quand on regarde le sony vaio w (j’en possède un moi-même), on voit bien que la machine n’est pas du tout finie niveau conceptuel (batterie qui dépasse largement, j’ai rarement vu ça d’ailleurs, chauffe beaucoup et fait énormément de bruit), à part la résolution d’écran, le netbook avait rien de plus que le marché, voir était moins bon que ce que le marché proposait pour 100euros plus chers. J’ai donc qu’une constation à faire, sony malgré son savoir faire, a cru qu’en apposant la marque sony sur ces petites machines, qu’elles allaient se vendre comme des petits pains même si elles étaient proposé 25% au dessus du prix du marché et n’avaient rien de plus. Ils se sont trompés, n’en ont pas vendu des masses et préfèrent maintenant quitter le marché.
Je ne vois pas d’autres explications
*niveau conception ;p
@SlowBrain: forcément, si tu écoutes ta musique sur des CDs (1979), et si tu regardes tes fils depuis des DVDs (1995)…
Je pense très sincèrement que le lecteur optique est plus qu’obsolète car en 2011 il y a mille moyens de le remplacer (clés usb, dd, cartes SD, reseau, web, wifi…), mais évidemment, je ne peux pas lutter contre l’argument de « ne plus pouvoir lire de CD ou de DVD ».
Je me souviens des insultes profanées envers Apple quand ils ont présenté l’iMac dépourvu de lecteur de disquette. Son absence était présentée par beaucoup comme un inconvénient, et pourtant qui voudrait aujourd’hui d’un tel périphérique dans son laptop ???
Enfin, il est reste possible de s’équiper à moindre frais d’un lecteur optique externe qu’on utilisera au besoin, et qui permet le reste du temps d’emporter avec soi une machine plus fine et plus légère.
Le fait est que Sony est à la traîne et n’innove pas sur le marché de la micro informatique de puis belle lurette.
Sony se contente de suivre et sur le marché du netbook comme celui du baladeur ils sont incapable de s’approprier un concept qui ne vient pas de leur labo.
C’est encore plus grave quand on observe la philosophie passéiste de la marque sur les secteurs ou elle avait la main mise.
Celui de la musique ou il se sont fait grillé par Apple sur le hard (ipod) et sur le store en ligne.
La seule initiative un p****n de rootkit sur les cd et se justifier en disant que le consommateur se foutait d’avoir un logiciel espion sur son ordi.
Ensuite la division jeux vidéo, ils ont été incapable de valoriser le Eye toy, incapable de réadapter le concept sur la PS3, ils ont au contraire dénigrer publiquement la Wii et son concept en disant que ça s’était pas du jeu vidéo.
Résultat Kinect… encore grillé parce que kinect c’est le même concept que l’Eye Toy mais en mieux.
LA seule réponse Move une copie de la wiimote… pathétique vu les déclarations assassines au moment de la sortie de la wii.
Pour finir le netbook encore un wagon de retard, aucune réactivité, Sony c’est un blob mou et lent.
Depuis le 701 toutes les marques, sans exception, ont su se réapproprier ce concept sauf Sony, bizarre non?
Dell et son Mini9, Lenovo et son S10, MSI et Acer, Gateway chacune s’est pointée avec un ptit truc en plus et Sony que dalle.
Pourquoi? stratégie de merde voilà tout… c’est ça de prendre les consommateurs pour des billes en proposant des produits moins bien que les autres et plus chers et c’est un constat.
La déclaration qui suit ce retrait est une illustration de cette condescendance vis à vis de leur client qui doivent leur rester fidèle et s’estimer heureux d’avoir acheter un produit estampillé Sony.
Les ultras-portables … lol
Si à une époque Sony était The fabriquant, ils sont aussi à la traîne sur ce segment et d’ailleurs ils sont trop chers encore une fois, leurs produits sont juste beaux mais c’est tout…
Merci d’être passé Sony mais c’est vous le maillon faible
c’est pas que apple ne sache pas le faire ou ne veulenet pas faire….. c’est qu’à 300euro ils ne pourront pas se faire 50% de profit
@collinm:
toute la philosophie d’apple résumé en qq mots
)) … cela dit personne n’est forcée d’acheter …
sony pourrait solder les derniers netbook en stock … je n’y crois pas beaucoup mais bon … histoire de rattraper le discours maladroit de leur com quand à l’arrêt ….
Sony a toujours voulu être présent sur tout les secteurs multimédia, et ils le sont mais malheureusement pas à la 1ère place, que ce soit en terme d’innovation, d’images ou des ventes.
Sony voudrait le beurre et l’argent du beurre.
La réalité rattrape la fiction.
@fabrice19000: Le problème d’Apple est et restera le côté fermé du hardware… par contre côté software, je crois ne pas me tromper en affirmant qu’on ne trouve rien d’équivalent…
De toute facon le netbook « disparait » ou plutot « change ». C’est devenu de l’ultra portable accessible au grand public. Et a terme j’imagine bien la majorité des gens prendre de l’ultra portable plutot qu’un 15″ ou 17″.
@Mackdolphin
Au contraire, moi je vois plutôt les technologies « NetBook » arriver sur de nouveaux 15′, plus minces et plus légers.
Si c’est pour rester sur un bureau, ou partir 2x par an en vacances, le NetBook 10′ peu importe sa puissance, n’est pas le plus adapté.
Plus petit ne signifie pas meilleur, en terme d’ergonomie, au contraire, en dessous de 13′ je trouve que l’on rentre dans le monde du compromis.
Le lecteur externe que j’ai acheté pour mon eeepc ne m’ a servi qu’une fois: pour le hacker et installer osx…
Ping : Sony non farà più netbook. Ce ne accorgeremo? - Netbook News
je trouve que chez sony on paye surtout la marque et un peu le design. moi ce que je deteste chez cette marque c’est sa relative arrogance alors que leurs produits sont globalement equivalent aux concurrents.
mais il y a aussi cet aspect detestable comme chez apple a vouloir faire leurs petits formats persos (betamax, minidisc, umd, memory stick ).
voila une marque qui reste une valeur sur d’un certain point de vue mais qui n aura jamais ma sympathie.
@Ayato
Le betamax était innovant a l’époque, il a juste perdu la guerre.
On ne peut pas comparer ça avec le memorystick qui est apparu comme tu le dis pour faire son petit format perso.
J’en verse une larme
:p:p:p:p:
Blogeee arrête définitevement les netbooks !
Non je déconne Pierre s’est lancé dans les tablettes … pour vivre !
Sony est réaliste et ne veut pas se couper l’herbe sous le pied.
Ca rapporte pas assez, c’est tout.
Quand on voit l’attitude de Sony, vis à vis de ses utilisateurs PS3 et de ceux qui tentent de remettre dessus ce qu’ils ont viré abusivement… on se dit que Sony peut bien arrêter tout ce qu’il veut… la nature ayant horreur du vide d’autres prendront la relève et ne pourront pas être aussi cons que cette boite qui a encore empiré depuis ses sombres histoires de rootkit et ne sait tirer aucune leçon.
Ils me font bien marrer à dire que leurs client sont déçus de l’expérience en jeu.
Eux qui interdisent la mise à jour des drivers vidéos et ne proposent jamais de MAJ de leur côté.
Ils ont vraiment pas honte.
SONY devrait meme carrément arreter de fabriquer des PC.
Ca fait plus d’1 mois que j’attends le retour de mon 15 pouces NEUF après (quand meme) déjà 3 retours chez SONY pour un souci de clavier et de batterie…
Il est apparemment difficile à SONY de pouvoir changer le produit et ne propose aucune autre solution que de vouloir réparer les composants.
SONY est dornévant du bas de gamme… tant dans la fabrication que le SAV.
vivement que cette boite depose le bilan .
sony se comporte comme des voyou envers ses clients. des produits de piètre qualité à un prix luxueux .
SAV dingne des plus grands escrocs . qui a dit PS3 ?
pour les honnetes internautes , renseignez vous sur » l’obsolescence programée « .
sony est devenu maitre en la matière .
un doc à ce sujet : prêt à jeter — http://www.youtube.com/watch?v=iB8DbSE0Y90
batterie dell probleme de combustion
batterie ipod qui meurt 1 mois apres la fin de la garantie
ylod ps3
…
bref , SONY c’est de la merde
Ping : Netbook : Le pire moment pour abandonner le format ? | blogeee.net
Ping : Zombiebooks ! | blogeee.net