Prise en main rapide de la PlayBook de BlackBerry et mes premières impressions d’une vraie solution innovante et originale se confirment. Avec cet engin 7″ RIM ne cherche pas à séduire la majorité mais répond avant tout à des besoins réels de professionnels. Petit tour d’horizon d’une tablette qui propose enfin quelque chose de différent sur le marché.
Elle ne sera pas donnée la tablette 7″ de BlackBerry : 499€ la 16Go puis 100€ de plus pour doubler l’espace de stockage jusqu’à 32GO et 100 de plus pour le modèle 64 Go. A priori ce n’est pas un problème pour les clients potentiels de la marque puisqu’il s’agit avant tout de professionnels.
Je crois que c’est un élément clé à comprendre sur cet engin, elle n’est pas conçue pour intégrer le foyer de particuliers mais bien pour rejoindre la panoplie d’outils que la marque a construit pour les PME.
Ce qu’il faut bien comprendre avec cet engin, c’est que tant que BlackBerry ne propose pas de version 3G de la tablette, elle sera dépendante en partie de la possession d’un téléphone de la marque. Totalement élaborée pour fonctionner avec un téléphone RIM, OS 5 minimum, la Playbook déporte les contenus sensibles au travers d’un pairing Bluetooth classique. L’intérêt ? Ne pas stocker ces éléments critiques sur la tablette : Contacts, emails, mots de passe de navigateurs et liens vers des intranets sécurisés restent au chaud sur votre téléphone. Le bénéfice est triple.
- En cas de vol ou d’oubli de la Playbook, les éléments importants ne sont pas disponibles et restent sur le téléphone. Cela évite d’avoir des données sensibles dans la nature sans empêcher des les exploiter de façon transparente. L’utilisateur exploite le téléphone via le BlackBerry Bridge, une page d’applications qui fait transiter les données via le téléphone : On a donc sous la main les contacts de son carnet d’adresse, un navigateur internet sécurisé et un client email. Autant d’éléments dont on a déjà configuré la sécurité : VPN, mots de passe, protocoles vers Intranets sécurisés. Bref tout ce qui fait l’intérêt des téléphones de la marque.
- Autre avantage dans une logique d’entreprise, on peut acheter 10 tablettes pour 15 personnes en ayant réellement besoin et les faire tourner. Il sera possible de stocker sur la tablette ses propres données et utiliser un second navigateur public pour se connecter en Wifi à internet chez soi ou regarder ses emails en ligne. Mais les données importantes étant dépendantes du téléphone sur lequel on est connecté en Bluetooth, on a un engin qui n’a pas besoin d’être formaté d’un utilisateur à l’autre. Quelqu’un rentre de mission et part en congés, il donne la Playbook à son collègue qui retrouvera immédiatement ses propres contacts, ses liens et ses favoris puisqu’ils proviennent de son téléphone. C’est simple et transparent.
- Enfin, la solution BlackBerry trouve une échappatoire au problème de connexion 3G des tablettes actuelles : Si l’engin peut être exploité normalement en Wifi pour surfer, lire des vidéos en streaming ou écouter de la musique, on peut également profiter de la 3G de son téléphone pour surfer en déplacement. Evidemment il sera possible de se connecter à n’importe quel téléphone via Bluetooth pour profiter de sa bande passante 3G, mais l’idée est là encore de profiter de l’abonnement professionnel généralement assez généreux de son téléphone d’entreprise.
J’attends la tablette pour un test plus complet mais cette approche un peu plus longue et confortable de l’engin m’a conforté dans mes premières impressions quand au matériel embarqué : Réactive, avec un format vraiment intéressant et une vraie logique de tablette dans sa manipulation.
Absence totale de boutons, écran capacitif très réactif, processeur performant : La Playbook se débrouille vraiment bien et notamment en multitâche. Ouvrir 1 page web et 4 ou 5 autres applications en parallèle dont la lecture d’une vidéo 1080P ne lui pose pas de problèmes. Tout tourne parfaitement bien, sans ralentissement ou dégradation de l’expérience utilisateur.
Il faut s’y faire mais c’est finalement plus logique que le système Android : L’interface se manipule en effectuant des mouvements sur la tablette, des mouvements qui rentrent ou qui sortent de l’écran, RIM ayant étendu la partie tactile en dehors de l’image.
Le bouton Home d’Android ou celui de l’iPad pour revenir au menu de base quand on est dans une application plein écran ? Un mouvement de bas en haut du cadre noir vers l’écran suffit. Fermer une application ? Il suffit de cliquer sur sa miniature et de l’éjecter hors de l’image vers le haut. Appeler le clavier virtuel se fait simplement en glissant un doigt d’un angle du cadre vers l’écran… Bref une gymnastique logique et pratique qui s’apprivoise en quelques minutes.
Beaucoup d’autres points positifs sur cette tablette avec en particulier un mode présentation qui permet d’afficher un contenu sur grand écran via Micro HDMI tandis que l’on affiche autre chose sur la tablette : L’idée est par exemple de proposer un document, une présentation ou une vidéo à l’écran à votre auditoire, tandis que vous vous servez des 7″ de la tablette comme prompteur. On peut tout à fait lancer une vidéo sur un vidéo projecteur via HDMI d’un côté et un tableur à l’écran en parallèle pour répondre à des questions pointues.
D’un point de vue matériel c’est un engin robuste et bien construit avec 2 webcams, une application de visioconférence était déjà fonctionnelle lors de cette présentation, rien de vraiment novateur mais un engin plutôt bien fini.
La connectique est minimaliste : 1 port Micro USB, un Micro HDMI et l’emplacement du dock.
Sur le dessus les boutons de volume et un bouton multimédia et juste à côté le bouton de démarrage de l’engin.
La qualité de l’écran est bonne, difficile de savoir de quel type de technologie il s’agit, pas du TN classique, les angles sont vraiment bons. On explorera ça au labo plus tard. Par contre l’emplacement des enceintes, cantonnées à deux petites fentes sur les côtés, condamne à un son faible mais plutôt convaincant.
Le reste est sans véritable surprise avec une coque en ABS couverte d’une texture à l’aspect gomme noire assez réussie qui assure une bonne prise en main.
Reste à savoir comment la sauce va prendre auprès des professionnels, si les exemples montrés d’applications semblent prometteurs pour les pros, il faudra que les entreprises développent encore de nouvelles applications. BlackBerry table sur plusieurs atouts pour séduire. D’abord la compatibilité parfaite avec Flash (certaines applications sont en fait totalement en flash sur la tablette comme la visionneuse d’images ou le client Facebook) et Adobe Air mais aussi avec l’arrivée promise d’un support JAVA et des applications Android Gingerbread qui devrait ouvrir largement les possibilités de l’engin. BlackBerry annonce 3000 applications pour sa PlayBook aujourd’hui, si la marque ouvre la porte à Android ça se transformerait en plusieurs dizaines de milliers très rapidement.
2*16=64. On en apprend tous les jours!
@Al:
« 499€ la 16Go puis 100€ de plus pour doubler l’espace de stockage » donc 32Go pour 100€ de plus et « jusqu’à 64Go. » puis encore doubler 32Go vers 64Go pour 100€ encore une fois…
@Pierre Lecourt:
Courage, Pierre et merci pour ces articles réguliers même les fins de semaine, ne pas se laisser décourager par les grincheux
Zut, encore raté! Pas de version 3G disponible…
Sinon ça m’a tout l’air d’être une machine intéressante, même pour le grand public, au bon format. Reste le prix qui peut coincer dans les foyers et surtout la concurrence féroce des autres tablettes. C’est comme pour la tablette HP sous WebOS, les gens risquent d’être frileux et d’attendre… ce qui va condamner la tablette de RiM.
M’enfin vivement que tu récupères un modèle en test, on en saura plus sur ses qualités et ses défauts.
Enfin fini les problèmes de synchro quand on a toujours son Blackberry. Elle sera le mariage parfait avec mon Bold 9700.
@got: La version 3G est prévue mais ca suppose de… reprendre un abonnement.
On a l’impression à lire le titre et l’article que c’est une petite révolution.
Apres lecture on se rend bien compte que le seul argument c’est que les données ne sont pas sur la tablette et ca me parais pas grand-chose.
Même pour une entreprise, l’achat me parait très cher (1000€ minimum) à confier a des employés assez idiots pour être susceptible de perdre des données ultra confidentielles.
Non je ne troll pas :
A part le coté gadget je ne crois toujours pas dans l’intérêt des tablettes dans les entreprises (a part les compagnies fashion qui crane avec des présentations sur Ipad).
Pierre parviendras surement a me faire change d’avis puisqu’il a l’air très emballer par ce système.
Je n’ai peut être pas de vision assez futuriste ?!?
@cmo: Il y a pas mal de trucs positifs, difficile de les décrire sans les illustrer alors j’ai gardé ca pour un test. Mais bonne autonomie, bonne réactivité, format intéressant, OS stable apparemment et belles capacités de travail. tu mixe le tout avec des portages pertinents du genre gestion de stock ou ta tablette scanne un QRcode ou un code barre et va te proposer d’interagir avec une BDD pour recommander le matériel scanné et tu as un truc vraiment pas mal.
Le système de miniaturisation des applications et de geste vers le haut pour les fermer n’est pas tout droit copié de WebOS?
Dans mon souvenir, webOS est sortis avant que l’on ne parle du système dans les tablettes de RIM.
@cmo:
Oui, d’autant plus que les données sont toujours dans le téléphone, donc finalement c’est une demi-mesure.
Tout ce qu’on trouve comme avantage, on peut l’avoir un sur iPad/Android et les outils de synchro type cloud (le mot me gonfle… mais vous aurez compris) qui vont bien. Les entreprises sont plus sensibles au vol de tablet qu’au vol de laptop, on dirait. On va y venir à ces solutions sans données locales.
Sinon, il semble que ce soit une connexion blutooth, qui tire un max sur la batterie du tel et de la tablette. A l’usage, je demande à voir.
L’avenir nous le dira.
Après ca reste les sdk BBY, qui sont maitrisées par beaucoup, éprouvées depuis longtemps, donc un énorme potentiel chez les clients de la marque.
C’est vrai que je ne comprends pas l’entousiasme de Pierre.
Sur n’importe quel tablette Android, on peux synchroniser des données.
Et sinon, bois ton café, il va être froid
iZaret le bluetooth consomme bien moins que le wifi ou pire la 3G…
Par contre sa bande passante est clairement limitée,
Cette tablette semble ne jouer que le role d’un simple écran externe (pas forcément ce que je rechercherais meme pour le boulot), vivement les tablettes android 7″ avec une haute résolution (plus de 1000px de large)
@Professor: On ne synchronise pas les données. On les laisse totalement sur le tel. il n’y a pas de données sensibles sur la tablette. Jamais.
quand a enthousiasme, je ne vois pas trop où ? J’explique que c’est une autre voie, plus spécialisée et donc forcément plus pertinente pour une minorité. Maintenant je drapelle qu’elle est chère, pas forcément très innovante dans sa connectique et qu’hormis les propriétaires d’un BB d’entreprise, personne ne devrait être séduit. Je ne sais pas trop ce que vous appelez enthousiasme ?
@Sébastien: C’est du 1024 x 600 déjà.
Oui c’est tout copié de WebOs, j’attends le test de Pierre pour troller.
Pour ma part je suis déjà sur un Palm Pixi alors j’attends avec impatience la tablette HP
Pas suffisant: j’ai le 1280×800 sur 10″ avec la transformer, j’veux la meme en 5 ou 7″ avec la meme résolution
@Sébastien: Pour quoi faire ? 1280 x 800 sur 7″ ? Afficher des 720P ? C’est pas l’usage de cette tablette. Surfer ? Sur quel site cela aurait un intérêt ?
@yanos: Bah je te dirais que WebOS a tout pompé de l’iPad et on sera pas plus avancé
En fait, Pierre n’est pas forcément enthousiaste de la tablette, mais enthousiaste de sa fête des pères!
Une annonce de netbook « révolutionnaire » pour fêter ce jour?
@pierre les tablettes c’est quand meme censé donner l’experience « surf » d’un ordi, hors celles qui sont en 1024×600 c’est aussi « limitant » que les netbooks (agacant de devoir scroller quand y a des pages avec des tableaux, ou bien simplement pas mal de contenu)
Quelquepart, je trouve qu’un 800×480 (d’un téléphone) ou un 1024×600 (des 7″ actuelles) c’est toujours trop loin d’un usage « full browsing ». Du coup là ou la transformer excelle, il faudrait simplement une version un peu plus transportable (une densité de pixels genre les iphone peut etre, mais pas avec iOS
).
En tout cas, j’ai l’impression que la fête des pères coté tablettes, ce sera plutôt l’année prochaine … Encore un effort !
Bonjour,
possédant un black berry je trouve le concept très très important, c’est vrai que c’est une alternative à posséder ses données dans le cloud, on peut utiliser celles de son téléphone sur son tablet et j’avoue que j’aime beaucoup la façon dont ça fonctionne sur blackberry… à suivre donc !
De plus ergonomie sympa, bonne résolution pour du 7″, fluidité, flash, apps android, que demander de plus !
@Sébastien: Je suis d’accord mais il y a 3″ d’écart. j’en ai vu une passer de tablette 7″ en 1280 x 800 : C’est juste insupportablement petit quand on arrive sur un site plus large que 1000 pixels… c’est à dire tres rarement. Tout le reste du temps les navigateurs de tablette s’adaptent en largeur et donc les 1280 affichent 1000 ou 1200 pixels en zoom plus gros et on est dans le même travers de scroll, on ne gagfne rien. Pour que ce soit logique il faudrait un 4:3 et prendre la tablette en portrait.
@dimitri: Je ne suis pas un utilisateur de Smartphone d’entreprise mais j’ai bossé dans des environnements où ce genre de gadget aurait été drôlement utile. On avait des PSION Wifi qui permettaient de suivre du stock, ca ne sera jamais aussi puissant que cela, plus robuste mais pas aussi pratique. J’espère pouvoir recup une tablette avec des exemples d’interface SAP/client telles qu’elles nous ont été montrées… Ca serait plus clair.
A ce jour pas de contact d’agenda voir même de client mail sans un blackberry, ce qui est extrêmement réducteur et commercialement …..dangereux
RIM a promis des applications autonomes pour très bientôt
Je suis très intéressé par cette tablette pour ses fonctions orientées pros mais je ne suis pas prêt à laisser tomber mon WP7 pour un Blackberry …..
@pierre les sites de 1000px ça existe bien, et l’avantage de la tablette c’est de permettre de passer en portrait (là ou les 1280px de haut c’est le pied!!)
@canardo74: Tu peux accéder a tes email via le web normal… Mais si ta boite achètes une tablettes BB c’est pour préserver une certaine intégrité à son système et son réseau : D’où le passage forcé vers un systeme sécurisé.
@Sébastien: Oui ça existe, c’est ce que je te dis et donc ça passe en 1024 x 600. Par contre sur un 1280 x 800 ça passe en très gros en 1280 vu que le navigateur s’adapte. Et en très petit en portrait puisqu’on en en 800 de large seulement. Bref c’est pas la solution. Pour un surf parfait il faut du 4:3… ou fait confiance aux navigateurs.
@pierre Vu les tendances des pages web, je trouve pas. le 16/10 en portrait c’est top (regarde avec cette page et tous les commentaires
le 4:3 serait pas opportun)
Pis on veut tjrs pouvoir regarder les films quand meme
@Sébastien: bof… Tu as déjà vu, vraiment, une tablette 1280 x 800 en 7″ ? Parce qu’une page comme celle là tu gagnerais pas beaucoup de temps puisque tu serais obligé de jouer avec le zoom tout le temps.
Le film je suis d’accord mais le 720P passe très bien sur une tablette 1024 x 600. Je veux dire par là que de toutes façons l’image ne sera que misérable et ridicule par rapport à la volonté du réalisateur. alors 7″ en 1080p ou 720p ou moins, du moment qu’elle n’est pas bourrée d’artefact ça reviendra au même a mon sens. Moi je ne regarde pas de « grands » films sur de si petits écrans, mais plutôt des séries ou des docus… Pareil avec les livres d’ailleurs je ne lit pas de grand roman que je n’ai pas d’abord lu sur papier. Je suis un vieux con.
@pierre pourtant une simple regle de 3 nous dit que: si 800px c’est bien sur du 4″ (pour simplifier) sur du 7″ c’est 1400px, sur 10″ du 2000px (donc 1280 n’est pas si « fou »)
J’en démords pas, le mode portrait en 1280×800 c’est top pour surfer. (veux pu rien en dessous), ma transformer est juste trop encombrante/lourde pour la trimballer partout.
(pis ce haut parleur gauche faiblard… mais c’est autre chose)
@sebastien : Je suis d’accord avec Pierre, pour une tablette 7″ la résolution de 1024×600 est largement suffisante. Autant une telle résolution sur un netbook 10″ me donne des boutons tellement on scrolle, autant sur une tablette 7″ avec zoom logiciel c’est parfait. A la rigueur, le format 4/3 pour récupérer du 1024×768 pourquoi pas mais plus n’apporterait qu’une faible amélioration du confort comparé au surcoût. Le 1280×800 ne se justifie que pour les tablettes 9-10″ à mon avis.
@pierre : j’ai justement deux abonnements pro différents, un voix et un data. Je jongle donc en déplacement avec un iPhone pour la voix, un Motorola Milestone pour le data qui fait du tethering et un paquet d’autres trucs qui se connectent dessus. Si je pouvais fusionner ma Nook Color et mon Milestone en un seul appareil, ça me simplifierait la vie. Mais à part la vieillissante Galaxy Tab 7″ de Samsung, on ne trouve pas de tablette de cette diagonale avec un modem 3G sur le marché. D’où ma question sur la date de dispo de l’A100 (Honeycomb, Tegra 2, …) dans un autre sujet.
@Sébastien: Et bien, la bonne nouvelle c’est que c’est possible que ca arrive en 2012. La mauvaise nouvelle c’est que ce sera un micro marché et que tu paieras ca 2X plus cher que les autres tablettes.
quand a ta regle de 3 mathématique, elle entre en conflit avec la règle de fabrication des navigateurs d’aujourd’hui et avec mes yeux… C’est ptet bien sur le papier mais la 7″ 1280 x 800 vue au MWC était tout sauf praticable (Android 2.1)
D’accord avec Sébastien quand à la taille de la tablette. L’idéal à emporter dans la poche c’est 7″. 10″ c’est pour laisser traîner à la maison. Trop gros , trop lourd à tenir longtemps à bout de bras.
Combien je vois de gens se balader avec l’iPad dans la main (bien protégée dans une petite sacoche cuir ou imitation) alors que ma tablette 7″ est dans ma poche, me libérant une main sans avoir non plus de sac en bandoulière.
Par contre la résolution idéale sur du 7′, c’est une autre histoire
un petit truc sympa pour plus tard lorsque ces tablettes rim seront en ocaz pas chers,
c’est une plateforme texas instrument omap ‘ sur laquelle il est possible de faire tourner un linux arm
c’est très intéressant et si la batterie ce change « sans trop de difficulté »
cette tablette aura un petit succès sur le marché de l’occaz auprès des bidouilleurs
@Sébastien:
« pourtant une simple regle de 3 nous dit que: si 800px c’est bien sur du 4″ (pour simplifier) sur du 7″ c’est 1400px, sur 10″ du 2000px (donc 1280 n’est pas si « fou ») »
Heu, non, ta règle de trois est fausse, car la diagonale n’est pas proportionnelle à la hauteur (ou la largeur). Tu devrais réviser ton théorème de Pythagore (a^2 + b^2 = c^2) cher ami
Une autre voie de garage pour les tablettes?
Je ne vois pas ce qu’une tablette fermée comme celle-ci peu apporter au monde des tablettes.
On peut parler de l’arrivée d’une bonne tablette pour le microcosme Rim mais en aucun cas la considérer comme une nouvelle alternative dans le monde des tablettes.
C’est la seule tablette pour laquelle il faille acheter un portable en plus pour qu’elle dispose de ses fonctionnalitées les plus importantes…..
C’est la seule tablette que tu es heureux de te faire piquer vu que tes données sont sur ton téléphone….
Vraiment? C’est ça le super truc révolutionnaire de Rim?
Reprendre ça comme un des 3 avantages principaux, c’est vraiment prendre les lecteurs pour des ignorants.
Tout le monde connait le cloud maintenant.
Au final, la tablette est peut-être bien réalisée mais elle reste une tentative désespérée de Rim d’empêcher la fuite de ses clients vers la concurrence.
Comme bien souvent, ça donne au final une solution dépassée avant même sa sortie et totalement incohérente avec le marché.
Quel levée de bouclier.
RIM a voulu cette tablette comme un complément de ses smartphones.
C’est un choix intéressant, même si cela enferme le consommateur dans un écosystème en particulier.
Du 1280*720 sur du 7″ ? Mon ophtalmologue vous remercie.
Premièrement avec les mises a jour il est plus facile pour le wi fi et pour les jeux elle est classé excellent.
Il y a beaucoup ici qui confondent « leurs » besoins et ceux que cette tablette RIM comblent…
@nawaknimp: Troll de bas étage et mal argumenté, dommage.
@fractal:
Tout à fait.
Quand l’article parle d’une autre voie, ce n’est pas en terme de fonctionnalité mais de cible: C’est la première tablette qui vise le monde pro et non le grand public. Et comme expliqué ds la news, ce choix fait par Rim entraine les contraintes/avantages que l’on sait, point.
« La qualité de l’écran est bonne, difficile de savoir de quel type de technologie il s’agit, pas du TN classique, les angles sont vraiment bons. »
Pour avoir lu pas mal de tests (comme ceux de Les Numériques ou de AnandTech), l’écran du Playbook est certainement le meilleur écran de tablette à l’heure actuelle.
Pour la dalle, je crois que c’est du PVA comme pour l’Acer Iconia Tab A500.
En tablette 7″ une autre est annoncée
Mais arrivera-t’elle jusqu’à nous ?
http://www.netbooknews.com/28411/7-inch-huawei-mediapad-1-2ghz-dual-core-android-3-2-tablet-announced/
sans avoir de db à relier, ni de codes barres à scanner, je suis plutôt impatient de pouvoir utiliser cette tablette.
Pour les présentations aux clients ou partenaires sur les salons, en tant que source du grand écran + télécommande (pas trop grosse, tient en une main) + prompteur (écran suffisamment grand), j’en rêvais !
Absolument pas besoin d’avoir un abonnement supplémentaire donc puisqu’elle puise sa connexion sur mon mobile que j’ai toujours sur moi, me permettant d’éviter la redondance inutile, c’est curieux que peu de commentateurs s’en rendent compte ! Ils ont pourtant -sur cet espace de commentaires comme dans d’autres- été nombreux à bidouiller pour faire profiter à leurs premiers netbooks (du temps notamment du précurseur EEE pc) de leurs abonnements de téléphone !!!
A cette époque (à peine 3 ans !!!) tout le monde -enfin presque- avait conscience des redondances inutiles ….
Ce que je regrette, c’est que Pierre ne parle pas de l’expérience navigation internet. En gros, je trouve les mobiles BB parfaits pour la plupart des usages smartphones, sauf le websurfing. Et au boulot j’utilise certains sites web qui gèrent certains aspects de mon activité. J’aurais donc bien pris le 7′ pour cet usage, en complément de mon mobile pour téléphone, sms, email nomade, social marketing nomade, applis usuelles spécifiques de plus en plus nombreuses (sncf, air france, …).
Donc si Pierre ou quelqu’un pouvait me renseigner sur la fluidité/réactivité de la navigation sur cet écran tactile 7′ … sans attendre le test complet … ce serait merveilleux, formidable, fantastique …
Merci d’avance
Bonjour Pierre,
J’avais amené à @Gonzague ma tablette il y a 1 mois pour tourner un petit test d’un quart d’heure. On y présente quelques fonctions sympas, ce n’est pas exhaustif, mais cela permet d’en savoir un peu plus. Il y a eu deux grosses mises-à-jour depuis qui ont beaucoup amélioré le Bridge (en perf, il reste quelques bugs) et Flash est passé en 10.3, ce qui le rend encore plus veloce.
On attend toujours (enfin ceux qui n’ont pas de Blackberry) les clients mail / agenda natifs et le player Android, mais l’ensemble commence à être bien sympa.
Pour ceux qui veulent en savoir plus, vous pouvez me contacter via Twitter :
http://www.twitter.com/Nico_Parker
PS : j’allais oublier, l’URL de la vidéo : http://gonzague.me/blackberry-playbook-de-nicola
@Jeromeee: Ce n’est pas une prise en main, c’est difficile de prendre en main un objet autour de plein de gens comme ça lors d’une présentation. Je devrais recevoir la tablette et un BB pour tester tout ça plus tard.
je reviens juste de la fnac ou j’ai failli me prendre la modèle 64Go (sous réserve de dispo).
J’ai déjà un IPAD 2, mais étant ouvert d’esprit et appréciant de tester les différents appareils, je me suis dis pourquoi ne pas tenter.
Les 2 premières minutes sont intéressantes, je contacte un collègue pour l’informer de la présence de l’appareil à la Fnac et lui préciser qu’elle dépote.
C’est simple j’ai enfin eu les sensations de fluidités que l’on a sur un iPad (du moins le 2 car le 1 à selon moins perdu en réactivité depuis IOS 4)
Et puis malheureusement, après plusieurs minutes le constat est là….
On peut effectivement critiquer IOS sur se gestion du multitâche, mais au moins cela reste fluide tout le temps.
Avec 4 ou 5 applis lancés, la fluidité n’est plus vraiment au RDV.
J’ai donc gardé mon argent….
Cette tablette me semble toutefois un cran au dessus des tablettes Android au niveau de la réactivité de l’engin.
On verra avec la tablette HP prochainement.
PS: Je pense quand même que le format 7″ est utile uniquement pour l’avoir dans la poche, car pour tout le reste on est perdant…..
En gros la tablette n’est interessant qu’en mode paysage, en mode verticale, c’est un poil petit (PDF, Navigateur)
Bref quitte à avoir un appareil en plus d’un smartphones, j’aimerai autant ne pas avoir à zoomer tout le temps.
Je pense toutefois que contrairement à l’iPad ou aux tablettes 10″ android, le format 7 ne permet que de la consultation, alors qu’avec un affichage plus grand, c’est un véritable plaisir d’utiliser une tablette pour rédiger des notes, des schémas, ou de le retouche sommaire de photos avec les softs qui vont bien.
Contrairement à la majorité des lecteurs de blogeee, je préfére une bonne tablette à un netbook.
Car que ce soit avec le netbook ou avec la tablette on a de grandes chances d’avoir en plus une bécane plus puissante à la maison.
Il est donc plus interessant selon moi de coupler un bon portable 15″ ou une station fixe, à une tablette qu’a un netbook qui n’apporte pas le même confort que la tablette
Très bonne synthèse Pierre de la plus valu de cette tablette.
Ceux qui ne sont pas sensible aux argument sécuritaire pourtant important dans certaines sociétés ne comprendront de toute manière pas l’intérêt de cette tablette ni ceux qui souhaitent mixer la tablette avec un autre téléphone (je parle de besoin entreprise, qu’on soit bien d’accord)
Ceux qui ont un autre téléphone qu’un Blackberry n’en profiteront pas pleinement.
Je suis utilisateur de la tablette depuis plusieurs semaines (import)
Toute la logique de cette tablette repose sur le mode bridge évoqué à de nombreuse reprise.
Les coûts d’intégration en entreprise (sous réserve d’être équipé en blackberry) sont un argument supplémentaire en faveur de cette tablette : ils sont nuls ! Toute la problématique d’accès distant aux mail, à l’intranet (et aux applications en mode web) est résolu de manière triviale : le blackberry y a accès ? la tablette aussi !
Le blackberry a accès au Wifi entreprise car on pousse les certificats sur le blackberry ? Super ! la tablette a accès au wifi d’entreprise etc.
C’est un argument non négligeable en particulier si la tablette est un effet de mode, autant passer le moins de temps pour l’intégrer.
Ici cela est fait d’une manière originale, propre et sécurisée !
Maintenant, pour ceux qui n’ont pas de Blackberry, autant se poser la question de quelle tablette choisir car de toute manière il faudra une mettre en place une architecture ou des composants logiciels pour permettre l’accès aux mail et à l’intranet à un autre type de tablette. Dans ce cas, le choix sera plus vaste et les problématiques sont les mêmes : recréer le VPN entre le terminal et l’infra que propose un serveur BES couplé aux Blackberry d’entreprise et trouver un outil de gestion de flotte à même de gérer les tablettes.
A ce sujet beaucoup critiqué au départ, la non possibilité de gestion de la tablette par le BES n’a en fait pas tant d’intérêt sur des fonctions de base puisque l’aspect policy et wipe car il n’y a pas de données sur la tablette ! Le push applicatif et le cas de tablettes métier (sans Blackberry) et dont la 3G reste le seul moyen d’accès reste en revanche entier d’ou une version 3G prévue qui conserve un intérêt pour ces cas.
L’argument sécurité est un peu limite, car sur d’autres plateformes aussi le contenu peut etre chiffré/effacé à distance (android et ipad)
encore une fois, ça n’est qu’un écran externe de blackberry, du coup pourquoi lui donner du wifi etc ? (on aurait pu imaginer d’avoir tout plein de batterie dedans, et juste le bluetooth pour échanger les données, ou meme juste l’affichage genre « rdp »)
RIM vient de revoir à la baisse ses prévisions de vente…
Après un bon départ, les ventes se sont littéralement effondrées apparemment.
http://thenextweb.com/mobile/2011/06/22/rim-cuts-internal-playbook-sales-estimates-by-more-than-half/?awesm=tnw.to_19Q4j&utm_content=spreadus_master&utm_medium=tnw.to-other&utm_source=direct-tnw.to
Et sinon, si Pierre veut démonter un article pour un édito, y’a ça qui a fait le tour de twitter en début de semaine ^^
http://allthingsd.com/20110620/consumers-dont-want-tablets-they-want-ipads/
Sondage consommateur inside.
Moi j’vais plutot regarder avec attention la ptite 7″ de chez Huwaei (pourvu que la résolution soit 1280×800 comme certains sites annoncent)
Bonjour et merci pour votre commentaire…….; moi j’abite en RD CONGO, j’ai achete BB playbook du USA mais ça marcher pas chez mois à cause elle demande de choisir une langue avec le region mais je ne trouve pas ds les regions que USA, CANADA FR et CANADA EN, pour cela quand j’apuis sur usa ou canada ça n’ouvre pas pour mettre mon ID BB, merci pour comment je pe resolu cette probleme
Ping : BlackBerry Playbook : Baisse de prix et nouveaux logiciels en vue. | blogeee.net
Ping : RIM retarde encore sa mise à jour système pour Playbook | blogeee.net
Ping : SOLDES : Blackberry Playbook 16Go à 249€ | blogeee.net
Ping : Une nouvelle tablette PlayBook 10 pouces chez BlackBerry cette année ? | blogeee.net
Ping : Promo : La BlackBerry Playbook 16Go à 199€ à la Fnac | blogeee.net
Cdiscount a enlevé les 3 promos Playbook, une coquille ou c’était la ruée ?
C’est dead, tout est parti !
Allez CDiscount au tour de la Prime :d
Ping : Promo : La BlackBerry Playbook 16Go à 132€ ! | blogeee.net
Après m’avoir fait la main dessus et ben ma petite playbook part en réparation chez RIM pour me remettre le port USB à l’endroit. Sauf que j’ai des apps qui ne font pas partis de l’appworld
à suivre….