Alors que la plupart des analystes avaient calqué le succés des tablettes Android sur celui de l’iPad, force est de constater que les ventes des tablettes sous systeme Google sont bien moins glorieuses que celles d’Apple. Le chiffre des ventes cumulées, estimé à partir des statistiques issues des différentes versions d’Android annoncées par le moteur de recherche, n’est pas faramineux, avec 3.4 millions de tablettes Android 3.x vendues en tout et pour tout on est loin du fantasme d’un raz de marée pour le phénomène.
Le calcul ci-dessous, fait par un developpeur Android, fait un peu tâche par rapport à l’ambiance générale. 190 Millions d’engins utilisent Android dans le monde d’après Google, mais la grande majorité tourne sous 2.x. En fait seul 1.8% des périphériques ayant accédé au Market de Google à la fin du mois de Septembre et jusqu’au tout début octobre tourne sous Android Honeycomb 3.0, 3.1 ou 3.2. 1.8% de 190 millions cela nous donne 3.4 millions.
Cela exclu également de fait les tablettes « alternatives » qui sont sous Android 2.x ou celles n’ayant pas pu montrer patte blanche à Google et donc privées de Market.
Ce chiffre peut également « oublier » des périphériques qui n’aurait pas tenté d’accéder au Market mais même poussé à 4 millions, cela reste un résultat faible au vu des immenses efforts marketing consenti par l’ensemble des acteurs de ce nouveau marché.
En Septembre Gartner évaluait les ventes par système assez clairement : Un peu plus de 46,6 millions d’iPad, 11 millions de tablettes Android (toutes versions confondues) et 2 millions sous WebOS. A bien y regarder donc on aurait une masse de tablettes Touchpad juste en dessous des tablettes Android Honeycomb d’un million d’unités et surtout une vente d’iPad largement supérieure à celle des tablettes android.
Comment expliquer cette schizophrénie entre l’actualité qui ne parle plus que de ces engins et la réalité du marché qui prouve leur faible impact ? La tablette a été sacrée reine des ventes, must-have et objet geek du moment par l’ensemble de la presse. Les sites marchands les ont mis en avant du mieux qu’ils ont pu et surtout la plupart des marques ont laissé tomber un bon nombre de leurs développements pour se consacrer à la hâte à développer ces engins.
Si l’iPad continue son ascension vers les sommets de l’objet-icône sans défaillir, il semblerait que ses rivales ont bien plus de mal a être vendues. Leur côté tendance reste un mythe marketing. Pour les marchands et les marques cette mise en avant est compréhensible. Au vu de leurs prix et des marges réalisées, lancer une tablette est bien plus intéressant que de vendre un netbook ou un 15″ low-cost.
L’arrivée de la prochaine version d’Android qui « unifiera » tous les objets sous un même OS avec Ice Cream Sandwich à la place de Gingerbread d’un côté pour les smartphones et HoneyComb de l’autre pour les tablettes, devrait effacer définitivement ce genre de statistiques. En attendant on est bien obligé de reconnaître que ce calcul n’est pas à la hauteur des espoirs de la plupart des acteurs de ce marché : Fournisseurs, Constructeurs, Marques, Revendeurs et… Développeurs.
Je retrouve ici ma conclusion faite suite à la visite du stand Google en Fevrier dernier au MWC 2011 : Il y a une grande différence de vision entre les différents protagonistes de ce marché, suivant qu’ils se trouvent du côté vendeur ou du côté acheteur de la tablette.
ouais , bof !
et comme conclusion finir sur:
« Il y a une grande différence de vision entre les différents protagonistes de ce marché, suivant qu’ils se trouvent du côté vendeur ou du côté acheteur de la tablette. »
c’est ne prendre aucun parti.
alors a quoi bon ce billet?.
On n’arrivera à rien tant que les constructeurs de tablettes (hors Apple) s’obstineront à vendre leur produits au prix d’un iPad, voire même plus cher, et surtout aux alentours du prix des premiers PC portables…
Il n’y a quasiment que des fanboy Apple pour mettre un prix pareil dans un tel engin (on les comprend, le premier Mac portable est à un prix bien plus élevé!
).
Et à prix de vente identique à aujourd’hui, l’arrivée d’une nouvelle confiserie Google n’y changera rien: le prix, bon sang, le prix!
@D4rk1B0t:
« le prix, bon sang, le prix! » Ouais! tous en CHINE bordel!
Sinon moi qui suis 50 blog en même temps, je suis dégouté du manque total d’originalité des news… il y a qques jours cette news était en Anglais et elle arrive aujourd’hui en Français : soyez O RI GI NAL BORDEL!
@D4rk1B0t: C’est ce que je leur disais déjà en début d’année. Personne n’y a cru. Aujourd’hui ils font la tête en regardant les chiffres des ventes mais les Motorola Xoom 32Go annoncées à 599€ en Fevrier n’ont fait rêver personne. Aujourd’hui elle est à 379€ … Si ils avaient sorti l’engin à ce prix ça aurait fait réfléchir.
@Roger: Original ? Le chiffre on va pas le réinventer. Si tu ne dois que publier ce que tu trouves par toi même, tous média confondus, tu postes 1 papier par jour et encore.
C’est quoi pour toi un billet original ? Comment faire pour lire 50 blogs comme toi pour être sur d’être Original ? Comment trouver ensuite du temps pour rester original ? Faut t-il avoir un lecteur qui te coupe en pleine rédaction d’un article « original » parce qu’un autre aura twitté la même idée entre temps. Doit t-on s’abstenir de tester un produit parce qu’un autre la fait quelque part dans le monde ? Est-ce que la communication d’une marque est un contenu original ?
Et pourtant l’épisode touchpad aurait du leur mettre du plomb dans la cervelle.
Le marché est trop fragmenté. Chaque constructeur espère faire – individuellement – un carton.
Comme dit un de mes prédécesseurs, le PRIX est un argument majeur. je suis ravi de ma tablette Samsung Glaxy Tab 7″ achetée grace à ce blog. A 150€, c’est très bien, à 300€ deux fois trop cher et au delà, inenvisageable. En fait, tous les acteurs rêvent de marges à l’Apple et sous prétexte qu’ils en donnent plus sur le hardware, ils pensent vendre plus cher mais le prix, c’est la loi de l’offre et de la demande. Peu de demandes doivent faire baisser le prix de l’offre.
C est tout le probleme ils etaient obstines a l idee de tacler l ipad…seulement…l ipad c est apple, l appstore est clair et limpide…l usage est facilite… , la plupart de mon entourage qui font mumuse avec une tablet android sont des geeks de premiere generation le gars typique qui aime enormement bidouiller qui veut se faire son systeme a sa sauce…tandis que les ipad sont certes plus « fermes » mais autrement plus aise… et c est ce que veut le consommateur general !
Google devrait penser a faciliter l approche…il faut trop reflechir .
De meme qu obliger les consctructeurs a un prix maximum…suffisamment bas pour ne pas entrer en concurrence avec l ipad et ils pourraient prendre de la marge…
Mais encore une fois steve etait un visionnaire…son produit ca faisait 15 ans qu il y pensait…sans s arreter a l ameliorer…meme Steven Seagal a utiliser la premiere tablet apple dans piege a grande vitesse…:P:D Et deja sa tablette changeait le monde… .
Je n apprecie pas vraiment Android, mais sa venue sur le marche est une bonne chose…pour la baisse de prix…et l acces aux tablettes, et pour me repeter une ultime fois…l ipad…on sait ce qu on achete pas de surprise pas de doute pas besoin de reflechir a si ca va planter,faire tel ou telle chose, on paye une tranquilite d esprit, des mises a jours regulieres…on a un calendrier plutot complet…des modeles doucement ameliores tous les ans,…et surtout c est effarant comment les engins gardent la cote
Bref y a peu d interet a acheter le concurrent pour une personne technophile…pour un geek en mal de programmation…ou celui qui se dit « think different » ira vers android mais en fin de compte…je reste perplexe pour le moment bien qu il y ait de plutot bons produits en face…
PS : je ne possede pas d ipad…mais un archos 7 tres pratique…qui me sert bien…et j attends que Google finalise son projet android avec la convergence des systemes tablet et smartphone pour peut etre m en payer une…;)
A peu pres partout, Apple est deux fois plus cher que la normale. Sur les tablettes, les « non-Apple » ont
- voulu nous faire le coup de se faire passer pour Apple. Désolé messieurs Moto, Asus, Tosh… vos tablettes elles sont grosses et moches, on vous a repérés !
- subit la pénurie de composants qui les a empéchés d’avoir des prix bcp plus bas, d’autant qu’Apple avait vérouillé les fournisseurs.
Bref, je trouve Apple hors de prix et trop fermé et trop féminin, mais si les autres ne sont pas moins chers, je vois pas pourquoi je ferai pas aussi la pétasse ^^
Il y a deux Roger.
Je ne prends absolument par le parti de l’intru publiant avec le pseudo Roger ci-dessus.
moi je me suis acheté une tablette à 200€ FDPIN en avril.
déjà que je lorgnais depuis fin 2008 sur les différents « mids » sous ubuntu.
elle est peut être sous android 2.2.1 mais je ne regrette aucunement, rien a envier à honeycomb ( si ce n’est le support de certaines applications (sketchbook pro par exemple)
Trop féminin ?? wtf?? lulz je l’avais jamais lu celle là.
Les tablettes Android font un flop, les iPad commencent à baisser de régime. La grande révolution de la tablette n’a pas encore eu lieu à mon avis. Il y a beaucoup d’annonces (iPad 3, Android Ice Cream) et j’ai l’impression que les gens n’ont jamais autant été dans l’attente avant d’acheter. Et je ne suis pas sûr que Noël va y changer grand chose.
Le grand bouleversement va se produire avec l’arrivée des tablettes sous Windows 8 !
Là on aura une réelle alternative aux netbooks, portables, PC. Pour ma part, l’écran des tablettes (inférieur à 10 pouces) reste encore petit, tout comme celui des netbooks.
Avec des écrans entre 11 et 13 pouces et un poids d’environ 6-700g, un OS Windows que tout le monde connait, des tas d’accessoires à développer, les monde des tablettes aura fait un grand pas.
2M de machines sous webos ca inclut aussi les palm pre and co, pas seulement les TP
mias un chiffre de 1-1.5M de TP me parait pas utopique
si y’a que 3-4M de tablettes android en englobant les v3.x et 2.x, ca laisse reveur…et surtout ca indique bien que le probleme premier des tablettes android c leur prix !!
les archos sont pas geniales mais bon la 101it etait vendue 300-320euros alors que les concurrentes etaient mini a 400 !!
entre un ipad2 et une tablette android au meme prix j’aurais tendance a prendre l’ipad2 meme si je deteste itunes et le coté fermé de l’envt apple…
deja le format 4/3 est plus polyvalent : on peut surfer, voir des videos, jouer …et lire eboks et pdfs tranquillous !!
d’ailleurs ma TP me satisfait tres bien…j’hesite meme a la passer sous android (via la cyanogen)
Le souci vient à mon avis de deux points :
1/ le prix, trés au dessus de ce que monsieur lambda est prêt à mettre pour une tablette,
2/ le total non suivi de la tablette ; une fois sur le marché, il est rare de voir une mise à jour du firmware, un upgrade de l’os, …
Autrement dit une fois acheté, ne comptez plus que sur vous
Sur ce point au moins, la pomme est bien au dessus (et pourtant j’aime pas les pommes
)…
Seul amazon semble avoir compris qu’une tablette doit au mois couter 1/2 de l’ipad pour cartonner. A ce rythme avant la fin de l’année amazon aura vendu plus de tabs que htc rim samsung & co en un an…. Mais ils ne semblent pas comprendre….
Le fait que honeycomb soit closed-source n’a pas aidé à son développement non plus…
Les 3 principales raisons pour lesquels je n’ai pas de tablette :
- je m’en passe très bien
- je n’ai pas le budget
- je ne ressens pas le besoin de frimer avec une tablette
Je crois que si je cédais à la mode, ce serait pour un iPad qui présente à mes yeux le type même de l’objet avec un certain standing… mais comme ca ne m’intéresse pas trop, je n’achète pas^^ La tablette sous androïd cumule à mes yeux un manque d’image et un budget trop élevé pour une utilité très discutable.
Ce qui fait la réussite de l’iPAd, c’est uniquement à mon avis ce qui pousse une foule de fan à acheter le dernier iPhone.
On en reviendra toujours aux mêmes arguments, la différence entre Apple et les autres : c’est que La Pomme c’est un ensemble hard + soft réglé comme du papier à musique, c’est cher mais cohérent, et pérenne dans le temps. Les autres, c’est plutôt : un joyeux bordel geekien, à la mode linuxienne, avec des mélanges plus ou moins heureux du matériel et du soft, qui plus est se voulant souvent le plus cher possible !
Je suis loin d’être un fanboy Apple (en fait je n’accroche pas du tout au monde Mac), j’ai juste un iTouch V1 toujours au mieux de sa forme et un iPad V1 que j’ai parfois du mal à pouvoir utiliser parce que mon entourage à déjà mis la main dessus
Autant mes tablettes Android et WebOs peuvent rester inertes pendant quelques jours, sollicitées par aucun de nous à la maison, autant je suis obligé de recharger l’iPad presque tous les jours car il est sans cesse sollicité !
Perso, je suis presque d’accord sur tout ce qui a été dit dans cette article, par contre je vais revenir sur certains commentaires,
Le prix
Oui c’est cher, et on ne pourra ps vraiment avoir un prix en-dessous de 400€ pour de bonne tablette, les archos sont des tablettes potable mais pas bonne.
Suivis des OS:
Faut savoir choisir son constructeur de tablettes aussi, une tablette comme l’Asus transformer à pour l’instant eu tout les mise-à-jours environ 1 semaine après l’annonce officiels de Google. Ce qui est un record.
Facilité d’utilisation et fiabilité:
Oui l’iPad est facile d’utilisation tout comme une tablette Android 3.2.x sans sur-couche Constructeur. Fiabilité tout aussi viable qu’un iPad du moment que le constructeur ne rajoute pas de sur-couche.
Diversité des OS, comme qqun l’a dit, la vraie révolution des tablettes va venir avec windows 8 et Apple/Google, devrait vraiment s’inquiété. Actuellement une tablette iPad, n’est pas utilisable dans un milieu pro(comptabilité des applications etc) tout comme une tablette Android(même la transformer qui pour moi est la seul tablette qui peut être utiliser a des fin pro. n’est pas totalement adapté.)
Je voulais m’acheter la gtab 8.9 ce weekend.
J’ai épluché toutes les offres, regardé dans les magasins près de chez moi et la tablette coûte 459€ O_o !!!
459€ pour du tegra 2, 728mo de ram, une dalle de 8.9 et aucune sortie usb, SD etc !
C’est une honte !!
Résultat, ben j’attends qu’elle ne se vende pas pour la trouver à 300€ maxi.
J’aime mon SGS2, mais samsung a pris la grosse tête et vend ses produits bien trop cher !
C’est pareil pour les autres constructeurs.
Les tablettes devraient être à 300-350€ maxi pour avoir une chance.
Mais non, ils les vendent bien trop chères en espérant se faire de bonnes marges.
C’est nul et ça risque fortement de couler l’inertie autour des tablettes.
Seul restera l’ipad ou les tabletes low cost à 200€.
Vivement Android 4 dans quelques jours !…
La tablette, c’est un cas à part.
Parce qu’elle ne rencontre aucun besoin… Tant qu’on en n’a pas.
Par contre tout ceux qui l’utilise (et qui en ont les moyens) finissent toujours par craquer !
Et dans les débats, on voit toujours que ceux qui sont contre n’ont pas de tablette.
Enfin, quand les contenus « second screen » (http://www.youtube.com/watch?v=DvDnVfoM0RY&feature=channel_video_title&noredirect=1) vont débouler sur le marché, les ventes vont vraiment exploser. Et là, c’est celui qui se sera le mieux positionner sur le marché qui empochera la palme.
La clé est qu’Apple a un positionement haut de gamme. Et ce, pour tous ses produits.
Donc voire un iPad à 600€ ne choque pas vraiment.
Le haut de gamme est avant tou affaire de perception dans les yeux du consommateur.
Et quand des marques comme Asus, Samsung, Toshiba, HP… Veulent vendre peu ou prou les memes produits à un meme prix qu’Apple, il n’y arrive pas.
C’est moins vrai pour Sony qui bénéficient d’années de positionnement quasi-haut de gamme et d’innovations technologiques et/ou esthétiques (Les 2 tablettes Sony, qu’on aime ou pas, sont différentes et identifiables immédiatement).
Pour les autres c’est comme si H&M voulait vendre des produits de la meme « qualité » que des marques que des marques de luxe comme Armani, Gucci, Versace… Au meme prix.
Cela ne marcherait pas.
Il y a un marché pour le haut de gamme mais il n’est pas extensible à l’infini et, aussi, pas accessible à toutes les marques sous prétexte que leur produit est aussi bon, voire meilleur, que le produit de la marque « de luxe ».
Le consommateur lambda n’est pas un geek et ne sait meme pas ce qu’il y a dans sa machine… Et il s’en fout. Ce qui compte (surtout dans le segment haut-de-gamme), c’est l’image que le produit renvoie. Point.
A ceci, on peut ajouter que pas mal d’iPads ont été achetés dans le cadre de forfaits 3G(+)/Data et donc avec une forte remise opérateur.
Des Professionnels s’en sont aussi dotés pour paraitre « à la pointe » (là encore: l’image).
Donc, oui, tant que les assembleurs/fabricants ne baisseront pas leur prix, les machines/gadgets (car très peu de personnes ont BESOIN d’une tablette), ils en vendront peu… Et c’est tant mieux.
Cela prouve que nous, consommateurs mais aussi humains, avons encore un cerveau.
Malheureusement cela prouve aussi que la grande majorité d’entre nous n’avons pas les moyens… (des prétentions de ces producteurs).
PS: N’oubliez pas que la plupart des sites/magazines technologiques vivent de la pub (et affiliation) de ces marques, donc rien d’étonnant à ce qu’ils « poussent » à l’acahat par le nombre d’articles, leurs commentaires (« n’achetez pas du bas de gamme… Sauf la Kindle qui est super » – Amazon fait beaucoup de pub et d’affiliation -. « Vous n’avez pas encore de tablette, vraiment?? Pfff… Celle-ci est pour vous… »)
Alors merci à Pierre (et Blogeee) qui n’est pas aussi aveugle est intéréssé que la plupart. Il aime ou n’aime pas (en l’occurrence il n’aime pas vraiment le rapport utilité/cout de fabrication/prix public des tablettes). C’est toujours subjectif mais il a le mérite de se mettre à notre place et d’appeler un chat, un chat.
Peut-etre a-t’il un poids sur le marché internet français des blogs/sites sur ce segment qui lui permette d’etre objectif. Toujours est-il qu’il n’y va pas par quatre chemins et nous fait profiter de son expérience et connaissance du marché.
C’est la raison pour laquelle je continuerais à suivre Blogeee.
PS2: Désolé pour le pavé.
deux choses vont changer la donne :
- Amazon qui fait tout l’inverse de l’ipad : vendre des tablettes à bas prix pour promouvoir du contenu alors que apple fabrique du contenu pour promouvoir sa tablette.
- windows 8 qui sera autant os mobile que desktop et n’aura donc pas les limitations d’ios.
Android, je n’y crois absolument pas dans le monde de la tablette.
@Chris29fr:
« qui plus est se voulant souvent le plus cher possible ! »
Tout est dit.
On profite que le marché est tout frais pour essayer d’établir des taux de marges artificiellement hauts et, accesoirement, nous prendre pour des c***.
Comme c’est le cas pour le marché des téléphones (nus/débloqués, sans la « prime » des opérateurs de téléphonie mobile).
D’ailleurs j’aimerais vraiment savoir si cette « prime existe réellement ou, en tout cas est aussi élevée qu’on essaye de nous le faire croire…
Les constructeurs ne baisseraient-ils pas drastiquement leurs tarifs pour vendre à ces Opérateurs?
En effet, je vois mal ces derniers accepter de payer des sommes exorbitantes (des centaines d’euros par téléphones) pour distribuer des produits au consommateur final.
Certes, ils ont besoin des produits pour vendre leur service mais les constructeurs de téléphones ont autant besoin des opérateurs pour vendre leur produit.
Je doute fortement que ce « parteneriat » soit si défavorable aux opérateurs qui ont une puissance financière réelle.
Nous prendrait-on pour, et pour le coup de manière hallucinante, pour des pigeons?
Qu’en pensez-vous?
@Spoilou:
« Vivement Android 4 dans quelques jours !… »
YooOooH ! (Super!)
/Mode sarcastique off.
@moitem:
» windows 8 qui sera autant os mobile que desktop et n’aura donc pas les limitations d’ios »
Pour l’instant, W8 (Metro pour les tablettes) est loin d’etre à la hauteur.
CF, cette vidéo: http://www.umpcportal.com/2011/10/windows-8-metro-ui-tablets-and-mobility-lets-talk-about-the-mis-match/
Et pour ceux qui pensent que les applis/softs dispos sous OS Microsoft le seront aussi et naturellement sous tablettes, ils vont etre déçus…
Je pense que c’est très bien que les tablettes ne se vendent pas
Les constructeurs vont ainsi arrêter d’essayer de refourguer de la merde aux utilisateurs.
Je prends mon exemple; j’ai une Folio 100 que j’utilise tous les soirs depuis décembre 2010. Pour moi, le seul point négatif de cette tablette est son écran. Pourquoi Toshiba n’a pas ressorti comme successeur une Folio 100 avec un meilleur écran ? Il a fallu qu’ils la brident en lui retirant des ports et la vendant plus chère.
Bref, plus aucune tablette ne correspond à mes attentes et j’ai bien fait de prendre une Folio 100…
c’est dit plus haut, apple a un coût mais le service suit…
Android, pour l’instant, ne se préoccupe que de rattraper son retard, en net progrès certes, mais insuffisant pour contrer Apple.
manque encore une réelle indentité et un solide market à android, à des années lumières derrière Apple.
En Belgique, on a un forfait 3G à 5€ + Galaxy Tab à 2€. 7€/mois, la tablette et l’abonnement.. Du coup, ça cartonne, et tous mes potes en ont une, moi compris.. Si ce n’est que pour eux, c’est surtout pour le prix, plus que par besoin ou envie, en se disant « ça peut toujours servir, profitons de cette offre dérisoire ». Ils ne sont pas très exigeants, ne se demandent pas si le système sera à jour.. Après tout, la plupart des gens viennent du monde pc et n’assimilent pas une mise à jour à une grosse évolution software.. (Vous avez déjà vu un gars frétiller du cul à l’idée d’installer un SP1 ?).
Bref, tout ça pour dire que si les constructeurs Android revoyaient un peu leur prix, ils en vendraient des tonnes, car le client lambda sait que les tablettes sont à la mode, mais par contre, ils savent à peine ce que sont Android ou iOS..
On a bien vu la frénésie de la tablette HP !
Rupture de stock en 1 jour !
Avec des tablettes à 200€-250€-300€ maxi, ils en vendraient bien plus.
Ce n’est pas aussi utile qu’un portable, c’est surtout un accessoire en plus, donc on a bien plus de mal à payer 500€.
Avec la HP on avait espéré qu’ils reverraient leurs tarifs, mais non, ça augmente de plus bel avec une grosse diminution des ventes.
Toutes les personnes que je connais préfèrent acheter soit un ipad, soit des tablettes bien moins chère, quitte à sacrifier les composants.
Mais qui voudrait payer 500 euro, même 250, pour avoir un compagnon estampillé « Big Brother »?
M’enfin je me trompe surement, puisque personne n’en parle, mais le problème des tartelettes Android n’est pas justement d’être fourni avec un OS fourni par Google?
Pas un OS gratuit communautaire genre Linux, non, mais gratuit selon Google – roi de la Pub online et des polémiques sur le respect de la vie privée..
A y réfléchir, depuis qu’on sais que le père noël n’existe pas, l’inconscient des gens à peut être écarté ces tablettes pour cette raison, en tout cas à ce prix, puisque qu’on nous matraque que Android est GRATUIT (oui, oui, sans flicage, ni rien en contrepartie, promis! parole de Google!!).
Il y a truc que les fabricants ont crus, c’est qu’ils pensaient qu’ils pouvaient refourguer facilement des tablettes en ne s’appelant pas Apple.
Mais n’est pas Apple qui veut, et une société qui gère et vend des Ipad à des coûts assez hallucinant parce que derrière il y a une base de « fans » et/ou de moutons gavés aux hypes (n’en déplaise à certains).
Asus, Toshiba, Sony, HTC, … n’ont pas la même base de fanboys derrières (ni le même marketing, ni encore moins les gros titres de la presse féminine) et ne peuvent imposer un prix élevé que sous prétexte que les tablettes sont à la mode.
Ils viennent juste de se rendre compte qu’il faut se battre sur les prix, parce qu’un utilisateur lambda (ie qui n’est pas fan apple) n’est pas prêt à ce faire « couillonner ».
Résultat : mon père à un Ipad, mon oncle à un Ipad, mon patron à un Ipad, mais moi, j’ai pas de tablettes Honeycomb
J’aurai donc tendance à dire : BIEN FAIT !
@Gastor: Rien ne t’oblige d’utiliser un compte Google sous Android
Tu peux également virer toutes les applications Google, télécharger et installer les APK manuellement sans passer par le Market.
Sinon Linux, n’est pas un OS, c’est juste le kernel et Android utilise Linux. Il est sous licence GPLv2 ce qui fait que toute modification doit être libre et publiée sous la même licence.
Bizarre mais quand tu parlais de « Big Brother », j’ai cru que tu parlais d’Apple :p
@Gastor:
Les « gens » (90% des acheteurs -potentiels-) sont trop lobotomisés pour ne serait-ce qu’y penser.
Mais quid D’iOS ou de Windows? Tu crois qu’ils ne font pas EXACTEMENT pareil.
Pour ce qui des distributions Linux complètes (Ubuntu, Mint…) demande toi pourquoi elles sont gratuites.
Et ne me réponds pas car la « communauté Linux » les met à dispo. On pourrait se demander qui, vraiment, à (beaucoup de) temps et d’argent à dépenser pour créer ces OS?
De qui est vraiment composée la « communauté Linux » AUJOURD’HUI?
Tu crois vraiment qu’eele n’est pas « orientée », « aidée », manipulée (?) par des entités gouvernementales/publiques?
Est-ce que tu sais que toutes les armées, tous les gouvernements utilisent Linux?
Je crois que la seule question est: Préfères-tu etre fliqué par une société privée et/ou par des gouvernements/organisations militaires/police?
Comme tu le dis, il n’y a rien de gratuit. A part des programmes lights mais qui eux-memes peuvent-etre des mines d’or en terme d’infos si détournés.
La liberté, sous l’ère digitale, n’est plus qu’un reve.
Mais là on sort carrément du sujet des tablettes.
Suis pas un fanboy apple et j’ai un ipad.
A sa sorti c’était la seule tablette potable.
Je n’ai pas pris le 2 car c’est du foutage de gueule et j’aimerai une tablette android car j’aime ce système.
Faut arrêter de penser que parce que les gens achètent ci ou ça, c’est que ce sont des fanboy.
C’est complètement stupide comme raisonnement !
Après, un système linux n’est pas fait pour le tactile, ce serait comme mettre seven sur une tablette, ça ne se vend pas.
Si les gens achètent de l’apple, c’est qu’il y a un ecosystème qui fait qu’ils se sentent en sécurité.
C’est simple et efficace, les gamins se débrouillent dessus sans pb et surtout la plupart ont un iphone, donc ils ne sont pas dépaysés.
Quand on voit samsung qui ne suit pas ses produits, ça ne donne pas envie.
Et quand on voit qu’android, pour le moment, c’est plutôt pour les geek, les gens lambda continueront à préférer l’ipad.
Et c’est tout à fait normal.
Contrairement aux autre, l’ipad a un suivit et même avec le 1er que j’ai, je peux tout faire.
Apple a eu un an pour bien installer son produit.
Les concurrents font X tablettes qui ne sortent pas ou qui changent continuellement.
C’est comme si ils testaient leur produit pour trouver le bon.
En attendant, les clients se disent qu’ils sont prix pour des cons.
Suffit de voir les première tablettes à 800-900€ avec des prix qui ont dégringolés juste après pour que tout le monde se stabilise sur le prix de l’ipad.
Pour la plupart du temps du matos pas mauvais, mais au fur et à mesure avec des options en moins.
Les gtab n’ont plus qu’un port proprio et ressemble à l’iphone 1.
Pour le moment, qu’on le veuille ou non, l’ipad règne en maître.
Ce n’est pas une question d’être fanboy, mais un constant.
Tant que les autres constructeurs prendront leurs clients pour des vaches à lait et des beta testeur, les tablettes android auront beau être sympa, elles ne décolleront pas.
Et vu les tarifs actuels, je pense rester sur mon ipad qui accuse le coup par rapport à mon SGS2 qui est bien plus rapide en surf.
@Doux Réveur:
« Les constructeurs ne baisseraient-ils pas drastiquement leurs tarifs pour vendre à ces Opérateurs?
En effet, je vois mal ces derniers accepter de payer des sommes exorbitantes (des centaines d’euros par téléphones) pour distribuer des produits au consommateur final. »
Un peu complotiste, ton univers non ?
D’abord, un smartphone, ça coûte cher à fabriquer. Les fabricants font de la marge dessus évidemment, comme toute entreprise…mais elle n’est pas si exorbitante que tu sembles le croire.
Ensuite, le marché français grâce au système de subvention a totalement dévalorisé la valeur des mobiles aux yeux du consommateur.
Pour l’instant, l’opérateur achète aux fabricants des mobiles au prix fort – de 400 à 600€ (avec réductions puisqu’il s’agit de grosses commandes), et les revend ensuite au consommateur à bas prix en comptant sur l’engagement de 12 à 24 mois associé pour empocher la différence.
Si tu veux, c’est une sorte de crédit à la consommation, sans frais, associé à l’abonnement.
Dans d’autres pays, et ça commence à devenir le cas en France, ce n’est pas le cas : le consommateur paie son téléphone 500€, et en contrepartie il n’est pas lié à son opérateur par un engagement.
Regarde les nouvelles offres B&You ou Sosh. Ton téléphone te revient très cher, pas parce que les opérateurs t’arnaquent mais juste parce qu’il s’agit bien du coût de fabrication + marge du fabriquant.
C’est marrant quand même que les gens soient prêts à accepter des marges proportionnellement énormes dans des produits comme les vêtements (y compris chez les lowcost comme Zara ou H&M) mais ont le sentiment de se faire arnaquer quand on leur dit qu’un téléphone coûte 300€…
Par ailleurs ce que tu dis sur linux, le logiciel libre et la « manipulation par les armées » (?!) n’a aucun sens mais je n’insiste pas, je pense que tu connais mal le sujet.
Pour en revenir au sujet du post, l’échec des tablettes honeycomb n’est pas étonnant, tout le monde en a exposé les raisons ci-dessus (prix, écosystème balbutiant, image « geek »). Par contre je rejoins Pitming ci-dessus : il est rigolo – et logique – de constater que la plupart des gens qui critiquent les tablettes (« gadget inutile », « effet de mode ») n’en ont pas. Parmi ceux qui ont craqué, si certains en ont conclu que ce n’était pas pour eux, j’ai l’impression que la plupart sont assez content de leur achat, y compris du côté android. En tout cas je ne regrette pas une seconde d’avoir remplacé mon netbook par une transformer.
bonjour ,
Il ne faut pas faire une généralité sur les personnes qui auront préféré l’ipad :
l’année dernière pour mon noël j’ai demandé une tablette et ayant de l’expérience avec android(archos 5it et sony ericsson xperia),je suis parti en m’orientant vers une tablette android.
Je précise que je n’ai pas l’utilité d’avoir un pc portable.Je m’arrange pour essayer plusieurs produits et en toute objectivité c’est bien l’ipad que j’ai choisi.
Pourquoi?
-un os simple et stable
-des applications bien adaptées à l’ipad (et d’ailleurs j’en ai une bonne trentaine et toutes gratuites)
-une bonne autonomie
et j’en oublie sans doute(l’écran,…..)
Maintenant je ne suis pas non plus de ceux qui vont se jeter sur les prochains ipad.
Alors penser que je suis un fan boy ,je n’en suis pas certain,dire que j’ai acheté l’ipad pour l’image qu’il renvoi ,j’ai plusieurs glace à la maison (lol) pour ça.
L’ipad n’est peut être pas la meilleure tablette mais c’est celle qui correspond à mes besoins.
@Wazou:
La seule différence entre Apple et les autres marques (à part peut-etre Sony et HTC), c’est son positionement MARKETING cohérent haut-de-gamme pour TOUS ses produits.
Et l’innovation. Ils sont souvent les premiers sur un marché comme ici pour les tablettes.
Mais, une fois les autres producteurs sur le meme marché, ils ont des produits équivalents ou meilleurs à des prix inférieurs.
Donc, cela prouve bien que c’est uniquement de l’image et de l’illusion.
Ex: Skoda pourrait faire un modele de voiture aussi beau, solide, équippé… qu’une Mercedes, ils ne pourraient JAMAIS la vendre au meme prix.
L’image…
Quant à l’OS, autant on peut parler de sécurité pour les Pc/Portables mais pour les tablettes… Non, je vois pas non.
MacOS a réussi le tour de force de passer à la fois pour rebel (Vs le « tout Microsoft ») ET chic/bourgeois.
C’est pour ça que tous les Bobos en ont un.
Aujourd’hui, avec Honeycomb, les tablettes Android sont plus puissantes et plus fonctionnelles (ie Flash) et plus ouvertes que celles Apple (à part les jeux et quelques apps UTILES). Honeycomb lui-meme est au moins aussi réactif qu’iOS (peut-etre un peu plus geek d’aspect, mais c’est tout).
Encore une fois Apple/iOS/MacOS n’est que de la poudre aux yeux. Mais ça marche.
Les différences en terme d’utilisation réelle sont dérisoires (et meme en la faveur de MS pour le nombre d’applis/softs compatibles).
Juste croire que l’on « affiche sa différence » (et son statut par le prix).
Donc le probleme n’est pas l’OS…
C’est bien le PRIX des machines non-Apple ET la naiveté (comportement grégaire. Surtout pour les tablettes) des gens qui achetent des iPads de croire qu’Apple/Mac OS c’est plus rebele, chic, sexy.
S’ils ne croyaient pas ça, eux non plus n’achèteraient pas des produits à ce prix.
Vu que pour les iPhone4Steve on en est déjà à ce chiffre en qq jours… on peut en effet parler de flop pour ces hybrides malheureux coincés entre netbook plus utile et smartphone plus pratique
Logique…
je viens de lire ca :
http://lesardoises.com/?p=3586
la mauvaise foi parfois c grave
genre camera mal placé a gauche
euh ouais mais la tu tiens la tablette 4/3 en mode paysage…ca ferait pareil avec ton ipad
l’ecran brillant qui est illisible dehors..euh ouais pareil avec les autres tablettes y compris les ipad
coté cheap : ouais la c vrai
le cout total avec clé 3g et carte sd 8go…euh ouais admettons mais son total plugin cinema/clé 3g/sd de 8go est foireux…
- t’es pas obligé d’acheter le ,plugin cinema pour lire du ac3 tu telecharges mxplayer par exemle…euh comme sur les autres tablettes qui integrent meme pas un lecteur divx !!
- la 3g chez les autres ben deja c pas super utile mais bon la clé 3g est une bonne idée c reutilisable sur son ordi portable et ya le tethering avec un portable aussi qui est tres bien.
et 249 + 50 + 15 + 10 ca fait pas 374euros…324 plutot
enfin le mec etait lancé dans un trip démolition lol
perso le model turbo en 16go me tente plus et pas forcément avec le plugin 3g…c une option qu’on est pas obligé de prendre des le départ c deja ca
entre un tegra 2 bof, auquel j’attend tegra 3
des appli android pensé tablet autant dire inexistante et en cela la faute et aux fabricants et à google d’voir fait la bétise d’avoir d’un coté un android 2.x pour les smartphone et de l’autre un android 3.x que quasi aucun dev d’appli se sort les doigt du derche de dev les appli pour
des prix de taré par samsung, HTC, motorola, qui veulent te vednre 16Go pour 100euros et une puce 3G 150€ quand t’a un routeur 3G/wifi hauwei externe avec batterie autonome pour ptet 30euros à fabriquer
moi je dit, tous coupable, faudrait pas en vouloir aux acheteurs de pas bondir sur des périphérique, qui ne sont pas mature, avec un software inexistant, et au prix prohibitf car « apple vend cher … pourquoi pas nous »
Sérieusement, faut arrêter avec la TouchPad.
Oui, elle a fait un carton, mais elle est vendu à perte.
Je ne souhaite à aucun constructeur d’en arriver la.
Je veux bien payer le prix, pour un investissement pérenne.
Je dis pas que l’iPad est pas chers, mais je pense qu’il correspond au prix de la qualité sur ce format.
J’ai 3 archos, 1 samsung GTab 10 et 2 iPad.
Les seules machines utilisables après qqs semaines (au début on accepte les défauts, puis petit à petits, elles restent dans le placard), sont les 3 dont le prix est proche de celui de l’ipad.
Donc oui la TouchPad a été une affaire, mais il n’est pas représentatif de ce qui est possible aujourd’hui dans l’industrie.
Et il vaut mieux ne pas acheter de tablette, qu’une mauvaise tablette.
@Gastor: D’accord à 120% avec toi.
Et pour rajouter une couche supplémentaire, je préciserais que l’honeycomb, qui a fait l’objet d’un buzz monumental, est juste un patchwork de primitives & modules se greffant de façon pagaillouse sur son kernel, donnant au final l’impression d’un environnement bâclé, non-abouti.
Pour ce qui est des tablettes/smartphones, il est désormais de bon ton de décider de la qualité d’un OS en fonction de la qualité d’utilisation de l’interface tactile (smoothy), de la pré-install de la cohorte de réseau sociaux, de l’épaisseur et poids du bidule.
Plus rien sur des fonctionnalités basiques un tant soit peu utile (un gestionnaire de fichier digne de ce nom, un lecteur multimedia/TV réellement abouti et versatile, post-traitement basique efficace pour corriger les photos, suite bureautique qui ressemble à quelque chose pour ceux qui désirent garder leur documents sur leur bin’z et pas dans un trou noir, etc…).
Une autre réflexion : cet OS respecterait sa licence si Google ne refilait pas les sources juste avant la sortie… de la prochaine version majeure. Ils se foutent de la gueule du monde.
@Doux Réveur: Bien sûr que nous ne nous faisons pas trop d’illusions sur une majorité de produits libres (principalement ceux qui rencontrent un grand succès), à l’image de firefox et de l’implication rarement mis en lumière de Google pour 85% du budget. Par contre, pour ce qui concerne un kernel et certaines fonctionnalités sensibles, certains services gouvernementaux (FR pour ce qui nous concerne)décortiquent au max (crypto/certif, procédures, récemment Filliol/Tor : failles volontaires ?, ANSSI, etc…)
…Donc : à quand une implication réelle des vrais OS nux, Debian, Fedora, SuSe ?!!
@Doux Réveur:
je te rappelerai juste que windows 8 est en bêta, donc forcément il n’est pas encore optimisé. Ca n’empêche pas de pouvoir juger de sa stabilité, de la direction artistique, et d’avoir les grandes lignes. Pour l’instant, tous les développeurs semblent hyper enthousiastes. On n’aura peut être pas tous les programmes dispos en interface tactile, mais la plupart. Déjà, il y aura toutes les apps mobiles de wp7 qui seront compatibles, et à priori, il est aisé de transcrire celles qui ne sont pas compatibles avec les processeurs arm pour qu’ils le deviennent.
Je crois beaucoup en windows 8 car il suffit de s’arrêter dans une grande enseigne et d’observer pour se rendre compte du principal problème des gens. Dois je prendre une tablette ou un ordi? Là avec windows 8, je pense que le problème est résolu. Il ne faut pas non plus occulter le fait que les gens n’aiment pas faire l’effort de s’adapter. Maitriser un nouvel os, c’est vraiment pas la priorité du grand public. Là ils auront la même interface aussi bien sur leur ordis perso, que sur leurs tablettes, que sur leurs ordi de travail, car ne l’oublions pas, la plupart des pc en entreprise sont encore sous xp, or MS arrêtant le support de celui ci en 2013, les entreprises seront obligés de changer pour raison de sécurité. Donc ils migreront forcément vers du windows 8.
@Simon:
« D’abord, un smartphone, ça coûte cher à fabriquer. Les fabricants font de la marge dessus évidemment, comme toute entreprise…mais elle n’est pas si exorbitante que tu sembles le croire. »
Qu’est-ce que je semble croire?
Tu as des chiffres?
Quand on voit les bugs/disfonctionnements de tous ces appareils, on se demande vraiment ce que l’on paye…
« Dans d’autres pays, et ça commence à devenir le cas en France, ce n’est pas le cas : le consommateur paie son téléphone 500€, et en contrepartie il n’est pas lié à son opérateur par un engagement. »
S’ils vendaient leur téléphones à des prix bcp plus bas à l’étranger, ne crois-tu pas que l’ont se rendrait vite compte de la supercherie?
Compare avec les prix des lecteurs MP4, en n’ajoutant QUE la fonction téléphonie dans un appareil, tu crois vraiment qu’on arrive à des prix allant du simple au triple??
« juste parce qu’il s’agit bien du coût de fabrication + marge du fabriquant. »
C’est vrai?… C’est çà qui donne le prix?
/sarcasme off.
(Tu oublies R&D, MKT/Pub, marge du distributeur…)
Mais bon, c’est justement sur la marge que je me pose des questions.
De plus, tu ne réponds pas à la question principale:
Tu crois vraiment que les opérateurs (vrai maitres du marché) vont se laisser imposer des marges de ce type?
Un peu naif, non?
« C’est marrant quand même que les gens soient prêts à accepter des marges proportionnellement énormes dans des produits comme les vêtements (y compris chez les lowcost comme Zara ou H&M) mais ont le sentiment de se faire arnaquer quand on leur dit qu’un téléphone coûte 300€… »
Tu as raison. Mais cela n’excuse rien.
Le fait est que personne ne va chez H&M pour acheter un jean 300€.
Cela veut dire que meme si la marge est PROPORTIONNELLEMENT plus importante dans le textile/habillement (et encore), en terme de valeur absolue (la somme et non le pourcentage que représente cette marge), on est à des années lumières.
Excuse nous d’accepter une marge de 50% sur un produit à 25€ (12,5 €) mais d’avoir du mal à accepter une marge de 50% sur un produit à 300/400/500/600 € (150/200/250/300€).
C’est qu’il faut les sortir quand meme…
Je schématise, hein… Il y a aussi la marge des grossistes/distributeurs.
« Parmi ceux qui ont craqué, si certains en ont conclu que ce n’était pas pour eux, j’ai l’impression que la plupart sont assez content de leur achat, y compris du côté android. »
Des chiffres?
Et il faut bien justifier rationellement un achat plaisir couteux.
De plus je ne dis pas que ce n’est pas agréable d’avoir une tablette. Et quand on en a une, je suis sur qu’on peut lui trouver une utilité.
Mon problème est le ratio utilité REELLE/prix.
« En tout cas je ne regrette pas une seconde d’avoir remplacé mon netbook par une transformer. »
Pour 2 fois le prix d’un netbook avec un OS ridicule comparé à un netbook. Donc une utilité et un usage bien moindre.
Mais, si tu préfères… Ok…
« Par ailleurs ce que tu dis sur linux, le logiciel libre et la « manipulation par les armées » (?!) n’a aucun sens mais je n’insiste pas, je pense que tu connais mal le sujet. »
Une FAUSSE quote!
Je n’ai jamais dit ça. Le Gvt ne se limite pas à l’armée.
De +, certaines entreprises privées peuvent aussi opérer de la veille technologique etc…
Et je me suis mal exprimé, je ne voulais pas parler de Linux (le kernel) mais les distros complètes que l’utilisateur non-informaticien utilise.
Je pose des questions comme: « D’où vient l’argent servant à fabriquer/créer des solutions clés en mains comme Ubuntu/Mint… »
« Qui a le temps et l’argent pour créer ces OS? »
« Qui compose réellement la communauté Ubuntu/Mint…? »
« N’y aurait-il pas des moutins noirs? »
Peut-elle etre surveillée, influencée?… Tu crois vraiment que ce sont des questions dénuées de sens?
IMO, il ne sert à rien d’etre parano, c’est trop tard.
A moins de vraiment etre informaticien/programmeur et/ou féru de ces sujets/technologies.
Etre un fanboy comme vous dites, c’est pour beaucoup de gens exiger une ergonomie, une facilité d’emploi, une sécurité et une qualité indiscutable.
je suis sur Apple depuis 15 ans, j’ai eu des netbooks pc pour essayer, une galaxy tab 7″, j’ai un archos 70 eReader et j’ai en ce moment un GS2.
tout ça pour dire que j’achète ce qui me convient surtout.en essayant beaucoup.pour ne pas troller gratuit…
et malheureusement, à part mon GS2, je n’ai rien gardé…et j’attends ICS dessus car ce smatphone est une bombe atomique (j’ai refilé mon iphone 4 à ma femme)
mon Ipad 1 est INDETRONABLE!! pour des tas de raisons que je n’évoquerai pas car les trolls à venir dessus me fatiguent dèjà.mais lisez une fois dans votre vie un livre et une bd sur ipad avec Ibooks et sa luminosité variable et on en reparle?
il y a des choses sur lesquelles il ne faut faire AUCUNES concessions.
Imac,Macbook air 11′,Ipad.quand on a gouté à ça, on est vraiment dans la merde.
être fanboy, c’est y avoir gouté et l’avoir dans le c…!!
car se séparer de ces conforts c’est quasi impossible.
pour le cas de l’iphone, j’avais besoin d’un plus grand écran et d’un accès plus ouvert…
pour compléter Apple…
Windows8 parfaitement au point dès sa sortie? Ce serait une première. Sans chercher le troll, hein! Vu le tropisme de la firme de Redmond….
Petit retour d’utilisateur.
Je me suis fais offrir une tablette Android. Le premier cadeau futile depuis des lustres.
CT 1002, 169 euros en promo, Android 2.2, pas d’accès direct au market, une bidouille existe cependant.
Mon but: essayer. Dans une optique professionnelle et ludique. Outre son prix, elle est en 4/3, avec une sortie HDMI. Bref je ne suis pas là pour faire l’article. Juste pour abonder au débat.
Bilan, mes filles sont très contentes. Angrybird sur un 10 pouces c’est confortable. Je cherche encore des applis potables pour le boulot….Aucune tablette, aucun OS pour tablette ne semble être fait pour le travail. Bizarre.
Très bonne came mais justement parce qu’elle était à 169 euros. Je suis toujours bluffé par l’ergonomie des produits Apple, je m’étonne qu’il n’y ait aucune autre proposition concurrente du même niveau.
@moitem:
Sur le fonds je suis d’accord.
J’attends aussi le portage (réussi et non baclé) de W8 sur tablettes.
J’en veux une. Je ne suis pas anti-tablette.
Je suis anti marge exorbitante pour un outil d’appoint et à l’OS (donc fonctionalité/utilité réelle) ridicule.
J’aimerai un Transformer-like tablet meme à 500€ (avec le clavier+connectique) avec un OS qui fonctionne de maniere fluide sans diminuer les capacités graphiques (lecture de 1080p) et multitasking de l’engin.
Un appareil qui fonctionne bien dans un environnement digne de ce nom quoi. C’est tout.
Bah, mis à part le surf sur internet dans les chiottes, je n’ai jamais vus l’utilité d’une tablette depuis sa sortie dans la décennie passé.
Vive l’ultrabook sur ivy bridge avec écran hiRes de ~2500×1600
Apple haut de gamme, il ne faut pas exagerer non plus. Il y a encore 2 ou 3 ans le prix d’entrée pour une tablet pc etait de 2 à 3000 dollars, et il n’y avait rien d’autre à moins d’aller sur le marché de l’occasion.
Le prix de l’ipad correspond à peu près à un bon smartphone. dalle pva ou ips, ssd, techno fanless, etc..celà se paie forcement plus cher qu’un netbook.
C’est paradoxalement Apple qui a democratisé les tablettes en divisant par 3 ou 4 le prix, et en se débarrassant de fonctions de production et de contraintes (flash etc..)
bêêêêêêêêêêê……
@Pascal: Absolument d’accord. La tablette est déjà à la base un gadget, donc tant qu’à être gadget, autant l’être en beauté avec Apple. Les publics de la tablette et d’Apple se regroupent trop largement pour que d’autres constructeurs aient vraiment leur place.
J’attends le Galaxy Note…
@Angry Bird: c un troll c ca ?
dire que les tablettes honeycomb sorties sont trop cheres ok
dire qu’apple a diviser le prix des tablettes par 4 faut arreter la moquette la !!
ils ont sorti un tres bon produit comme l’ipad ok mais ct pas gratos et ca se basé sur ce que les autres avaient deja fait en en faisant une synthese efficace.
c la force d’aple…pardon de steve jobs…j’attends de voir maintenant qu’il n’est plus la et que les marketeux sortis de sup de con vont reprendre la main…ca va pas etre triste
la derniere fois que steve jobs etait parti d’apple ca avait fini par presque disparaitre et il etait revenu sauver la marque
mais la ca va pas se reproduire
@tout ceux qui pensent qu’être fanboy est une critique, c’est faux. C’est juste que vous n’êtes pas fanboy (la preuve vous dites vous même la plupart du temps que votre Ipad c’est un achat réfléchi). MAIS il ne faut pas oublier que Apple jouit d’une part non négligeable de moutons aveuglés qui achète une marque avant un produit. Comment vendre sinon 4 millions d’iphone 4S en 3 jours alors que finalement personne n’a de vraie retour déçu ? Désolé, mais ça c’est une sacrée force (qui existe aussi dans le monde des consoles avec les bases de fans Sony, Nintendo,…) !
Je peux te dire que les autres constructeurs doivent en être bien jaloux !
Ainsi donc, ceux qui critiquent les tablettes n’en ont pas ? Quelle surprise !
Z’etes bien gentils les gars, mais faudrait quand meme arreter de croire que ceux qui critiquent les tablettes n’en ont jamais teste ! 
Pour ma part, a part l’eeeslate pour un graphiste, tout le reste est encombrant, trop lourd, chiant a utiliser au bout de 15mn, et absolument inutile face au premier netbook a 200 euros venu. Si apple construit ses tablettes comme il construit ses telephones, bonjour l’ecran a la premiere chute – et ce n’est pas de la diffamation : je ne compte plus le nombre d’iphone a l’ecran casse dans mon entourage – toutes mes felicitations aux ingenieurs de la pomme en passant !
Le jour ou des fabricants feront du 5 pouce qui tient dans la poche, avec un GNU/Linux natif dessus, le concept m’interessera, mais tres honnetement, partager ses microbes et bacteries sur un ecran pour le plaisir, je vous laisse volontiers ce plaisir solitaire…
Il faut plutôt le voir dans l’autre sens :/
Google ne souhaitait proposer Honeycomb uniquement qu’à certains constructeurs, et a indiqué à ceux-ci de n’utiliser Honeycomb uniquement que sur les modèles les plus performants… donc les plus chers.
Ce qui fait par contre du tord à Android, c’est le fait qu’entre les modèles@pascher en 2.2 et les modèles haut de gamme en 3, les différences d’utilisations (basiques) sont infimes, donc le consommateur aura tendance à prendre un modèle en 2.2 (même si le market Google n’est pas dispo)
Chez Apple, c’est plus simple : 1 OS, plusieurs modèles.
@TUX : pour faire des présentations à une ou 2 personnes (sans devoir se traîner un portable), pour regarder un film ou une série dans un train (sans se traîner un portable), pour laisser sur une commode avec relevé automatique des mails – vive l’IMAP chez Google ^^ – sans devoir laisser traîner un portable, etc etc… perso depuis que j’ai mon touchpad, il ne se passe pas une journée sans que je ne l’utilise. Et pourtant j’ai un portable (un 17pouces), un 2ème portable « tout terrain » (un vieux Dell en 13pouces), du PC fixe aux 4 coins de la maison,…
Après est-ce que j’aurais payé plus que 99€ pour ça ? Pas forcément.
@Hansi : un 5pouces tu en feras quoi ? du téléphone ? ah bah ça existe déjà
Si c’est pour aller sur internet ou regarder tes mails, 5pouces c’est un peu petit (ctb ? xD)
je vois pas pourquoi vous vous cassez la tête a chercher pourquoi les tablettes android se vendent pas.
Une tablette ça sert a rien.
@damrod:
Le gars est parti déçu dès le départ. A partir de la il ne remarque plus que les défaut. l’avis sur une tablette se fait beaucoup sur les premières impressions. au premier coup d’oeil on évalue le rendu de l’écran, le poids, sa répartition, les reflets, le placement des boutons. A partir de la on continue et on regarde le contenu, ou pas.
@Yves-Marie: ok mais ds ce cas la c pas un test, c un avis partial
quand je fais mes videos-tests rapides j’essaies de mettre en avant les defauts et les qualités…et pas seulement par rapport a mon utilisation du produit
@Surcouf:
car apple avec pourtant un parc « hardware limité » il fait du zero défaut à la sortie d’une nouvelel solution
c’est bien c’est que les anti microsoft demande à microsoft qui doit jouer avec je sais pas 100000 config différente d’être parfait
mais à coté de ça les même personnes occulte qu’à chaque nouveau MacOS, iOS, iphone… y a des pbs
avec l’argument « mais y aura un correctif »
jusqu’à preuve du crontraire depusi windows vista microsoft est lui aussi très réactif quand aux correctifs
bref faut arrêter de se mettre un bandeau devant les yeux quand ça arrange, et de cracher sur MS à tout va pour la simple raison que c’est MS
après les fanboy de la pomme aime pas qu’on « troll » de leur marque adoré, mais inversement ne cesse de dénigré MS comme si on était encore à l’époque de windows 98, moi je sais pas mais ouvrir les yeux ça marche dans les 2 sens
et niveau ergonomie/performance, pareil, c’est facile de comparé un notebook windows à 400euros à un macbook à 1500euros et dire « le mac c’est mieux » windows c’est pourri…. mais pourquoi donc ne pas mettre en face un notebook windows à 1000 euros avec 2/3 softs pas trop cher qui étoffe l’expérience, pas sur que le macbook sera si mieux que ça
Est-ce que le prix explique tout ? Bon, or le phénomène HP à 99€, on trouve en condition normale l’ACER A500 à 350€, elle ne semble pas pour autant partir comme des petits pains. Idem pour la Toshiba Thrive à 389€ avec pourtant toute la connectique souhaitable: pourquoi ça ne fait pas un carton (l’IPAD est 100€ plus cher, plus le prix des extensions pour connecter une télé ou un appareil photo) ?
Bonjour,
J’ai longtemps rêvé de l’ACER A500 et puis un jour une HP Touchpad à 99€ est passé par là, çà m’a permis de comprendre qu’une tablette n’est vraiment pas indispensable surtout aux tarifs pratiqués, sans parler que tout les jours on annonce un nouveau modèle, plus fin, plus beau (plus cher) alors je pense que cette année même à Noël il n’y aura pas de tablette, la Touchpad vient de passer sous Android Cyanogen et l’on attendra que tout ce petit monde se plante royalement pour prendre une version avec le bon Android qui lui à mon avis va faire énormément de chemin…
Ping : Android va très bien… sur téléphone. « L'Info Autrement cftc hus
Je partage l’analyse de Pierre, j’ai une acer iconia tab grâce à l’offre dégotée par Pierre, et j’ai aussi un iPad 1. Je dois dire que la qualité de l’acer est bluffante, on s’approche de l’iPad 2, mais son handicap, c’est le manque cruel d’application… Pas d’iMovie, pas de traitement de texte digne ni de tableur digne, Pas d’appli Facebook… etc. Si le catalogue d’appli rattrape celui d’iOS elles décolleront sans doute !
Ping : ¿Menos de 4 millones de tablets Android Honeycomb en el mundo? | Netbook Spain - Netbooks en Español
Bon, je vois pas l’interet de reprendre un article aussi creux de l’anglais ??? Vraiment plus rien à annoncer ou quoi ?
Les tablettes android existent depuis environ 2 ans, il y en avait avant la sortie de l’ipad 1 avec les tablettes archos. Mais en ne comptant honeycomb, que seul une poignée de tablettes android on adopté (moins de 10 sur au moins une 50aine de tablettes), forcement, ça réduit forcement le nombre de tablettes android vendues
.
Ce n’est pas qu’une question de rpix. Le problème est qu’aucun constructeur à une vision originale, ils essaient tous de surfer sur le succès de l’ipad sans réaliser que la place est déjà prise.
@robass:
« Est-ce que le prix explique tout ? Bon, or le phénomène HP à 99€, on trouve en condition normale l’ACER A500 à 350€, elle ne semble pas pour autant partir comme des petits pains… pourquoi ça ne fait pas un carton ? »
On a réussi à te faire croire que 350/400€, c’était un bon prix pour une tablette…
Donc, oui, C’est encore trop cher pour un objet d’appoint/plaisir qui doit etre acheté en plus d’une ou deux machines (desktop/portables).
Donc c’est encore trop cher, oui.
Encore une fois c’est le rapport utilité réeelle/prix qui est très faible.
Si on rajoute à ça une marge constructeurs/distributeur trop élévé que les gens peuvent deviner, cela devient des objets encore moins intéressants à ce prix.
Qu’on le veuille ou non Apple est considéré (à tort ou à raison ce n’est pas le problème) comme du haut de gamme dans tous les segments de marché dans lesquels il est présent. Donc a un statut à part.
Attendez les gars, faut prendre un peu de recul avec ces chiffres tout de même : les tablettes « casual » ne datent pas d’hier, il y a eu l’ipad 1, et plein de variantes d’android avant l’arrivée de l’ipad2 et de honeycomb… Les gens ne vont pas changer de tablettes chaque année tout de même !
Le marketing d’apple a fortement aidé à faire connaître l’ipad1, malgré toutes les limitations qui était décriées. Mais c’était la seule sur le marché à ce moment ! beaucoup ont attendus la concurrence ou attendaient l’arrivée de l’ipad2 qui était censé corriger les défauts du 1.
Résultat : à la sortie de l’ipad2, il n’y avait encore aucune concurrence crédible côté Android, et malgré le fait que l’ipad2 ne corrigeait toujours pas les défauts du 1 (notamment le port SD), les gens n’avaient plus envie d’attendre et se sont rués sur l’ipad2.
En bref, honeycomb (seule version assez valable pour concurrencer Ios soit dit en passant) est sortie qu’au moment où le marché était arrivé à sa maturité, donc trop tard. La seule façon pour Google de gagner des nouvelles parts de marché, ce n’est pas en proposant une alternative à IOS, mais bien en proposant une nouvelle façon d’accéder à l’information (car oui, une tablette, c’est avant tout pour accéder à l’information textuelle ou visuelle rapidement et le plus simplement possible!).
Google n’est pas prêt de remporter la bataille, il pourra sortir autant de version qu’il voudra, le terme « tablette » est désormais associé à Ipad, et donc à Apple. Pour beaucoup, les variantes de nom type Eeepad, touchpad, galaxytab, etc… sonnent aussi creux que des contrefaçons de l’Ipad …
Et cet avis est assez concrêt : allez à la Fnac, allez à Darty : l’ipad a son espace dédié, coloré, très visibles, les autres « tab » sont mélangées entre elles avec les pc portables… et elles se ressemblent tellement entre elles qu’on est obligés de regarder attentivement les étiquettes pour savoir qui est quoi … pour l’ipad, on ne se pose pas la question : la tablette, c’est l’ipad, et c’est dans ce rayon…
@Doux Réveur:
« On a réussi à te faire croire que 350/400€, c’était un bon prix pour une tablette… »
Apple a bien réussi à faire croire que 500-600€ c’était un bon prix…
« Donc c’est encore trop cher, oui.
Encore une fois c’est le rapport utilité réeelle/prix qui est très faible. »
L’utilité réelle, c’est à chacun d’en juger. Pour tous ceux qui passent leur temps ici et ailleurs à écrire « ça ne sert à rien » parce que EUX n’en voient pas l’utilité, allez donc faire autre chose, on ne vous demande pas d’avoir un avis si ça ne vous intéresse/concerne pas.
@etermlv:
« allez à la Fnac, allez à Darty : l’ipad a son espace dédié, coloré, très visibles, les autres « tab » sont mélangées entre elles avec les pc portables »
Ouais, et c’est ça la vraie force d’Apple pour les tablettes comme pour le reste: rien que du marketing (avec un produit correct certes, mais pourtant loin en terme de rapport équipement/prix).
@robass:
« Apple a bien réussi à faire croire que 500-600€ c’était un bon prix… »
Et alors? Tout le monde doit faire pareil?
Au lieu de profiter de cette « anomalie » en proposant des produits identiques mais moins chers (à des prix/marges plus en conformité avec la situation économique difficile des ménages/consommateurs), que font les autres constructeurs?
Ils sautent sur l’occasion pour essayer d’augmenter leur marge sur ce nouveau segment.
Si personne ne dit rien et achète à ce prix, cela devient (la marge) normal(e).
Mais ils sont vites rattrapés par la RéALITé: Le marché du haut-de-gamme (surtout quand il est créer de manière artificielle comme ici) n’est pas extensible à l’infini!
Les gens n’ont pas de fric!
Apple à maintenant le quasi-monopole sur la tablette chère. Point.
Comme l’explique bien etermlv, c’est une question de marketing est de présence sur le marché d’un produit bénéficiant d’un bon OS (mais rien de transcendant) pourtant limité en connectique et usage EN PREMIER sur ce marché.
C’est devenu iPad Vs « les autres tablettes ».
Aussi, tu ne sembles pas comprendre que les tablettes Apple sont vendues au juste prix… pour des Apple (cohérence de TOUTE la gamme Apple).
Apple a maintenant sa base de consommateurs tablettes et il va etre dur de les lui piquer.
Tant que les tablettes Android ne baisseront pas leur prix, elles ne se vendront pas ou peu puisque la réflexion d’un consommateur lambda sera toujours:
« A ce prix là je préfère l’iPad (sous entendu l’original, la référence), quitte à rajouter 50/100€ »
Que tu le veuilles ou non une tablette ne remplace meme pas un netbook (pour l’instant). Donc c’est bien un objet SUPPLEMENTAIRE (superflu) que l’on doit acheter.
Peu de gens en ont les moyens surtout aux prix pratiqués.
Donc, la seule façon, pour les autres marques, d’augmenter leurs ventes/exister face à l’iPad est de baisser les prix ou d’innover comme l’a fait Asus avec le Transformer et l’ eSlider.
Encore une fois, ce n’est pas parcequ’Apple réussit à faire du volume malgré leurs prix prohibitifs, que ce modèle est applicable pour tous les assembleurs.
Lis les posts précédents pour plus d’argumentation/explications.
« L’utilité réelle, c’est à chacun d’en juger. Pour tous ceux qui passent leur temps ici et ailleurs à écrire « ça ne sert à rien » parce que EUX n’en voient pas l’utilité, allez donc faire autre chose, on ne vous demande pas d’avoir un avis si ça ne vous intéresse/concerne pas. »
Ca me concerne car je veux une tablette.
Je ne veux pas, pour autant:
1- Acheter un iPad dont le prix est ridicule et car je ne suis pas lobotomisé par le désir d’etre constamment à la pointe et par les formules marketing de la pomme.
2- Je ne veux pas laisser les constructeurs (quels qu’ils soient) se goinfrer sur mon compte avec des marges insolentes.
J’achèterai une tablette (plutot un Transformer-like qui, pour le coup remplecera un netbook… Au moins ça) quand elle/il aura un OS digne de ce nom (W8) et que les constructeurs se seront calmés sur les marges.
Si tu préfères payer au prix fort quelque chose qui n’a que peu d’utilité c’est ton droit.
Mais ait au moins l’objectivité d’admettre qu’une tablette est, de par sa faible utilité et apport, un objet de plaisir plus que de besoin.
Ce n’est meme pas une question de moyens pour moi (je les ai), mais de principe.
Parceque si tout le monde faisait comme toi, on nous vendrait des produits avec des marges toujours indécentes.
J’essaie simplement de rationaliser mes désirs… Ce que tout le monde devrait faire.
La plupart, malheureusement le font par nécéssité/obligation PARCEQU’ILS N’ONT PAS LES MOYENS DE FAIRE AUTREMENT!
Donc essaye de te mettre à leur place et de comprendre leur frustration/rancoeur à l’égard de constructeus qui, dès qu’ils le peuvent (ou pensent le pouvoir), les prenent pour des c***, avec des marges/prix indécents.
Get it?
@Doux Réveur:
J’ai lu tous les post, c’est toi qui devrait (re)lire.
Je posais justement la question « n’est-ce qu’une question de prix ? ». Non, l’argument est trop facile, et on voit bien que même à 300-350 les tablettes Androïd ne décolent pas (encore)… CQFD. Et là on est quasiment 2 fois moins cher qu’un Ipad : rajoute le prix d’une connexion USB et d’une connexion HDMI pour voir, c’est une autre grande spécialité d’Apple, quand tu sors de la boutique tu as dépensé 20% de plus que ce que tu contais y mettre en entrant.
Bref, basta les prix c’est l’argument facile qui cache le vrai problème, très bien dis par ailleurs: Android c’est pas (encore) user friendly. Le modèle du (presque) tout gratuit pour les appli, ça ne motive pas vraiment les développeurs. La politique incohérente jusque là de Google avec ses multiples versions incohérentes, ça n’arrange pas les choses. Et tu as déjà vu une pub de Google a la télé ?
Face au rouleau compresseur médiatique de la pomme, le message ne passe pas, ne s’entend pas, et comme l’a si bien dit Etermlv, ne se voit pas chez les Fnac ou Darty.
Et arrêtez de comparer avec vos Netbooks (à 200€, ouais c’est ça, pour faire du photoshop sous Windows 7 on en reparlera), la tablette est le complément idéal de mon portable, le Netbook je ne vois pas ce que j’en ferais. Donc: à chacun SES usages, un peu de respect, merci.
Salut
Voici Mon experience personnel avec mon smartphone android:baucoups de beug,des virus en veux-tu en voila et a chaque problème une réinitialisation usine s’impose.le petit robot android avec son sourire de naze et sa petite main qui vous fait coucou c’est l’assurance d’avoir un veritable système d’exploitation qui pue du cul si vous achetez une tablette android.mintenan chacun et libre de faire comme il veux.moi pour ma part c l’ipad 2 et je n’ai encore eu aucun problème maime en la fesan turbiner a fon.c sur c cher mais c comme les bagniols,il y a les marques ki vous garantisse une chié d’emmerde et d’autre comme les honda qui vale plus chère a l’achat mais don vous n’aurez jamai a prononcer le mot emmerde.en clair il y a deux sorte d’entreprise.les serieuses avec une qualitė professionnel digne de honda ou les profiteuses avec une qualité professionnel digne de renault ou fiat
@stephane
ton portable sous android c’etait quel modele ? quelle version d’android ?
apres transposer ca a une tablette j’en vois pas la pertinence..iOs sous iphone et ipad ca donne pas pareil…j’aime assez sur ipad mais sans plus
sur iphone mouais pas mal mais ca m’enthousiasme pas plus que ca
apres le probleme d’android c’est pas android lui-meme c’est les constructeurs qui font l’effort d’optimiser/regler correctement le systeme a leur matos !
c’est pas normal que, par exemple sur mon lg 2x, une rom cyanogen 2.3 marche mieux que la rom officielle lg 2.3 !!
sinon t’as un souci avec le correcteur orthographique de ton ipad ?
moi j’ai un clavier qwerty donc pas top pour les accents…
Damrod;mon portable c un samsung galaxy S.de manière general il semblerait que tous ce qui fonctionne avec andronaze ai plus ou moin problème.je ne suis pas non plus informaticien donc je ny connais rien en fonctionement et autre systēme de developement.je sais seulement que android a plein d’emmmerde actuellement parceque plus nombreux a s’en servir alors qu’il y a 3ans pas trop nombreux et moi même j’avais deja des problème.du coup j’ai fait comme pour les bagnol,si tu veux plus d’emmerde tu change de marque.l’ortographe c pas ma tasse de thė,moi c pluto les maths.
j’ai eu un s orange
flashé en 2.3.5 avec rom officiel samsung
marchait nickel…apres si t’installes des applis pourries ca aide pas non plus…c’est comme windaube les gens installent n’importe quoi et se plaignent apres que rien ne fonctionne ou qu’ils aient des virus.
pas eu de souci particulier sur mes tels android et avant j’avais du wm6..pas mal mais tres limite en ergonomie
apres l’orthographe n’est pas réservé aux littéraires…je suis un scientifique et j’y fais gaffe : quand tu écris un rapport ou simplement un mail professionnel l’orthographe est aussi essentiel que le contenu
Damrod;en tan ke scientifique peut-tu m’eclaircir sur le fonctionnement d’un programme informatique stp:alor voila,d’après mon intuition j’imagine qu’un système d’exploitation agirait comme une sorte de coupleur mêdiat ou le programe informatique serait une sorte de configurateur et si cela s’avēre plus ou moin exact;alors je me dis qu’il y a des systëmes d’exploitation de meilleur qualitė que d’autre puisqu’il faudrait un programme malveillant pbeaucoups plus dėvelopé pour entrėe dedan.est-ce exact?Merci.
Que quelqu’un explique à Stéphane (sait il seulement écrire son prénom d’ailleurs ?) ou trouver un correcteur ortographique