La gamme d’Ultrabooks Français s’étoffe avec de plus en plus de marques bientôt disponibles et il devient difficile de faire son choix. L’envie de m’intéresser à ce segment est grande, surtout lorsque le produit proposé reprend en grande partie les basiques du monde netbook, même si le prix de ces engins à tendance a vite calmer mon enthousiasme.
C’est une belle gamme de machines que nous présentent les constructeurs d’ultrabooks. Pilotée par Intel cette opération marketing a au moins le mérite de mettre en avant des usages intéressant et des technologies que l’on a vu trop rapidement disparaître au sein des netbooks comme le SSD. Quand on les interroge les différents protagonistes ont tous à peu prêt le même discours. Chez Asus par exemple, la direction marketing Française réponds simplement. « Les 15.6″ entrée de gamme ont perdu tout attrait, ils sont souvent signe de déception pour la clientèle ».
Chez Toshiba c’est à peu prêt la même chose, il s’agit de proposer une machine esthétiquement différente, légère et sans compromis niveau performances pour une utilisation au quotidien. « L’ultrabook complète notre gamme actuelle, offre une alternative aux machines 15″ habituelles ».
Et c’est vrai qu’avec des poids imposants, des fonctions limitées et parfois des lenteurs exaspérantes, les machines moteur du marché du portable que sont les 15.6″ ne font plus vraiment rêver. Depuis quelques années il s’agit surtout de jouer à la guerre des prix bas et on trouve de ces engins sous la barre de 300€. Rapidement pourtant l’utilisateur se retrouve confronté aux choix faits par le constructeur pour arriver à ce niveau de prix : Batterie anémique, processeur lent et écran minable. En général ces engins sont mis en avant par une fonctionnalité plus ou moins utile : Un gros stockage ou plein de mémoire vive. Un choix avant tout commercial qui n’aura aucune incidence réelle quand à son usage mais qui fera mouche auprès du consommateur lorsqu’il croisera l’affiche en 4 par 3 sur sa route.
Les constructeurs (Asus, Acer, Lenovo, Toshiba…) doublent donc la mise de départ en proposant des engins à, au minimum, 799€. C’est cher mais c’est à peu prêt la somme qu’il faut mettre d’après eux pour avoir la certitude de ne pas être rapidement déçu de son investissement. Je ne peux qu’opiner à cette déclaration si j’omet volontairement de mon champ de vision les netbooks.
Entre un 15.6″ de 3 kilos a peine capable de tenir debout une fois Windows lancé et un Ultrabook juste au dessus de la barre du kilo avec une configuration plus musclée, un écran de qualité et une finition exemplaire, il semble évident que l’expérience utilisateur sera meilleure du côté Ultrabook. C’est d’ailleurs surement de là que vient l’appellation ZenBook choisie par Asus.
Reste un double questionnement pour ma part. Le premier en rapport avec la ligne éditoriale lowcost de ce blog, à savoir pourquoi choisir un ultrabook à 800€ plutôt qu’un netbook à 200€ ? Le second, qui en découle, un Ultrabook pour qui et pour quoi faire ?
A qui s’adresse l’ultrabook ?
C’est la grande question. On nous a vendu du 15″ bas de gamme en expliquant que les utilisateurs avaient un usage basique de ce type d’engin et que par conséquent les performances élevées, la colorimétrie de l’écran étaient secondaires. J’ai entendu certains constructeurs expliquer qu’un 15″ entrée de gamme avec un disque de 1To et un processeur un peu daté avait plus de sens qu’avec un processeur performant et 320Go parce que de toutes façons les gens s’en servent juste pour télécharger et regarder des films. Le même constructeur expliquant 2 mois plus tard que sa nouvelle machine avait plus de sens que l’ancienne parce que le processeur était plus performant et que personne n’avait besoin de 1To de données. On comprenait alors que personne n’avait jamais choisi volontairement ce qu’il y avait dans les machines mais que le véritable architecte de leur conception était l’acheteur qui avait réussi a trouver une puce ou disque moins cher que les concurrents.
L’apparition de machines de 2.5 à 3 kilos avec 2 heures d’autonomie ne semblait choquer personne il y a encore quelques mois. Les portables étaient alors censés remplacer « les vieilles tours de nos bureaux » et donc des notions de portabilité ou d’autonomie étaient totalement gommées des communications de la part des constructeurs. Bref on nous a vendu à tour de bras des portables obsolètes ou totalement mal conçus pendant 3 ans avant de se rendre compte finalement que ces engins pouvaient provoquer une déception chez l’utilisateur.
Et c’est vrai qu’avec une coque entrée de gamme, des performances moyennes et un affichage fatiguant, une machine prends très rapidement un coup de vieux. Les logiciels de l’année ne tournent pas dessus, les applications s’encrassent rapidement sous Windows, la coque souffre et l’écran d’un 15″ à 299€ fini vite par agacer. Si le rôle dévolu à ces engins ne bouge pas : Jeu, multimédia basique et surtout navigation en ligne, les appétits des utilisateurs peuvent quand a eux évoluer. Non seulement les jeux sont sensiblement plus gourmands chaque année mais l’expérience aidant, chaque acheteur de ce type de machine a tendance a consommer plus d’informations, plus de contenu et a être forcément plus impatient et exigeant envers son matériel.
L’idée de proposer un engin léger, fin, autonome, performant et efficace a donc du sens, autant de sens que celui de proposer un netbook à mon avis. La différence entre les deux sera dans le degré d’efficacité et le prix de l’engin.
Si votre usage est de vous connecter au net, de lire vos emails et de suivre vos cours. un netbook qui offre en plus une excellente autonomie sera amplement suffisant. Si vous voulez en avoir plus « sous le pied », pouvoir faire du traitement d’images, de la vidéo ou autres tâches qui assomment les processeurs des netbooks à 200€, l’Ultrabook est une solution qui préservera votre dos au détriment de votre portefeuille. La facture est tout de même 4 fois plus élevée du côté ultrabook.
Il existe en plus une solution intermédiaire avec les machines 11.6 et 12″ équipées de processeurs AMD Zacate E-350 et E-450 qui régleront ponctuellement les travaux d’appoint que l’on peut demander à un Ultrabook. Ceux-ci coûtent 2 fois moins chers que cette nouvelle gamme mais sont plus lourds, plus épais et surtout beaucoup plus bruyant.
Partons donc du principe que vous avez les moyens, envie d’investir dans un engin solide et sérieux et qui remplira sa tâche avec ardeur sans vous encombrer ni peser trop lourd chaque jour. L’ultrabook est alors une solution idéale, le concept renoue même avec les principes de base du netbook puisqu’il défend avant tout la mobilité et la sécurité en évitant l’intégration de disques mécaniques chez la plupart des constructeurs. Intel a repris les points clés de la réussite des premiers netbooks et les a montés en sauce : SSD, démarrage rapide, légèreté et autonomie. Le fondeur a rajouté à cette recette une notion de finesse et un catalogue limité de processeurs performants adaptés à ces problématiques et à ses envies marketing.
Blogeee va donc s’attarder sur ces machines et essayer de proposer un regard sur chacune d’entre elle. Savoir pour chacune quel est son potentiel réel, au delà du marketing et si il vaut mieux investir la somme demandée dans ce type d’engin ou se retrancher vers des solutions annexes peut être moins efficaces en terme de performances brutes mais dont le ratio prix/usage est peut être bien meilleur. En attendant que le prix des Ultrabooks baisse, puisque c’est logiquement l’avenir de ces engins d’ici quelques années, et ne remplacent les netbooks d’aujourd’hui, Blogeee va tenter de vous guider dans cette nouvelle aventure.
« Blogeee va donc s’attarder sur ces machines et essayer de proposer un regard sur chacune d’entre elle. »
Excellent nouvelle, je pense que ça a du sens de parler des ultrabooks sur blogeee.
J’ai un dm1 3130 AMD Fusion, même si j’en suis très content je pense changer rapidement pour un ultrabook.
Ping : Ultrabooks : A qui s'adressent ces machines ultrafines ? | blogeee.net | Maudits Geeks | Scoop.it
Uniquement les prix.
Si je m’en prend un (15 pouce) léger, fin et musclé, les miens (enfants) en voudront un.
Oui ! Tentant, j’en conviens.
Oui c’est une excellente nouvelle effectivement!
Moi si seulement j’avais les moyens, je m’offrirais ce petit asus qui m’apparaît comme le laptop parfait!
Dommage que cela revienne assez cher :/
Argggg, je n’ai pas tout compris là !
Où il est « notre » Pierre pertinent et non tributaire des annonces marketings des constructeurs ?!!!
Qui que tu sois, sort du corps de notre Pierrot ;-(
Plus sérieusement, j’ai un peu de mal à croire que les ultrabooks remplaceront un jour les netbooks, à mon avis, en l’état, la clientèle concernée n’est pas la même. Et j’ai aussi du mal à croire que les ultrabooks auront la moindre chance de grignoter sérieusement les parts de marché des notebooks low cost actuels. Toute cette Comm des constructeurs et d’Intel n’est qu’une tentative pour se remettre à marger au maximum, après avoir tiré à son quasi maximum le concept de low cost au final pas si rentable que cela pour eux.
A faire n’importe quoi, tout ce petit monde s’est tiré une belle balle dans le pieds. Mais maintenant qu’ils ont habitué la populace à avoir des prix tirés vers le bas, ils auront du mal à en convaincre beaucoup qu’il faut de nouveau remettre la main dans un plus grand porte-monnaie.
Je me prends à réver d’un Transformer 10″ (Q4 2012) sous W8
avec un Atom N2xxx + GPU AMD 6310 (comme sur le Lamborghini)
2 SSDs 32G/32G (tablette/clavier) = 64G,
W8 (Boot en Metro pour utilisation tablette simple et W8 « complet » avec le clavier connecté)
2 Go de Ram (ou 1 mais ram accessible/extensible)
la connectique qu’il faut partagée entre la tablette et le clavier.
1 à 1.2 Kg,
le tout pour 550€.
Quasi simlencieux.
La machine parfaite.
Là les ultrabooks et tablettes auraient du soucis à se faire et Asus beacoup d’argent à gagner…
Qu’en penses-tu Pierre?
A part pour le Double SSD (un seul à 64G avec dual boot Metro/W8), c’est largement du domaine du possible, non?
Mouais, on est encore en plein bullshit marketing en fait. Surtout que les premiers tests d’ultrabook montrent que leurs écrans sont aussi pourris que ceux des notebooks actuels (couleurs ultra-fausses, contraste minable et angles de vision limités) et qu’ils ne tiennent pas la comparaison avec leur modèle à tous: le Macbook Air.
Bref, je suis fan de l’idée mais pas de la réalisation. Comme le faisait remarquer Pierre dans un autre billet, les constructeurs auraient mieux fait de faire évoluer le concept de netbook vers un ultrabook à prix modéré plutôt que de se lancer dans une confrontation directe avec Apple qui, par ses volumes bien plus importants et son antériorité, est imbattable à moyen terme sur ce marché.
Malheureusement Intel décide et ce n’est pas dans ses projets. Dommage, j’aurais bien vu un Atom++ (ou un Core-i1) doté d’une vraie solution graphique correcte pour 500€ en 11″ et 600€ en 13″, là où il y a un vrai marché. On trouve des notebooks puissants (i5, bonne CG, 15,6″) à partir de 600€ donc on aurait pu avoir le choix entre puissance-lourdeur-taille/autonomie-légèreté-design dans la même gamme de prix.
Quand les gens se lasseront des ultrabooks (comme avant des netbooks et maintenant des tablettes), on aura peut être des machines plus proches de nos attentes, qui sait?
Mouais pour une fois je trouve que blogeee fait de la branlette sur un sujet.
Les Ultrabooks, c’est juste des ultraportables mais à la sauce INTEL.
C’est cher, c’est large mais fin, on peut dire que c’est puissant et patati et patata, ça reste rien d’autre que des ultraportables…
Intel me troue littéralement le cul, il ont vendu des machines à 2000€ avec des proco ulv poussif.
Maintenant c’est la révolution, la ménagère se doit d’avoir son 15″ core i5 à 800 € …
Mais c’est le prix qui compte, entre une lowcost celetron « de merde » avec 1To à 450€ et un ultrabook, je chie sur l’ultrabook…
Très bonne initiative Pierre!
Pour moi, le monde des netbooks est mort. Non pas que le marché soit fermé et que ça ne se vende pas ou que ça n’intéresse personne, mais parce qu’il n’y a plus aucune nouveauté depuis… bah depuis bien longtemps maintenant. ça stagne.
Alors oui, il y a bien le marché des tablettes, notamment la Transformer qui est une tablette qui se prend pour un netbook, mais là pareil, ça stagne, plutôt côté usages.
Du coup, je pense qu’il y a véritablement 2 vraies « nouveautés » intéressantes: les solutions AMD sous E-350 et E-450 d’un côté pour garder l’esprit « low-cost » de Blogeee, et de l’autre les ultrabooks et affiliés pour le côté léger, solide et autonome également cher à Blogeee.
Alors oui, y’en a qui vont ronchonner un peu parce que c’est soit trop cher, soit trop lourd, mais si Blogeee ne devait parler que des vrais netbooks, vu la faible actualité actuelle, autant mettre la clé sous la porte!
J’attends avec impatience les premiers tests et analyses sur les premiers ultrabooks.
Soit dit en passant, aurais-tu des nouvelles ou même un test ou une prise en main (soyons fous) de prévu pour le E-450 de Samsung (au doux nom de Samsung 305U1A)? Bon, il est pas annoncé pour tout de suite, mais avec un poids de 1,2kg sur la balance pour des entrailles ressemblant furieusement au DM1 de HP et un prix à peine plus élevé, ça m’a l’air d’être une belle bête!)
bizarre tous ça
les gens n’ont pas beaucoup d’argent à dépenser, regardent bien avant de sortir les billets;
et les constructeurs font du « plus chers » qu’avant mais avec presque la meme recette !!!
perso j’ai un pc packard bell en 11’6 pouces en pentium u 3400 (un clone du 1830 mais avec un proc avec 1 mo de mémoire cache en moins)
je l’ai eu à 350 euros à surcouf et il est parfait pour tous
idem pour mon nouveau thinkpad à 400 euros (certes une affaire merci blogeee) en I3 et 11’6 pouces encore
à mon sens ce type de machine (et en 13’3 pouces pour plus de confort) à plus de sens que ces « ultrabook »
on est en train de « réinventé » ce qui existe mais en vous le vendant plus cher (« oui mais y a un ssd » – c’est pas aussi cher un ssd désolé !!! et la finesse ! mouais
bref tous ça à la base c’est bien une invention et un terme de marketeux pour faire cracher les biftons !!!
perso je trouve cela assez puant
mon packard bell fait 1 kilos 350 et tiens 5 heures dehors
mon thinkpad est un peu plus lourd mais fait ces 7 heures de batterie
méfiez vous je sens qu’ils essayent de vous la mettre chers con-sommateurs
après il y aura toujours ceux qui peuvent les payer mais à ce prix là je crains qu’un macbook air en 11 pouces leurs fassent de l’oeil
ça va peut être ce finir comme pour les tablettes cette histoire
remarque tant mieux , il y aura de super affaires en déstockage
nan sérieux c’est un peu gros cette affaire « ultrabook » (ultra arnaque ouais !)
@Chris29Fr: Si on te propose un 11.6″ en alu stype Zenbook à 400€, tu loucheras encore vers un netbook classique à 200€ ?
@yanos: T’es obligé d’employer ce vocabulaire ?
@Pollux: Pas de réponses de Samsung je vais relancer.
maintenant je comprends que blogeee s’y intéresse;
mais pour moi;
y a un loup !!!
@moa: Si tu as lu les papiers précédents sur le sujet, je vais les intégrer dans la catégorie Ultrabook, tu arrivera vite à la conclusion simple : Couvrir un sujet ne rime pas forcément avec encenser un sujet.
J’attends IMPATIEMMENT le moment ou je collerais face à face un Ultrabook à d’autres solution du marché pour des usages basiques et moins basiques.
Juste une remarque et une question. J’ai un Hp Pavilion 17″ acheté 900 euros il y a 3 ans. Donc modèle assez haut de gamme de l’époque chez HP. 3GO de ram, des jeux qui tournent bien (même le nouveau fifa 12 pourtant très gourmand). Seuls inconvénients le poids, le bruit et la batterie qui est quasi morte, du coup c’est devenu un portable fixe. ^
J’en viens à ma question. L’ultrabook d’aujoud’hui est-il plus puissant graphiquement que mon vieux Pavilion d’hier ? J’en doute.
@Chris29Fr:
« Plus sérieusement, j’ai un peu de mal à croire que les ultrabooks remplaceront un jour les netbooks, à mon avis, en l’état, la clientèle concernée n’est pas la même. »
Avec un peu d’effort, on pourrait voir des Asus 110x sous AMD C-50 au lieu d’un Atom N455 anémique (comme annoncé).
Ou meme un Asus 1018 sous plateforme AMD C-50/60.
à 350€ ce serait déjà très bien.
Mais, moi, je suis loin de me réjouir de cette arrivée des ultrabooks qui sont certes de belles/bonnes machines, mais qui vont limiter/retarder l’évolution des netbooks.
Les constructeurs/assembleurs ne vont pas cannibaliser leur gamme ultrabook.
Pourquoi pas des « ultra-netbooks » (performants avec écran 10″) à 450/500 €?
J’aimerais pouvoir avoir un 10″ léger et relativement puissant (lecture de 1080p et/ou multitasking, SSD pour la rapidité et le bruit) sans que le ventilo ne tourne 24/7
« Et j’ai aussi du mal à croire que les ultrabooks auront la moindre chance de grignoter sérieusement les parts de marché des notebooks low cost actuels. »
Pareil.
L’acheteur d’un 15,6″ ne se contentera peut-etre pas d’un écran 13.3″.
Et, SURTOUT, s’il achète du lowcost à 300/400 €, c’est bien parcequ’il n’a pas les moyens de mettre 1000€ (pour un 13.3) dans un laptop!
@Pierre:
Moi aussi je dois dire que je suis déçu par ce choix éditorial… Ou tout du moins sa justification.
Rien ne vous empeche de parler des ultrabooks mais pas en essayant de nous faire croire qu’ils vont remplacer les netbooks et/ou laptops lowcost à 300€… Quand leur prix et le TRIPLE de ces deux catégories…
J’avoue ne pas comprendre la démarche.
Est-ce un aveu d’impuissance?
« Les netbooks sont de plus en plus uniformes et limités artificiellement » > Pas trop de news intéressantes donc pas de bons papiers en vu?
« Le marché des tablettes en ait à ses balbutiemments et ce ne sont pour l’instant que des gadgets/coup de coeur pour des machines d’appoint mais très cher pour ce qu’elles sont » > Difficile, là aussi, de s’emballer pour la rédaction de news sur ces produits.
Succombez-vous au coté obscur de la force.
On se laisse croire que l’inspiration peut venir d’un traitement journalistique de ces machines certes alléchantes mais au prix (meme si justifié par la technologie et matériaux utilisés) n’en reste pas moins (très) élevés.
Pourquoi ne pas faire part de votre mécontentement au vu de l’évolution du marché informatique mobile plutot que d’embrasser et encourager son fourvoiement?
@Doux Réveur:
« Pourquoi ne pas faire part de votre mécontentement au vu de l’évolution du marché informatique mobile plutot que d’embrasser et encourager son fourvoiement? »
euh…
http://www.blogeee.net/2011/05/ultrabook-la-nouvelle-donne-ultraportable-dintel/
http://www.blogeee.net/2011/10/lultrabook-aurait-t-il-du-etre-low-cost/
http://www.blogeee.net/2011/09/ultrabook-vers-un-ultraflop/
Quand à tes citations, je ne sais pas d’où elles sortent, mais elles ne sont pas de moi !
@Pierre Lecourt: Hi, hi, hi le Zenbook à 400€, faut voir
Mais je n’y crois guère. Et même si… je suis un indécrottable du 10″ (voir du 9″, car tout ce qui est petit est mignon, lol) et je n’accroche donc pas vraiment à la gamme 11-12″. Autant je pourrais craquer sur un X101 à 300€, autant je ne prendrais pas un 11-12″ à ce même tarif.
Tiens en parlant du X101, un petit hors sujet : tu as vu qu’il était dispo à Cdiscount en version X101H ? Et pareil pour le Samsung Chromebook 12″ dispo en 2 version sur Amazon (avec notamment pour les 2 modèles Chromebook une remise immédiate de 50€ par Amazon, ce qui les ramène à 349€ pour la version Wifi et 399€ pour la version 3G). Ce serais cool si tu pouvais avoir des machines en prêt par Asus / Samsung (et/où les marchands concernés).
Très heureux que Blogeee se lance dans les ultrabooks.
Peu de blogs en parlent actuellement à part pour réécrire les différentes annonces encore et encore, et il manquait vraiment un site spécialisé à ce sujet.
Ton regard était vraiment intéressant sur les netbooks et j’espère pouvoir lire tes écrits au sujet des ultrabooks bientôt.
@Chris29Fr: C’est simple, l’Atom est mort. AMD a une meilleure arme. Quelle solution pour Intel que de dégrader le prix des core I ou Core 2 et proposer alors aux constructeurs des machines plus accessibles ?
Le U31 a 999€ a un faible public sous l’appellation Ultrabook. Change le processeur pour un AMD E-450 et appelle le, au hasard, Zenbook et pas Ultrabook et vends le 499€ : Ca fait un carton absolu. Intel devra contrer cela d’une manière ou d’une autre.
Pour le X101H j’avoue que la machine n’a pas grand intérêt pour moi. Je lui préfère un Acer 522 au même tarif ou moins cher.
Chromebook, pareil, j’aimerais bien tester. Ca va ptet se faire mais je n’y crois pas en France à l’heure actuelle au 100% Chrome
Très content que Blogeee se lance dans les ultrabooks ! J’apprécie ton regard sur les netbooks, et je suis sûr que je pourrais l’apprécier sur les ultrabooks.
Pour moi, il y a un réel besoin derrière ce nouveau format.
@Pierre Lecourt:
Tu peux censurer les mots qui font franchement grossiers, je me suis laisser emporter
Je la refais:
Mouais pour une fois je trouve que blogeee fait du marketing flute de pan sur un sujet.
Les Ultrabooks, c’est juste des ultraportables mais à la sauce INTEL.
C’est cher, c’est large mais fin, on peut dire que c’est puissant et patati et patata, ça reste rien d’autre que des ultraportables…
Intel me gonfle carrement, il ont vendu des machines à 2000€ avec des proco ulv poussif.
Maintenant c’est la révolution, la ménagère se doit d’avoir son 15″ core i5 à 800 € …
Mais c’est le prix qui compte, entre une lowcost celetron « pourri » avec 1To à 450€ et un ultrabook, je juste envie de déféquer sur l’ultrabook…
@Chris29Fr: Les Ultrabook ont pour cible principal les portables « normaux ». Je pense pas qu’un utilisateur de Netbook achètera un ultrabook. Ce n’est pas la même et d’ailleurs Pierre l’explique très bien.
Je pense qu’a terme on va avoir les Netbook sur le bas de 200€ à 500€ et les ultrabook sur le segment 600 > 1200€ .
MErci pierre d’ajouter cette catégorie à ton site. Ca permettra de suivre tout ça et nous offrir de bon articles. Ca m’épargnera l’usage de Google pour trouver des infos à ce sujet ( dont pas mal de spam ou de copiés/collé).
Perso l’Asus Ux31 que je voyais comme le représentant parfait me fait un peut hésiter.
- La webcam cheap 0.3Mp fait un peu mesquin
- Le GPU est un peu limite
- Et le prix un peu élevé
J’attendrais ptet la 2nd génération, en espérant que les constructeurs comprennent qu’on veut des PC « COHERENT » et qu’ils ne partent pas dans la courses à quelque chose ( la plus grande définition d’écran ? Les plus gros Disque ? ), mais nous offrent un tout homogène et complet avec un bon rapport qualité/prix.
J’ai perdu le commentaire. Je reprends:
Je trouve cohérent que Pierre traite maintenant les Ultra-books car y a peu de nouveautés dans les Netbooks. Puis je suis sûr que cette idée de couvrir les deux domaines pour nous orienter sera bienvenue pour bcp.
D’autre part, j’espère qu’il nous tiendra au courant sur des machines relevant encore des Netbooks, tel que l’Evolio U9 par exemple. Je dois dire qu’après la mort de mon 15″ à Noël dernier et son remplacement par mon Asus Eee 1001 PX (avec windows XP) qui m’a accompagné pendant 3 mois et demi de voyage cet Evolio U9 m’attire par sa finesse, poids, pix et taille d´écran.
Neo.
@Pierre Lecourt: pas de soucis;
en fait le « coup de gueule » est contre les constructeurs qui décidément (pour moi) ne comprennent rien à rien (ou sont poussés par intel pour rester aveugles)
désolé si je me suis mal fait comprendre , cela m’apprendra à poster au taf en speed
bonne continuation
(et perso, j’espere pour nous consommateurs un ultrafolp à cette ultra arnaque d’ultrabook)
@Pierre:
Ok, je suis nouveau sur ce blog donc je n’avais pas vu/lu les « réserves » que tu (visiblement) a sur cette « nouvelle » gamme.
Mais le ton de CET article et l’annonce de futurs billets sur ces machines m’ont trompé.
Ou plutot c’est la justification/argumentation de ce choix que j’ai trouvé « limite ».
Pour les quotes, ce n’en sont pas.
J’ai simplement essayé de me mettre à ta place et, succintement/simplement, imaginé un raisonnement potentiel quant au marché actuel vs la contenu d’un blog qui se doit d’etre vivant et offrir des articles intéressants.
J’avoue que cela ne doit pas etre facile dans le contexte actuel.
Il n’en reste pas moins que cela ressemble (à première vue) à une capitulation.
Cela m’a d’autant plus surpris que tous les précédents articles que j’ai pu lire (sur différents sujets) étaiant bien plus acerbes et en phase avec une majorité de « gens/consommateurs » qui en ont marre d’etre pris pour des vaches à lait (pour rester poli).
Et aux vus des commentaires, je ne suis pas le seul.
Voilà, rien de réellement négatif, mais une tentative de comprendre la problématique de ton blog vs le marché actuel.
J’espère avoir éclairci tout malentendu potentiel.
@Chris29Fr:
en parlant de 11’6 , le packard bell (clone timeline 1830) rentre nickel dans la housse amazon pour 10 pouces acheter grâce à blogeee (pr retrouver l’article)
il n’y a pas beaucoup de différences de dimensions et de poids (par contre la résolution et les pouces en plus apportent vraiment un confort appréciable tous en restant léger et VRAIMENT transportable au quotidien)
@Doux Réveur: Disons qu’il me paraîtrait plus malhonnête de continuer a dire que c’est pas une bonne affaire sans les avoir eu en main.
si un ultrabook est performant et correspond à une population, il faut le dire. Si on doit dire derrière qu’on aura peut être une machine plus intéressante en terme de ratio performances / encombrement / prix avec un netbook, il faut avoir une base de comparaison.
Encore une fois, parler d’un sujet ne veut pas dire être l’esclave de sa communication. Et ce n’est pas parce que l’actu netbook est moindre que ce sujet m’intéresse. J’attends personnellement que beaucoup raccrochent les gants du match tablette pour réinvestir le secteur netbook. En attendant je fait le dos rond sur le sujet, ce qui ne m’empeche pas de trouver de la matière a traiter au quotidien.
@Pierre Lecourt:
PS: j’avais zappé ça:
» Savoir pour chacune quel est son potentiel réel, au delà du marketing et si il vaut mieux investir la somme demandée dans ce type d’engin ou se retrancher vers des solutions annexes peut être moins efficaces en terme de performances brutes mais dont le ratio prix/usage est peut être bien meilleur. »
Mea culpa.
Plus rien à dire sur l’article… Sur les ultrabooks et netbooks c’est une autre histoire.
@Pierre Lecourt:
Que penses-tu d’un concept « ultra-netbooks » à 400/450€?
10″ (c’est important pour moi), fin (1.5 – 2.5 cm max), léger, SSD 64G, un proc/GPU suffisant genre C-60/6310 (qu’on arrete avec les atoms/GMA 3150 qui ne peuvent pas lire des 720p en streaming correctement), bonne conectique et écran MAT.
Est-ce envisageable à court terme (Noel)?
Car aujourd’hui ou c’est fin avec de l’Atom (Asus X101 avec SSD: le seul mais ne lis meme pas du 480p en streaming avec le N450 annoncé en Italie, Asus 1018, Acer, Samsung) ou c’est AMD mais épais (Asus EEE à 3.6) ou, encore c’est du 11,6″.
A quand un bon netbook 10″??
@Doux Réveur: Pas de 10″ avant un moment à mon sens. Les constructeurs restent bloqués sur une fuite en avant dans la tablette
Tous leurs moyens sont focalisés la dessus…
Tout le monde court après le macbook air même Pierre Lecourt
Trêves de vannes tu devrais aussi parler un plus des tablettes Ipad c’est vendeur !
Si tu tiens à faire un plus de dimat, focalise plus sur le macbook air et l’Ipad avec ton point de vue un peu décalé que j’apprécie.
Si tu attends les utlrabooks il va falloir encore attendre Ivy bridge pour avoir quelque chose d’intéressant qui peut concurrencer Apple.
En attendant bon courage
Alex
Excellente idée Pierre d’aborder ces machines particulières.
Je suis d’ailleurs en pleine recherche d’ordinateurs portables performants et design pour des utilisatrices en profession libérale.
J’attends avec impatience tes analyses.
Personnellement je trouve cette initiative très intéressante, un ultrabook en 11’6 ou 12’pas lourd avec du SSD, un écran mat de qualité, un accès facile au HDD et à la RAM pour le faire évoluer selon son besoin (pas tatoué) sur lequel on peu lancer en double boot un autre système (Linux par exemple, obligé d’utiliser microcrosoft pour le travail),avec une connectique digne de ce nom qui n’ « enpapaoute » pas le client comme chez Apple. cad au minimum : 3 USB3 ,lecteur de cartes, sortie hdmi, vga, port Ethernet. Je serais vraiment intéressé.
Ce qui me rebute avec le mac air 11’6 c’est la connectique proposée avec l’engin, pas de lecteur de cartes, les ports USB, 2 slmt et pour les sorties VGA et HDMI faut remettre la main au portefeuille et « s’emmerder » avec des accessoires supplémentaires vendus au prix fort, vu le prix de la machine c’est vraiment du « foutage de poire ».
J’ai actuellement un 1201N Asus (écran brillant beurk) qui m’a lâché. Pour le remplacer en attendant j’ai pris un Asus P31S écran mat (13’3). Si j’avais trouvé sur le marché un 12’ ou 11’6 avec les caractéristiques du MSI U270 avec écran mat de qualité silencieux et pas trop lourd avec une vraie autonomie, je serais preneur.
Bonne continuation pierre et merci pour ce site.
Bonsoir,
Il est vrai que tout cela semble ressembler à du ultra-portable rendu juste plus sexy et aux goûts des performances actuels (ssd, icore, batterie).
En perso j’ai eu 2 netbooks pour dépanner car budget limité et je n’y ai pas du tout trouvé mon compte en terme de surf(trop fatiguant sur du 10″), video(idem+mauvaise gestion du HD), ergonomie (touchpad brulant, ventilo bruyant).
Je me suis mis au MacBook Air car c’est l’ultra-portable par excellence (sans parler d’osx) et si Apple pratiquait des prix ultra forts (les premiers sur l’ultra-portable design) avec la concurrence qui se préparait Apple a commencé à descendre ses prix et coller au plus vite des récentes sorties de processeurs.
Je ne regrette pas mon achat car la qualité est au rdv même si le prix semble prohibitif.
Les ultrabooks sont certes une forme marketing mais va pouvoir trouver ses adeptes aux personnes qui se lassent des netbooks et qui peuvent mettre plus d’argent pour une machine du coup plus performante, plus simple.
Juste pour amener un autre angle de vue dans le débat:
Il y a quelques mois j’étais parti pour m’offrir un MBA, une superbe machine fine et vraiment performante (un ultrabook bien en avance sur l’industrie PC), mais le prix a fini par me faire fuir…
à 1000€, on a tendance à se dire « pour un investissement pareil, il faudrait peut-être que je vise plus que l’entrée de gamme » et mon devis est monté à 1400€ pour le MBA 15″
Trop cher, j’ai décidé de sacrifier le disign et la finesse. J’ai payé un MSI 15″ à 800€ (2.6 kg, eh ouais), largement plus puissant que n’importe quel ultrabook.
J’ai plus de mal à transporter ma machine et à l’ouvrir dans le train, j’ai abandonné l’idée de la prendre en cours, mais je ne regrette rien en ne l’ayant jamais vu ralentir sur n’importe quelle application ou jeu et en ayant dépensé 600€ de moins.
Pour moi la faille ultrabook est uniquement là, il y aura soit ceux qui seront intransigeants sur les performances mais horrifiés par le prix de pareilles configurations en ultrafin –> direction PC traditionnels, soit ceux qui ont besoin de cette mobilité mais qui verront une bien trop grande différence avec les Netbooks (qui deviennent quand même respectables en performances avec les Fusion)
Bonsoir,
Moi, j’attends impatiemment les ulta-portables de type zenbook pour remplacer mon Asus 1000H.
Après quatre ans d’utilisation, j’ai hâte de passer sur un écran de 13 » plus confortable, et une machine qui ne râme pas lorsque je travaille dessus.
Mon objet rêvé, c’est un mac book air ou un ultra-portable sony (hors de prix ) sur lequel serait installé une distribution linux ( là je suis encore sous ubuntu 10.04, mais si Canonnical persiste avec unity, bye bye, mais ça c’est une autre histoire).
Alors oui, moi je suis un client potentiel de ces ultra-books, si la qualité est au rendez-vous, et je serais super content d’avoir des infos sur ces produits sur ce site, que je consulte quotidiennement depuis quatre ans.
On parle déjà de baisser le prix et/ou augmenter la marge de ces ultrabooks en intégrant des HDD en plus d’un plus petit SSD qui ne serviraient plus que pour la gestion de l’OS et le boot.
http://www.netbooknews.com/37169/ultrabooks-considering-hdd-integration-for-cost-savings/
Pourquoi pas si les prix baissent vraiment mais quid du bruit?
Eh be, Blogeee va avoir besoin de plus en plus de souplesse, vu le grand écart qu’il s’apprête à faire
On est loin de la philosophie netbook des débuts !
S’il n’y a plus rien d’intéressant à dire sur les netbooks, je trouverait plus cohérent de faire tourner le site au ralenti. Quitte à ouvrir un autre site sur les ultrabooks pour ceux que ça intéresserait… C’est le problème d’être passé blogueur professionnel : s’il n’y a rien à dire d’intéressant, il faut quand même trouver quelque chose à dire !
Ce concept marketing artificiel destiné à augmenter les marges ne réussira pas. Une fois l’effet de mode passé, on en reviendra. Comme les tablettes. Mais je regrette que Blogeee relaie ce coup d’esbroufe.
J’espère que Pierre reviendra sur cette idée mauvaise d’ouvrir le blog à ce concept fumeux, et retrouvera ses valeurs en nous offrant ses billets éclairants sur le sujet qui a fait le succès de Bloogeee : les netbooks.
@Exploser: Encore quelqu’un qui n’a pas lu le billet…
@Doux Réveur: Ca montre bien que le concept n’est pas tenable et que les premières études trahissent que le public n’adhère pas au prix. Quand tout le monde aura bien ramassé sa première production, perdu de l’argent. Ils oublieront Intel si le fondeur ne baisse pas ses tarifs… Ils iront chez AMD et on aura des engins à 500€ très sympathiques.
@Pierre Lecourt: Marrant quand même…
Quand je me suis mis a parler des 8.9″ on m’a dit : Non ! C’est trop grand !
Quand je me suis mis a parler des machines autres qu’Asus on m’a dit : Non ! C’est Asus le papa du EeePC
Quand je me suis mis a parler des machines avec un disque dur on m’a dit : Non ! Les netbooks c’est seulement avec un SSD !
Quand je me suis mis a parler du 10″ on m’a dit : Non ! Nonb c’est trop grand, tu te perds…
Quand je me suis mis a parler du machines avec Windows on m’a dit : Non ! C’est Linux seulement les netbooks.
Quand je me suis mis a parler des Nettops on m’a dir : Non ! On parle mobilité ici !
Quand je me suis mis a parler des All-In-One on m’a dit : Non ! T’es fou c’est des 15″ !
Quand je me suis mis a parler des 11.6″ et 12″ on m’a dit : Non ! C’est presque le double du EeePC 701 !
Quand je me suis mis a parler des tablettes on m’a dit : Non ! Ya pas de clavier
Aujourd’hui j’explique vouloir décrypter l’offre Ultrabook avec écrit clairement que je cherche a faire la part entre les machines ayant un réel intérêt et celles n’ayant pas le poids pour tenir la comparaison face aux netbooks et on me dit… Non !
Si j’avais écouté les gens effectivement je n’aurais pas fait, depuis 3 ans, de mon blog mon métier. Mais faut se rendre à l’évidence, ça fait un moment qu’aucun netbook 7″ n’est plus en production. Pas que ça me plaise, c’est simplement une réalité du marché.
Pierre,
Fait ce que tu as à faire, et écris sur les thèmes que tu souhaites!
Ne te laisse pas dicter ta ligne éditoriale par quelques uns.
Pour ma part (un point de vue tout à fait personnel, donc), ça m’intéresse au plus haut point que d’en connaître davantage sur les ultrabooks. Non pas que les netbooks ne m’intéressent plus, pas du tout, mais parce qu’un ultrabook semblerait tout simplement « le netbook idéal », si on fait abstraction du prix !
Au niveau des caractéristiques, c’est très intéressant, puisque c’est ce que l’on recherche dans l’esprit de mobilité : autonomie, poids plume, protection des données (SSD)… et performance si possible (pour ne pas limiter les activités).
Le prix étant malléable, nous verrons bien avec le temps ce qu’il deviendra.
@Pass: Je prédis, et je pense avoir suffisamment de sources convergentes pour être serein, un étranglement du prix d’ici 18 à 24 mois sur des offres oscillant sur ce que l’on a connu sur les Acer Aspire Timeline X ou autre Lenovo X1xx, soit entre 399 et 549€ sur des Ultrabooks (ou autre nom si sous AMD)… a ce moment là le marché sera surement très différent et les attentions de chacun aussi.
Personne ne semble se rappeller qu’on a eu ici des 10″ annoncés à presque 600€ :
http://www.blogeee.net/2008/09/les-prix-de-la-gamme-asus-n10-en-details/
http://www.blogeee.net/2008/10/leeepc-s101-se-devoile/ (Le s101 qui ressemble fort à un ultrabook dans l’esprit…)
Je suis ce blog de loin en loin parce que pour moi le PC est d’abord un outil. Les premiers netbooks étaient prometteurs en termes de mobilité et de coût mais ils ne m’ont pas semblé tout à fait opérationnels. (J’ai quand même acheté un Médion pour voir mais j’ai continué à travailler sur mon vieux Samsung X1). Cette année j’ai changé pour un Acer aspire one 723 et comme je l’ai eu pas cher, j’y ai mis un SSD. Je suis pleinement satisfait du résultat, l’écran est parfois un peu juste sur des grands tableaux mais on lui pardonne vu le faible encombrement au quotidien. Le processeur (céléron U3400) est suffisant en toutes circonstances bien qu’il atteigne ses limites en DAO. Windows 7 n’est pas si mal pour un Windows et accepte toutes les applications industrielles et les réseaux professionnels sans « soulever le capot ». Bref je pense que pour 450€ je me suis assemblé l’antichambre d’un ultrabook, pour un peu plus cher vous aurez en plus le look et l’image de marque.
Félicitations car c’est grâce à ce blog que j’ai pu faire un choix qui me satisfasse, et pour cela il faut continuer à observer les produits en marge de la cible initialement prévue.
Personellement j’ai un peu du mal à voir la différence fondamentale entre ces ultrabooks et, au hasard, un Asus U36SD ou Un Acer Timeline 3830T…
C’est plus cher, et tous les constructeurs adoptent un nom « ultrabook », mais à part ça c’est juste une mise à jour, non?
Bonjour à tous,
le marché va bouger beaucoup plus vite, à ce jour il suffit de 3 à 4 mois pour réajuster.
et pourtant je ne suis pas fanboy apple !
on en reparle à Noël 
Ajoutons qu’il y aura les HPfans, un constructeur qui pour vendre reprendra l’idée HpTouchpad.
si bien qu’aujourd’hui toutes les tablettes ont perdu mini 100 € et pour les ultras ce sera 300 € sinon c’est Apple qui restera devant
car même si certains veulent de la connectique comme moi, je pense que les geeks comparés aux utilisateurs lambda n’auront pas leur mot à dire ! ipad n’a pas de lecteur de carte alors que ce serait cohérent avec un appareil photo même pour un photographe pro à l’hotel et quand on pose la question à des users apple , ils répondent à oui se serait bien mais bon c’est pas grave
alors les ultras avec moins de choses à moins chers ne vont pas tarder
@Pierre
ajoutes un petit slogan au site !
blogeee mobility blog
continues de faire ce que tu aimes, cela fait 16 ans que je suis indépendant et que j’entends toujours pourquoi vous vous intéressez à cela, et les mêmes me rappellent 2 ans après
J’ai un avis mitigé sur la question :
- pourquoi concevoir des engins si fin ? Quel est l’intêret ? Un tel niveau d’intégration joue fortement sur le prix.
- Quel est le sens de cette augmentation incessante de la diagonale ? Et dire que l’EeePC 701, la pierre fondatrice de Blogeee, ne mesurait que 7″ et qu’il tenait dans moins qu’une feuille A4 pliée en deux !
En ce qui me concerne, je dis oui à l’augmentation des performances, quitte à en payer le prix. Mais je dis non à des engins toujours plus grand, toujours plus fin et donc, au final, plus encombrants et plus fragiles pour l’utilisateur nomade.
Je reste donc accroché à mon rêve d’un netbook 8,9 pouces avec d’excellentes performances, tant au niveau calcul que graphique et d’une résolution d’écran bien supérieure à ce qui se fait depuis des lustres.
à peine fini d’écrire pour voir cela :
http://www.ldlc.com/n1848/pc+portable+ldlc/
comme quoi les prix deviennent fous
@babe: Je suis bien d’accord. Si demain un Dell relançait un Mini 9 II en 32Go de SSD avec un écran 8.9″ HD et un AMD C-60, il ferait probablement un carton planétaire…
Cette fois Pierre, je suis d’accord et ravi de voir que tu vas t’attarder d’avantage sur ces petits nouveaux.
Vivement la suite.
@Pierre Lecourt:
J’allais le dire: on a déjà parlé ici de netbook et de tablettes vendues à plus de 1000€!! Or, plus personne n’a crié au scandale quand tu leur as proposé ces mêmes machines en promo à 500, 400 ou même 350€!!
Rappelez vous des promotions Gateway, ou encore du Sony Vaio P qui a vu son prix fondre au niveau d’un netbook classique! Sur le blog, combien de fois ai-je conseillé l’achat d’un ultraportable Asus U30 à l’époque où on en trouvait des bien abordables?
Il n’empêche que pour pouvoir trouver de telles promotions, encore faut-il savoir que de tels produits existes. Pour beaucoup (moi le premier), Blogeee est un premier filtre dans le traitement de l’information. On a pas tous le temps d’éplucher les sorties de toutes les machines ultramobiles et de surveiller leurs promos et les offres intéressantes.
A bien des égards, Blogeee (le site comme le forum) est là pour ça, en centralisant les données.
Donc pour moi, c’est un très bon choix éditorial, ne serait-ce que pour connaître au mieux le marché dans sa globalité.
@Pollux: Plus proche de nous : Le Libretto W100 qui, annoncé en Juin 2010, reprenait tous les atours d’un netbooks (7″, SSD) avec un prix de 999€… Et 15 mois plus tard était vendu à moins de 300€.
Le plus grand mérite des netbooks, à mon sens, est d’avoir ouvert les yeux du grand public sur la mobilité.
Rendez-vous compte ! Tout d’un coup, l’ordinateur portable est petit et tellement léger qu’il entre dans le sac à main, se fait oublier tellement il est léger, et se fait trimballer partout, tout le temps.
Mine de rien c’est une petite révolution
Maintenant, l’ultrabook est la suite logique des netbooks (et aussi une simple repompe du macbook air en espérant, une fois encore, se gaver un peu avec des marges plus sympas que le lowcost). Le netbook a ses limites, et Intel a décidé de les imposer. L’Atom qui rame dès qu’on ouvre une pauvre page web, l’écran 1024×600 inconfortable et étriqué au possible, le trackpad à Mickey Mouse, le sablier en guise de curseur de souris, bref, tout ça va bien 5 minutes mais à un moment les utilisateurs ils ont envie de faire quelquechose avec leur laptop. Et dans le même temps, ces mêmes utilisateurs ont gouté au poids de 1Kg, au plaisir d’emmener partout son laptop, … ils ont plus trop envie de revenir au 15″ en tôle de 4cm d’épaisseur et de 3kg + 700gr de transfo.
L’utrabook répond à tout cela et ajoute la petite touche « design et finesse » qui fait d’un simple outil de travail un bel objet, enfin surtout pour le modèle d’Apple.
Bon, alors demain:
M.Michelin, fabricant de pneumatiques bien connu, décide que seuls les constructeurs qui feront des voitures à 2 portes de couleur verte avec un toit ouvrant auront le droit flatteur de pouvoir utiliser leurs pneumatiques,
M.Danone, célèbre fabricant de yaourts, imposera la marque des étagéres réfrigérées de votre superU favori, sinon, il ne leur vendra pas de yaourts.
Pour les Ultrabooks, finalement, c’est ça non?
Au fait, est-ce que Intel impose:
-un écran non réfléchissant?
-une colorimétrie calibrée de l’écran?-
-un niveau maximum de distortion sonore à l’écoute?
Ah non (enfin, sauf erreur de ma part..) tout ça , ce sont des fonctions extrêmement annexes d’une machine portable « haut-de -gamme ».
Je n’arrive pas à comprendre comment les constructeurs se laissent entraîner dans de tels schémas, sauf s’ils croient tous au murmure commercial d’Intel: vous allez beaucoup augmenter votre bénéfice par machine, et on vous laissera peut-être finalement rogner quelques spécifs « de luxe » par-ci, par-là.
Mais les porte-monnaie étant ce qu’ils sont, les quantités vendues seront ce qu’elles peuvent être (faibles donc pour chaque constructeur, tant ils sont nombreux) , et les constructeurs ne boucleront pas tous ou pas du tout leurs prévisions.
Finalement mon SAMSUNG N510 1ère génération, avec son écran mat, sa carte NVidia ION, un peu transformé par mes soins avec Ubuntu & l’accélération graphique VDPAU qui va bien lit la HD1080p sans coup férir: mon ultrabook, je l’ai déjà..Ah non, il n’est pas en aluminium!
Juste un petit message pour Pierre, écrit depuis mon MacBook air, moi ayant vu naitre ce blog et acheté un eeepc 701. Grace a toi, j’ai pas hésiter a sauter a pieds joints sur le Macbook air qui est desormais ma machine principale de tous les jours
J’ai un « Portable Fixe » 14″ quand ca ne va vraiment pas (graver un CD… Airtunes….) mais sinon… Tout roule.
Si je lis toujours ton blog, c’est justement parcequ’il suis l’évolution technologique. Continue donc
Les ultrabook m’interessent au plus haut point desormais!!!!
1/ manu.e67.becorporate:
Bien qu’exprimée avec humour, je pense qu’il faut prendre ta proposition bien au sérieux car à mon avis cette expression de “blogee mobility blog” reprend ce qui a été initialement (et je crois être tjrs) l’interet de bcp d’entre nous sur les netbooks (mis à part le prix low cost): la mobilité. Ainsi pourraient entrer de manière cohérente dans le blog les netbooks, tabletttes, ultrabooks, etc.
2/ babe:
Interet de la finesse? Pour moi que cela rentre encore mieux dans mon petit sac-à dos dans mon tour du monde (étant donné que ce sac-à-dos n’a même pas les dimensions des compagnies pour le porter avec moi dans la cabine).
Interet d’augmenter la diagonale? Pour moi une meilleure visibilité et un bon compromis taille/mobilité. Tu parles du 701, ses 7” et sa taille mi-A4. Dèjà à cette époque je disais qu’on était passé des pc 15” (2 A4) aux pc 7” (mi-A4) et que à mon avis le bon compromis (pour avoir un écran et clavier acceptables) était le juste milieu (taille A4).
Avec le temps, j’ai pris un 10” un peu “gros” et pas cher (Eee 1001 PX) qui est devenu mon seul ordi (c’est vrai que j’ai pas besoin de grandes performances) mais un 12” (A4), fin et pas cher me dirait bien.
Finalement je pense que nous sommes tellement de monde à avoir chacun de “besoins” différents que cela fait pas de mal qu’il y ait une offre le plus large possible afin que chacun (de nous: les marques je m’en fous) trouve chaussure à son pied, non?
3/ alx:
Pleinement d’accord avec toi.
4/ suzukube:
“Si je lis toujours Blogeee, c’est justement parce qu’il suit l’évolution technologique. Continue donc “
Voilà: je n’aurais pas su mieux le dire
:D:D
Neo.
petit essai de l’ultrabook toshiba:
http://www.01net.com/editorial/544552/premier-contact-avec-l-and-039-ultrabook-et-le-tout-en-un-de-toshiba-video/
@ Neo-Matrix.1
sans que ces derniers ne fassent rien 
franchement je crois toujours au pouvoir du slogan, un nom peut changer mais un slogan reste toujours s’il est adapté à la personnalité.
et en plus cela éviterait sans cesse de voir des personnes se plaindre
bonne continuation à tous.
Je suis enchanté d’apprendre que Blogeee suivra les ultrabook. Ces machines continuent de pousser les constructeurs dans la voie ouverte par les Netbooks: Non plus vers la course sans limite à la puissance à tout prix, mais vers une optimisation de l’intégration et de l’économie d’énergie.
« Il existe en plus une solution intermédiaire avec les machines 11.6 et 12″ équipées de processeurs AMD Zacate E-350 et E-450 qui régleront ponctuellement les travaux d’appoint que l’on peut demander à un Ultrabook. Ceux-ci coûtent 2 fois moins chers que cette nouvelle gamme mais sont plus lourds, plus épais et surtout beaucoup plus bruyant. »
C’est l’un des aspects qui m’inquiètent le plus chez les Ultrabook: Comment se passe leur dissipation thermique?
Si quelqu’un a plus d’information sur les nuisances sonores des Ultrabook, ça m’intéresse au plus haut point. Je n’ai trouvé pour le moment aucun test à ce sujet.
Merci
@sonny: Même machine, même opinion mais mon choix ce portera certainement sur un MacBook Air (Ca compte dans les ultrabook d’ailleurs vue que c’est du intel dedans ?
)
@Pierre Lecourt :
Excellente décision, les Ultrabooks peuvent être intérressants : cher certes, mais avec peu de risque d’être décu ensuite.
Pour ma part, j’ai pris un Asus 1101HA il y a 2 ans et son processeur anémique a fini par me fatiguer : je ne l’utilise plus.
Je cite :
« Bref on nous a vendu à tour de bras des portables obsolètes ou totalement mal conçus pendant 3 ans avant de se rendre compte finalement que ces engins pouvaient provoquer une déception chez l’utilisateur. »
C’est à mon sens, ce qui à poussé beaucoup d’utilisateur lambda à préférer mac dans ce secteur. En effet un utilisateur déçu par son achat à de forte tendance a changer de marque, voir d’OS. C’est pourquoi c’étais, à mes yeux, une stratégie marketing douteuse que de vendre des 15″ bas de gamme.
attendez 2013 et votre ultraportable de 11.6 ou 13 pouces, 700gr, a 400 euros embarquant un bon processeur deviendra réalité.
par contre pour les 10 pouces jen sais rien
les 10 pouces netbooks canibalisés par les tablettes. a quand le retour des netbooks ? qd les gens nauront plus de sous pour acheter une tablette ou quand les prix des tablettes auront baissé ? jespere la deuxieme solution ou peut etre une autre issue ?