Mise à jour : Samsung pourrait bien revenir en arrière et finalement porter Android 4 sur la Galaxy Tab première du nom au vu de la levée de boucliers provoquée par l’annonce d’un arrêt du support. Une très bonne nouvelle si c’est confirmé, pour tous les possesseurs de l’engin 7″.
Billet Original : C’est officiel, Samsung ne fera pas passer sa première tablette, la Galaxy Tab 7, en version Android 4.0. La marque se retranche devant les performances jugées insuffisantes de l’engin pour supporter une utilisation agréable du nouveau système.
En réalité cette « expérience utilisateur » au rabais ne serait pas due uniquement à Android 4.0 mais bien à la nouvelle mouture du système agrémentée de l’interface propriétaire TouchWiz de Samsung. En fait d’autres produits de la marque, notamment le Nexus S, disposent de la même puce que la Galaxy Tab 7, son processeur ARM Cortex A9 Hummingbird cadencé à 1GHz et passent à Android 4.0.
Reste donc à savoir si une solution logicielle officieuse facile a mettre en place existera dans le futur, si c’est plus que probable, cela n’empêchera pas l’adoption d’une telle solution que part une minorité d’acheteurs. Il y a fort a parier que des machines de cette génération finissent par débarquer à très bon prix sur le marché de l’occasion.
Source : The Verge
C’est un sacré meli-melo ces histoires de tablettes…
Merci pour l’info, j’aurais bien aimé ça comme cadeau de Noël de la part de Samsung. Non pas que j’en ai besoin mais plus pour satisfaire mon petit côté geek caché…
Tiens nous au courant lorsqu’une version stable officieuse existera !
devraient avoir la 4.0 :
Galaxy Note
Galaxy S II
Galaxy S II LTE
Galaxy R
Galaxy Tab 10.1
Galaxy Tab 8.9
Galaxy Tab 7.7
Galaxy Tab 7.0 Plus
bref qu’il sortent deja les 7 et 7.7 aussi……
comme je le craignais je vais être obligé de porter plainte contre samsung alors pour tromperie voire même publicité mensongère, car il y a un contrat auquel samsung c’était engagé à assurer un support de 18 mois sur ses produits… le dossier était déjà prêt depuis un mois, j’attendais la confirmation à présent je vais envoyer les dossier au tribunal de proximité (les frais ne me posent pas de soucis…)
car on va bientôt avoir la preuve que c’est faux et que ce sont des prétextes fallacieux
Des infos l’annonçaient depuis un moment … quel dommage.
perso j en ai marre de tourner en rond de pas toujours pouvoir acceder a la derniere version…apres je ne doute pas qu apple quelque part ne revolutionne pas…mais comme il a ete demontre par un poste precedent dans le blog, l esperance de « vie » du produit dans ses updates est autrement plus longues. Pour moi chez android, c est trop le foutoir…
Neanmoins je quitte le monde de la tablette je revends tout avant que ca ne vale plus un clopec…:)
Apres je ne m avance pas pour les autres et je pense meme que les tablettes on va en avoir de plus en plus…seulement parce qu on developpe a mort pour elles et qu en plus certains classic du jeu video y sont adaptes notamment GTA …je pense que c est le regain d interet pour sauver les tablettes…mais on se lassera quelque part du trop plein ou on aura comme pour les PC le meme delire…ceux qui ont les moyens iront vers apple pour un produit « tranquil » et ceux qui auront les moyens du bord …du coup de l android avec la limitation qu est la sienne…bref le support l interface differe mais dans le fond…rien ne change vraiment.
Pour les galaxy s wifi, il y a des infos ?
@cyberfox
Yep, ça a l’air mort : http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-p9052/galaxy-aura-sa-part-ice-cream-sandwich-n22595.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
@reshet:
en fait, ton problème, c’est que tu attends *trop* ces mises à jour. Le souci d’Android est qu’il est fragmenté, mais je parie que 80% des gens qui veulent un suivi n’ont aucune idée:
- de ce qu’il apporte
- de l’impact sur le matériel
Alors, crois moi, je suis le premier à être déçu de ne pas avoir ICS sur mon SGS (en fait non je tourne sur Cyano donc je n’attends rien de Samsung), c’est plus un effet de mode qu’un besoin. Je suis d’accord qu’une mise à jour peut fluidifier l’interface, mais dans ce cas, c’est le produit de base qui est à « jeter », bref le problème est plus global.
Qu’on se comprenne bien: oui, c’est agréable d’avoir un suivi, non, je ne comprends pas la rage ou la passion que ça génère.
La Galaxy Tab 7″ est sortie en Septembre 2010.
Si les mises à jour du constructeur arrivent en Mars 2011 (il faut bien leur laisser le temps de les développer), alors on aura malheureusement bel et bien dépassé, de peu, les 18 mois..
Dans ce cas, la seule chose qui reste à faire, c’est attendre un portage de la Tab 7″ Plus, sur XDA, qui arrivera plus que certainement..
@graveen: On voit que tu n’as pas testé le launcher d’ICS
Une vraie tuerie!
Je l’avais testé avant de revendre mon SGS. C’est quand même une sacrée avancée que cette version.
@fabcool: Les 18 mois, c’est du support logiciel. Rien n’oblige le constructeur à proposer la dernière version, juste à supporter 18 mois.
Genre dans 6 mois une version 2.3.8 sort avec la correction d’un bug critique, là Samsung devrait sortir une version corrigée…
@ Pierre : un détail, mais on écrit : « La marque se retranche derrière »…
Le support d’android pendant 18 mois est juste un accord avec les constructeurs et en aucun cas une obligation. De plus cette demande de la part de google pour éviter la fragmentation date de mai 2011 alors que la tablette est sortie depuis 2010 donc elle n’est pas concernée par cet accord de suivi.
Reste que qu’ICS sera sûrement proposé par les développeurs d’XDA donc il n’y a pas de quoi s’inquiéter. Enfin ICS n’est pas non plus une révolution la tablette reste totalement utilisable sans.
@Graveen,
Sauf que comme je reflechis en tant qu affilie aux technologies…j aime etre a la page ne serait ce que pour profiter des dernieres avancees de chaque systeme. Meme si l apport n est pas une revolution ou un changement profond chaque update apporte son lot d ameliorations de meme que certaines corrections.
Autrement, je cotoie tous les jours des appareils Android, plus rarement des tablettes et je suis toujours confronte a la difficulte du systeme pour un noob, il y a beaucoup de configurations possibles trop pour l acheteur general. Apres apple sa plus grosse difficulte est la filiation avec itunes que peu de clients arrivent a gerer.
Apres cet interlude, au niveau des mises a jours officieuses je comprends que ce soit interessant je l ai deja fait sur mes tablettes avec les avantages que ca a…mais je prefere quand meme avoir l officialisation du systeme malgre tout…
Je ne cherche pas la gueguerre apple/android meme si on pourrait le penser vu mon orientation pour Mac.
J ai d ores et deja refourgue mon ipad…, les prochaines a partir sont les tablet Archos et autres…et basta…
Quant a toi specifiquement tu utilises un tel android…ce qui est quelque part different, la je parle specifiquement au niveau des tablettes.
J ai tente l experience pour moi elle n est pas concluante, je laisse somme toute un bemol sur le galaxy note, qui faisant la jointure tel/tablet…peut peut etre me faire changer d avis, il faudrait que je le teste a l occasion.
desole pour le post un peu melange
Je viens de mettre mon Nexus S sous android 4.0.3 (ICS), et je ne vois pas de changements majeurs par rapport à gingerbread (android 2.3). C’est vrai que ICS est plus fluide et mieux pensé que gingerbread mais ce n’est pas le changement que google nous avait promis. Bref, ne vous fatiguez pas à avoir toujours la dernière mise à jour. De toute façon si vous y tenez vraiment, vous pouvez toujours bidouiller un peu pour avoir ICS sous la galaxy tab 7.
Par contre je trouve inacceptable de la part de Samsung de ne pas assurer le support de ses produits. En effet, cette tablette sortie à 600€ est un produit haut de gamme qui devrait recevoir des mises à jour pendant au moins 2 ou 3 ans. Même Apple a mis a jour son iphone 3GS, alors qu’il est sorti en 2009. Mais étant donné qu’on est dans une société de surconsommation, cela ne m’étonne pas, Samsung ne cherche qu’à vendre après tout.
Encore une belle preuve que Google et ses partenaires se moquent bien de l’utilisateur final comme au bon vieux temps des … cconstructeurs.
Là où un utilisateur d’iOS peut sans problème conserver son èquipement 3 ans à jour Android c’est … même pas 1 an.
Bravo !
Allez les pauvres consommateurs, sortez la thune !
db
db
Espérons que le monde alternatif et les geeks passionnés continue à nous adapter les version officielles pour notre TAB7, je partage l’avis de tous il est dommage de couper le suivit surtout en vue de la technicité ee la tablette permettant cet update mais surtout en vue du prix que certains ont du débourser à sa sortie (prix à mon avis sur-gonflé) mais qui aurait put se justifier si le suivit était de meilleure qualité dira t’on ; en vue de la conjoncture est-ce le bon choix pour les constructeurs? il faut croire que oui ! donc la crise n’est pas pour tout le monde -ok je ne parlerai pas de mon côté écolo non plus
me concernant elle tourne très bien et en vue de plusieurs tablette je la conseille toujours tant qu’elle sera dispo car c’est une tablette toujours haut de gamme/Qualité.
Ping : Galaxy S2 : CyanogenMod 9 et Android 4.0.3 en vidéo – Frandroid | Senegal – iWooho.com
@Gourmert
Enfin quand on regarde d’un peu plus près les mises à jour d’ios sur les anciens iphone, ce n’est pas faramineux non plus. Soit ça plante, soit ça rame,soit ça ruine l’autonomie ou soit les 3/4 des nouvelles fonctions ne marchent pas …
Si c’est pour avoir des mises à jour qui empêchent le smartphone de bien fonctionner ou qui n’apportent rien puisque les nouvelles fonctions ne sont pas activent, je passe mon tour.
Effectivement TSAIM mais concernant cette tablette le hardware est tout a fait capable d’accepter la nouvelle version de l’OS puisque l on sais qu’elle est techniquement compatible, wait and see et bonnes fêtes de fin d’années encore
Ping : Ice Cream Sandwich trop exigeant pour le Samsung Galaxy S – Le Vif | Senegal – iWooho.com
@BABA75:
C’est cette grande faiblesse qui fait encore la force des netbooks !
Car on nous balance un Android comme ça, qui n’est pas encore un véritable système d’exploitation à part entière.
Autrement dit, nos tablettes ne peuvent pas encore faire tout ce que peut faire un netbook (graver des CD, convertir des MP3, faire de la bureautique spécialisée, du graphisme poussée, etc…)
Du graphisme poussé … Désolé sur un netbook non plus … As tu déjà utilisé thé Gimp sur netbook , c’est folklo …
Quand aux softs bureautiques , ils existent et sont très bien sur tablette ( Android ou IOS ) .
@SWITCHEREMAC:
Il y a une ou deux suites bureautiques qui existent.
Mais il n’est pas aisé de travailler sans clavier.
D’où l’idée d’un dock complet, avec lecteur graveur DVD intégré et prise HDMI relié à une TV LED ou un monitor. La tablette serait une unité centrale transportable et une veritable ordi de bureau lorsqu’il serait branché sur son dock.
Mais encore une fois, il faut un systeme d’exploitation qui exploite les capacités de la tablette comme un netbook.
mais j ai pas droit à iOS 5 son mon iphone 3G moi (pas le « S » )
mais qqpart … qu’est ce qu’apporte iOS5 par rapport à iOS4 ???
enfin bon perso mon iphone 3G je ne m’en sert plus que pour shazam et comme telecommande
@Sopilou:
Je rejoins l’avis de Switcheremac, mission impossible de faire correctement du graphisme poussé sur un netbook, d’autant plus que leurs écrans sont de très médiocre qualité. Il n’en reste pas moins que le netbook est l’outil idéal pour qui veut faire de la bureautique mobile à un prix très abordable.
Toutefois avec les concepts de l’Asus prime et la continuelle évolution de Google Docs par exemple on va trouver de plus en plus de solutions intéressantes pour faire de la bureautique sur tablette mélangeant le offline/online, à la condition que les prix baissent encore.
Nous vivons une période de transition.
Vaste question que celle de la mise ou jour de la Galaxy Tab 7″ première du nom.
Effectivement je l’ai acheté, effectivement au fil des mois j’attendais la mise à jour sur Honeycomb, qui n’a jamais eu lieu pour des raisons stratégique à Google qui en avait fait une version de transition, préférant ICS pour lutter contre la fragmentation.
Au fil des mois je me suis fait à l’interface de Froyo amélioré par de nombreux widgets Samsung (mail, musique, calendrier, etc. qui ont été spécialement conçus pour fortement améliorer l’utilisation du format tablette et surtout en mode paysage.
Et au final c’est plus les défauts matériels de la tablette qui m’ont gêné que l’aspect software non mis à jour : format ne tenant pas dans une poche de veste intérieure donc obligation d’une sacoche, résolution de 600 pixels de large en mode portrait donc pas top pour une utilisation en liseuse, implémentation limitée du bluetooth qui décroche souvent, autonomie normale sans être top, etc.
Bien sûr on pourrait attendre ICS comme le Saint Graal pour cette tablette. mais comme le souligne certains au final on va pas voir sa vie numérique fondamentalement changé. Comme dit en début de ce post, Samsung avait fait un très beau boulot d’adaptation de Froyo à un usage tablette. Ensuite il est certain qu’ICS est mieux que Honeycomb qui est mieux que Froyo qui n’était pas conçu pour des tablettes. mais bon dans l’absolu il y a encore du travail sur ICS en terme d’unification de l’interface utilisateur et de l’aspect cosmétique.
Je n’attends donc pas ICS avec impatience. Je suis déjà passé à autre chose. J’ai testé longuement la Samsung Galaxy Note et j’en suis arrivé à la conclusion que ce sera pour moi l’outil mobile de 2012, d’autant plus qu’il passera sous ICS. Et que je prendrai une tablette pro de grand format sous Windows 8 pour remplacer mon laptop, ce qui correspond mieux à mes usages personnels.
Je savais qu’en achetant la Galaxy Tab I et connaissant Samsung avec sa déplorable réputation de non suivi logiciel à l’époque que les mises à jours seraient certainement inexistantes, donc je ne suis pas déçu.
Il n’empêche que , vraiment que, vu son prix d’achat, pour remercier ses acheteurs, Samsung aurait pu faire le geste commercial de mettre à jour aussi cette tablette en Android 4. On de sponsoriser Cyanogen pour le faire. Là Samsung serait sorti grandi et aurait gagné en image de marque (voir les efforts de Sony vis à vis de la communauté Android qui sont à saluer). On continuera donc à acheter du Samsung pour leur qualité matérielle mais le capital sympathie c’est pas vraiment encore cela.
Mais il faut reconnaître qu’Android a permis beaucoup de mieux : avant c’était 100% des appareil qui ne voyaient pas de mise à jour. Aujourd’hui c’est une partie importante qui peuvent être mises à jour et demain avec la réduction des surcouche propriétaire (car Android intégre de + en + de fonctionnalités) le nombre possible de mise à jour devrait augmenter. Pour l’instant les choses évoluent dans le bon sens.
Voilà pourquoi je lâche les tablettes androïd. Pas de suivi logiciel longue durée. Hypocrisie de la part de Samsung. Je me suis tourné vers l’iPad. Bien heureux. Au moins les intentions d Apple sont claires : gagner de l’argent en assurant un suivi logiciel compétent et du matériel de qualité. N’en déplaise à certains.
bon bah je suis pas le seul à avoir de la grogne, qui est telle que Samsung va réviser son jugement… ils sont un peu bêtes c’était prévisible cette vague de mécontentement…
Une petite étoile pourrait bien à nouveau briller dans la Galaxy les yeux de ceux qui possèdent un Galaxy S et/ou un Galaxy Tab. Samsung a en effet laissé entendre qu’Android 4.0 pourrait finalement atterrir sur ces deux terminaux.
@Armand:
Honnêtement avec toute la meilleure volonté du monde je vois pas ce que je pourrai acheter en tablette 5,3″, 7″, 7,7″, 8″, 8,2″ chez Apple… ya tout simplement pas… et outre un format pas trop mobile l’ Ipad est beaucoup trop lourde rapidement
ha peut être revirement de Samsung effectivement
http://www.theverge.com/2011/12/27/2663320/samsung-galaxy-s-and-galaxy-tab-ics-upgrade-review
@graveen:
Pas d’accord !
1 – Il y a peut-être 80% des gens qui ignorent ce que la mise à jour va leur apporter exactement, ça ne veut pas dire pour autant que la mise à jour n’apporte rien. Et même si ce n’est pas aussi révolutionnaire que ce que Google peut affirmer, il y a des avancées intéressantes…
Comme par exemple une vraie gestion du multitache que l’on n’a pas vraiment sous 2.3, avec possibilité de basculer d’une appli à l’autre facilement… ça apporte aussi une interface plus adaptée aux tablettes que ne l’est la 2.3. Et autant sur un smartphone c’est pas forcément utile, autant sur une tablette, c’est con de s’en priver…
2 – C’est pas parce qu’il y a besoin d’une mise à jour pour fluidifier que le produit est à jeter ! C’est juste que sur une système encore jeune comme Android, de nombreuses optimisations sont possibles, et ce serait con de s’en priver ou d’aller acheter tous les 6 mois le dernier produit acheté pour avoir la même fluidité…
En tout cas, pour ce qui est de ma situation personnelle, Samsung m’énerve de plus en plus avec leur suivi à la noix et leur Kies tout pourri (qui n’existe en plus même pas sous Linux…). Je ne sais pas si je passerai à ICS pour mon Galaxy S, parce que je me suis fait à 2 ou 3 petits détails de Touchwiz très pratiques, mais ma Galaxy Tab y passera dès qu’une version stable sera sortie !
@Vassili:
Et mon prochain smartphone sera si possible un Nexus en version non opérateur. Au moins, mises à jour rapides, OTA, et pas d’emmerdes !!!
Je m’amuse de voir ce débat incroyable sur la fragmentation d’Androïd et des surcouches propriétaires de Samsung qui pénalisent le consommateur en cas d’upgrade. Le masochisme des consommateurs de tablettes Androïd a vouloir se compliquer la vie me fait sourire. Moi j’ai un IPad 2 Apple c’est simple, performant, évolutif et cohérent. La simplicité (à ne pas confondre avec simplisme) est un signe d’intelligence. Apple a compris cela depuis 1984 avec le Macintosh, l’histoire ne fait que se renouveler avec l’IPhone et l’IPad.
@jean-claude: Je connais beaucoup de propriétaires très heureux de leur iPad, mais cela ne permet pas pour autant d’affirmer que l’iPad est la meilleure solution, la plus simple et la plus intelligente… Ni que les acheteurs de tablettes Android sont masochistes et aiment se compliquer la vie.
J’ai acheté ma Galaxy Tab pour son prix (3x moins cher qu’un iPad, c’est quand même pas rien…), en sachant qu’il y avait 9 chances sur 10 de ne pas avoir de mises à jour très longtemps. Je suis déçu que Samsung persiste dans sa politique commerciale, mais pour autant si c’était à refaire, je le referais…
1 – Parce que 150€ pour une tablette c’est un prix convenable, pas 400€
2 – Parce que j’ai un lecteur de cartes microSD, et qu’il s’agissait d’un critère éliminatoire (je l’utilise pour visionner des photos et pour faire un premier tri, et me trimbaler avec un adaptateur m’aurait fait chier)
3 – Pour son format (autre critère éliminatoire pour l’iPad)
4 – Pour sa relative ouverture et son interopérabilité (mes desktop perso et pro tournent sous Ubuntu, et Apple ne daigne pas développer une version d’iTunes pour Linux…) qui me permet de la synchroniser avec n’importe quelle machine facilement.
Après je conçois que des utilisateurs lambda, avec des besoins très standards (mail, surf, ebook) et peu de connaissances informatiques, puissent se satisfaire d’un iPad.
Mais si la simplicité est peut-être un critère d’intelligence, elle mène parfois ailleurs que chez Apple.
Et pour revenir sur le débat des update, et un lointain billet de Pierre qui reprenait un tableau sur le suivi des smartphone, c’est bien évidemment plus simple pour Apple de faire le suivi quand ils ont 1 modèle de smartphone et 1 modèle de tablette… C’est justement un de leur avantage, mais avec les inconvénients qui vont avec (pas de changement de résolution de l’écran régulièrement, pas de possibilité de choisir sont format d’écran (4/3 ou 16/9ème)…
@Gourmet
Je ne comprends pas trop comment tu peux impliquer Google. Google fournit un produit OEM, et assure le déploiement sur ses téléphones de développement Nexus.
C’est pour eux une vitrine techno – donc les Nexus doivent être irréprochables – mais avec un prix en relation.
Les autres constructeurs prennent le produit, et le font vivre à leur sauce, dans un but marketing: verrouillage de bootloader, surcouche personnalisée, applications offertes, génération de smartphones en vente… Ce sont eux qui sont responsables de la fragmentation. Pour Google, idéalement, elle devrait tendre vers 0.
Pierre prépare toi à faire une re-Mise à jour
» Samsung semble étudier la possibilité de proposer un Value Pack comprenant une améliorations de plusieurs fonctions du Samsung Galaxy S plutôt qu’une mise à jour vers Android 4.0 Ice Cream Sandwich. »
Source :
http://www.lesmobiles.com/actualite/6908-samsung-galaxy-s-vers-un-value-pack-au-lieu-d-une-mise-a-jour-android-4-0-ics.html
Quand on a eu une Galaxy par Orange avec sa fabuleuse sur couche… pour 150€.
Pour avoir ICS pur Samsung (quand il sera prêt), ce sera possible ?
Ou faudra attendre après Orange (avec qui j’ai résilié l’abonnement) ?
@Vincent: Si tu as fait débloquer (gratuitement) ta tablette, tu dois avoir accès au mode download pour pouvoir flasher le firmware.
Et du coup, tu ne dépends plus d’Orange pour les mises à jour, tu peux récupérer les dernières versions chez Samsung directement (sur le site samfirmware ou un truc du style)
Et au moins tu peux installer ce que tu veux :
- une version ICS développée par des devs indépendants (genre Cyanogen)
- une version plus récente développée par Samsung (genre 2.3.3) et sans surcouche opérateur ni applications opérateurs impossibles à supprimer
@jean-claude:
Vous vous trompez de débat ; en l’état les produits Samsung Galaxy S et Galaxy Tab 7″ sont très utilisables. La question porte sur des mises à jour et pour certain l’impossibilité engendre la frustration.
Votre vie a été transcendée, vous avez vu la lumière et vous faites partie des gens intelligents qui comprennent tout mieux que les autres, pas de doute vous êtes bien un utilisateur Apple un peu caricatural
@Vassili: Merci pour l’info.
en tout cas, ça la fout mal de la part d’une boite comme Samsung, pas sérieux
Cette histoire de Galaxy Tab s’annonce très décevante depuis le tout début. J’ai été l’un de premiers clients grand publique à l’avoir et je me rappel bien de la pub donc il y a un mec qui fait de la video conférence avec sa cam frontale, lance de fer pour annoncer les merveilles du produit. à l’heure actuelle on a pas une version PROPRE et pas bidouillé de Gtalk pour ce faire.
je sais plus quoi croire …