15.43 millions d’iPads vendus sur le quatrième trimestre 2011, c’est une augmentation de 111% par rapport aux chiffres de l’année dernière et c’est 3 fois plus que de Macs (5.2 millions). Un chiffre impressionnant face aux ventes de tablettes Android. On comprend mieux dès lors qu’aucun des concurrents d’Apple, même pas Amazon qui a vendu sa Fire par millions d’unités, ne veuille communiquer de chiffres précis sur ses ventes de tablettes. Attention toutefois à ne pas tirer des conclusions trop hâtives de ces chiffres, l’ère du « post-ordinateur » annoncée à grand renfort d’analyses l’année dernière n’est toujours pas d’actualité.
Pourtant, il est paru une news il y a 1 semaine, qui disait que le nombre de tablette vendue était supérieure à celui des pc de bureau. En valeur les PC fixe sont encore devant.
Maintenant on connaît depuis longtemps la baisse de régime des fixes.
@sourioplafon: Valeur ou pas, il est difficile de dire qu’un produit nouveau est devant un produit plus ancien et stabilisé sur le marché…
Lorsque le walkman est sorti on a pas dit que l’aire de la chaine Hifi était finie… Les 2 sont complémentaires.
Je suis impressionné qu’Apple écoule autant d’iPads. Pour l’iPhone ou l’iPod je comprends, mais concernant ce produit là, ça reste un mystère pour moi.
et tout cela sans vente liée …
Et les détails de ces chiffres de vente? car une partie de ces tablettes font aussi parti d’équipement professionnel dans certaines entreprises. J’aimerais savoir combien d’Ipad se sont écoulés par la vente aux particuliers? Car les tablettes Android s’adressent plus particulièrement aux particuliers tout de même donc une comparaison à ce niveau la serait plus juste. Android n’équipe pas les écoles en tablettes que je sache.
Pour ma part, je ne suis pas très surpris que Apple cartonne avec sa tablette. Je suis toujours ébahi quand je vois, autour de moi, des gens qui étaient totalement retors à la techno, à l’informatique et aux smartphones en particulier, s’approprier l’iPad et ne plus vouloir en décrocher
On peut être anti-Apple, ce que je ne suis pas tout en n’étant pas non plus pro-Apple, mais force est de constater qu’un tel succès ne peut que signifier que La Pomme a réussi là un bon « pot-au-feu » (soupe étant un peu péjoratif
), en mixant une multitude de critères de façon heureuse. Il faut juste espérer que Apple ne s’endorme pas sur ses lauriers, car à mon sens Google est plutôt pas mal derrière, il lui manque juste un peu de « maturité », et même Microsoft pourrait bien raccrocher les wagons.
Pour ce qui concerne les tablettes en général (sans considération de marque et/ou d’Os), je pense que nombres d’usagers, qui avaient des PC très largement sous employés chez eux, et qui font plus de la « consommation numérique » que de la « création numérique », sont plutôt attirés vers les tablettes. Je ne serais pas surpris d’apprendre que beaucoup d’entre-eux, au moment de renouveler leur PC, se soit « contenté » d’acquérir ce nouveau support. Donc inévitablement, sur le temps, les tablettes grignoteront la part de gâteau des PC.
@gurkhan: Les iPad ne sont pas spécialement destiné au marché pro. Je développe des solutions tablettes pour l’entreprise, et je peux t’assurer que dans ce cadre, Android est tellement plus souple !
A mon avis c’est le marché particulier le moteur du succès de l’ipad
Les concurrents vont perdre la guerre s’ils ne se secouent pas un peu.
Chaque Ipad vendu est un utilisateur qui restera dans le giron de Apple a moins de vouloir ré-acheter tous les logiciels et autres.
On ne passe pas du monde Apple au monde Android (et inversement) sans perdre des plumes.
J’ai changé sans problème et avec plaisir !
Ma femme reste sur l’ipad pour ses jeux par contre, moi ranafout des jeux !
Sinon, oui apple a trouvé la poule aux oeufs d’or avec l’ipad.
Ça me rappel quand il est sorti et que tout le monde disait qu’une tablette ne sert à rien.
Les ventes leur font dire le contraire ^^
C’est franchement pas plus mal, car qu’on le veuille ou non, apple a démocratiser le truc de geek par excellence !
On serait encore aux tablet pc avec win 7 O_o
@ izaref :
ca depend quel pro non ? file une tablette androïd à un pro de la musique au mieux il s’en servira de sous verre pour sa bière pendant l’export du mix ! (coremidi sur iOS)
Aujourd’hui iOS apporte un avantage quand même non négligeable pour un pro, c’est sa durée de vie dans le sens où les mises à jour sont effectif sur tous les modèles et les soft à part de rare exception (genre les jeux donc pas destiné pro) sont compatible sur tout le hardware. Et mine de rien pour une entreprise cela à un cout de racheter du matos…
L’implantation dans le monde de l’education est importante aussi avec des plateformes comme itunes U dont le contenu est riche et surtout gratuit. Récemment Apple a encore fait une ouverture au monde éducatif par la création de manuels, aujourd’hui l’avantage d’Apple c’est de proposer un hardware, un système d’exploitation et des stores (musiques, films, livres,…) unifiés, donc cela represente beaucoup de cohérence sur l’avenir chose qui sont importantes dans le monde pro !
Après androïd est un très bon système qui offre beaucoup de souplesse mais peut etre pour la majeur partie des utilisateurs (non geek), cette souplesse fait un peu « peur » et ne sont pas forcément utile. Regarde l’utilisation du PC aujourd’hui pour s’en convaincre… musique, film, mail, surf, facebook
(PS : j’ai un galaxy S2 et un ipad donc je connais un peu les deux mondes !)
Je confirme, une tablette ça ne sert à rien quand on a déjà un PC fixe et/ou portable.
Par contre, une fois qu’on en a une, impossible de s’en passer plus d’une journée.
Allez comprendre ! O_o
@Brouzouf : Aller dans mon lit avec mon 22pouces et mon PC de gamer de 20Kg pour lire un comics ou lire mes mails, on fait mieux question ergonomie… Mais ma copine gueule 5 minute, puis elle va coucher ailleurs
@Brouzouf: +1
Une tablette ça ne sert à rien, et ça fait moins de chose qu’un ordinateur. Mais pour faire la même chose : lire un livre, lire un magazine, lire une bd, regarder une série TV, c’est tellement plus pratique.
Et puis le coté tactile, je sais pas pourquoi, mais ça crée quelquechose. Une nouvelle relation avec son outil. Apple l’a bien compris et a rendu tactile tout ce qu’il pouvait dans tous ses appareils : l’ipad, l’iphone, un trackpad très généreux sur leurs portables, la magic mouse (dont je ne peux plus me passer), et ils ont même fait un gros trackpad pour ordinateur de bureau.
Cette marque a vraiment réussi à rendre les ordinateurs … sensibles. Imaginez le jour où il y aura des Apps de cul sur l’iPad, ils révolutionneront le secteur
Mon cher Alx, quelques applis de cul existent pour iPad pour peu qu’on jailbreak la bête comme SexTube par exemple.
Pour le reste, les excellents scores d’Apple ses notebooks et sa tablette « so successfull » vont peut être incinter CNet à créer ipadeee.net pour couvrir ce gros de la clientèle qui se contrefiche d’Android et de tout ce qui tourne autour, mais s’intéresse aux accessoires iPad, iPhone, applications nouvelles, applications du jour gratuite, trucs et astuces, tutoriaux…
Il en faut pour tous les goûts mais pour les tablettes, il y a Apple, et très loin derrière le reste des fabricants… L’iPad 3.0 poursuivra vers toujours plus de iPad en France en 2012…
Pour avoir une tablette Android (perso) et un iPad (pro), ce chiffre me semble vraiment incroyable.
J’ai beau chercher, il n’y a RIEN que l’on puisse faire sur un iPad et que l’on ne puisse pas faire sur Android. Mais il y a ENORMEMENT de trucs que l’on peut faire sur Android, et pas sur un iPad.
En vrac: copier des photos depuis une clef USB, déposer un film et le regarder sans avoir a le ré-encoder, déposer sur la tablette un ensemble de fichiers (html, images, pdf, etc…) pour les visionner ensuite… Tout un tas de trucs vraiment basiques, qui sont juste impossibles sur l’iPad, même en se contorsionnant dans iTune. Ma boite est en train de déployer des iPads, mais c’est un vrai cauchemard de développer des application pro la dessus, tant le système est fermé comme une huitre.
Ce qui est d’autant plus incroyable, c’est qu’avec ses fonctions si limitées, l’iPad apparait comme « révolutionnaire » pour la plupart des utilisateurs. J’en vient alors a ma conclusion que ce sont finalement les utilisateurs qui sont vraiment « basiques ». Le génie d’Apple étant de leur vendre un outil qui va leur donner l’impression d’être intelligents
@zaz, je suis un des utilisateurs basiques, à qui on donne l’impression d’être intelligent.
@Zaz : justement je pense que c’est totalement le contraire qu’on essaie de faire passer sur Ipad : c’est révolutionnaire dans le sens où ce qu’on peut y faire dessus est d’une simplicité « révolutionnaire ». C’est justement le retour à des choses basiques qui est intéressantes pour les non informaticiens.
ce n’est pas parce qu’on a un IPAD qu’on se sent plus intelligent, et j’ose croire que les utilisateurs d’Android ne se sentent pas plus intelligent juste parce que Android permet plus de choses !!!
Juste pour l’anecdote, en supposant qu’il s’agisse d’Ipad2, 15 430 000 Ipad représentent à peu près une superficie de 712000 m2, soit 71 Hectare ! presque 100 terrains de football et de quoi couvrir facilement la totalité du Vatican (source http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_grandeur_%28superficie%29)
@zaz: L’ipad est révolutionnaire dans le sens où son arrivée a été une révolution. Ceci est incontestable, que l’on soit neutre, pro ou anti-apple. Au jour d’aujourd’hui, l’ipad n’est pas la meilleure tablette au niveau des fonctionnalités, mais elle reste un outil ultra simple et ultra complet pour une utilisation « tablette », c’est à dire une liseuse.
Les besoins que tu décrits sont somme toute assez éloignés d’une utilisation familiale et sont des besoins spécifiques d’une catégorie spécifique de professionnels (dans mon corps de métier, l’ipad sert a des présentations et ça fonctionne très bien). Si une tablette concurrente te permet de mieux y répondre, j’ai envie de dire, tant mieux et c’est une excellente chose.
Tant que tu baseras ton avis sur le matériel ou sur la possibilité de faire des choses complexes et/ou spécifiques avec un outil, j’ai aussi envie de te dire qu’un PC portable 15″ à 500 euros reste la meilleur machine du monde à tes yeux. Un ultraportable, une tablette, etc, ne soutiendront jamais la comparaison niveau possibilités d’usage. Sauf que … sauf que le succès de cette tablette, ou des ultra-portables, ou des netbooks est basé sur d’autres considérations que simplement ce que la machine a dans les entrailles ou sur des fonctionnalités spécifiques dont elle est capable
Enfin, pour ma part, je n’ai jamais eu a ré-encoder une vidéo pour la lire sur mon iPad. Après, je ne fais pas partie de cette population qui mette des fichier fullHD de 14Go sur sa tablette en 1024×768… Autant décoder en live le film et le balancer sur la tablette, ça évite un transfert qui prend du temps. Sur iPad cela existe et s’appelle Airvidéo.
Ping : Apple numéro 1 des ventes d’ordinateurs… si on compte l’iPad ‹ ActuHighTech
Ping : Apple numéro 1 des ventes d’ordinateurs… si on compte l’iPad ‹ ActuHighTech
Ping : Les tablettes Android devant l’iPad d’ici 2015 | ActuHighTech