« Quand est-ce qu’on aura une Transformer Prime sous Windows 8 ? » voilà à quoi peut se résumer l’essentiel des mails qui me parviennent lorsqu’ils parlent de la nouvelle mouture de Windows. Imaginer un engin de ce type, ou tout autre smartbook comme un Toshiba Ac100, faisant tourner Windows 8 et une partie de sa logithèque, laisse rêveur. Microsoft se veut rassurant et annonce une version stable et efficace de son système sous processeur ARM.
Microsoft et Windows jouissent d’une aura incroyable auprès du grand public : L’arrivée d’un système de ce type sous ARM est donc certainement le prochain évènement majeur pour cet environnement puisqu’on y retrouvera les habitudes apprises auprès des précédentes moutures de Windows en terme d’interface avec les avantages d’une solution de type ARM en terme de performances matérielles et d’économies d’énergie.
Si Windows 8 pour tablette ne saura pas assurer une compatibilité avec les applications pre-existantes codées sous x86 il semble que Microsoft ait envie d’assurer à son système sous ARM une logithèque confortable. Aussi il n’est pas impossible qu’une version stable de Windows 8 soit expédiée dans les prochains jours vers les développeurs partenaires de Microsoft. Une Bêta publique de Windows 8 pour x86 est censée quant à elle être disponible très rapidement au téléchargement.
Source : Cnet
Avoir l’OS c’est bien, sans les apps, ca sert a rien. Quid des apps prévues sur Win8/Arm au lancement ?
A mon avis, il y a un créneau a prendre pour un OS qui sache bien gérer a la fois une interface tactile et une clavier/souris. Android et iOS font ca mal, est-ce que MS va faire mieux, et combiner ca avec une version d’Office qui saura séduire le marché pro ?
@obarthelemy: Ben c’est justement pour ça que MS travaille sur cette beta, filer un OS pour que les devs puissent coder leurs apps
En tout cas, tout ce que je peux dire, c’est que faire une petite appli Metro pour Windows 8 (version ARM ou X86 c’est pareil) est un jeu d’enfant.
Le kit de dev fournit par Microsoft, est très bien fait, simple et avec plein d’exemples et une belle doc. Après c’est un environnement un peu contraint, un peu comme sur téléphone.
Donc qu’en sera t il pour les grosses applications ?
Je ne suis pas assez expérimenté pour répondre.
@obarthelemy: « Avoir l’OS c’est bien, sans les apps, ca sert a rien »
Ici on parle de Microsoft qui couvre 95% des OS PC, alors pour les apps je ne suis pas spécialement inquiet…
Tout le monde attends Win8, et en particulier les développeur qui pourront développer (et faire bcp plus de marge que sur iOS).
@s@s: beaucoup plus de marge que chez itunes? C’est compter sans l’importance du piratage pour le succès des produits de Redmond. Le jailbreak sera facile et géneralisé sur les téléphones « win8″ (alias WinNT 6.2).
De toutes façons, la stratégie WinNT/ARM sera historiquement de courte durée: une fois la menace Android/ARM endiguée et Intel capable de fournir des quadcore en 22 nanomètres sous-clockés, Ballmer donnera l’ordre de ne plus jamais compiler pour ARM les nouvelles version de WinNT. Il a déjà abandonné WinNT/Alpha de la même façon.
Pour les apps écrites en pur C# l’exécution du même « binaire » sous ARM et sous x386 sera transparente. Il n’y aura même pas besoin de recompiler. Si par contre votre app emploie vos propres libraries en C++ il faudra discrètement compiler et inclure 2 versions dans le même package pour que les utilisateurs n’y voient que du feu en déchargeant l’app.
Ca a du être un boulot titanesque de porter Windows et toutes ses applications (WinMine, notepad, paint…) aussi rapidement et j’imagine que ça va bien valoir plusieurs centaines d’euros la licence de base !
A une cliente se renseignant tantôt chez Darty République (Paris) pour l’achat d’une tablette, et s’inquiétant de savoir que choisir entre iPad et tablette sous Android, le sympathique vendeur noir à lunettes avec une belle chemise logomisée Darty lui a répondu que « c’est une différence de navigateur ! »… Y-a-t-il un capitaine sur le bateau Darty ?
Mme Michu qui préfère les recettes découpée dans le « Figaro, Madame » ou « Femme Actuelle » n’est pas prête de s’en sortir au rayon technologies des grandes enseignes. Et même si elle tombait sur les pages de Blogeee, elle serait tout aussi perdue… Déjà que le fameux iPad, elle l’y verrait pas trop souvent… Ce à quoi la Mère Denis, vieille Vedette de la télé, aurait pu répondre « Ah ça, c’est ben vrai ! »….
Pour sûr qu’en ayant à vendre Windows 8 tantôt X86, tantôt ARM, le vendeur Lambda apportera sa pierre réunificatrice à ces deux environnements, persuadé qu’il vendra un même produit ouvert aux mêmes applications. Il va y en avoir de la confusionnite aiguë dans les rayons informatiques…
J’en ris d’avance !
C’est vrai que ça va valoir des sous, mais cela sera t-il justifié ? Remarque, ça coutera toujours moins cher qu’une prothèse Apple.
http://www.bebopo.biz/ (A tout hasard, c’est un chouette blog et il ne cauze pas de technologie. Mais il est très bien quand même ! Ouèche !
@s@s:
Windows a toujours échoué jusqu’à présent à proposer un OS pensé pour le tactile (d’où la pléthore de tablettes « pro » avec stylet qui vivotent depuis 8 ans).
Alors moi j’ai moyennement confiance. Coder une application météo sur Metro, c’est facile, mais aller faire une version d’Office presque aussi puissante que celle de base mais 100% optimisée tactile – c’est à dire ce que propose Apple depuis déjà plus d’un an, par ailleurs – je demande à voir.
D’autant que tu peux déjà utiliser Office (dans le nuage
) avec clavier + souris sur transformer, depuis android.
@aiRVB:
Ben justement, rien ne dit que toutes les applis seront compatibles ARM dès le lancement ; surtout si le but final de windows est encore une fois de tuer ARM pour imposer une solution intel sur le marché (plus confortable pour eux).
@zhir: Houla. Il ne faut quand meme pas oublier
1- que c# est du bytecode a la java, donc que faire du pur c# a un impact sur les performances.
2- que Win8/Arm n’offre que l’interface tablette, pas l’interface desktop, donc toutes les apps écrites pour interface desktop (donc deja, toutes les apps actuelles) doivent etre pas mal retravaillées.
3- Corollaire: que vaut l’interface tablette en usage desktop ?
4- la version tablette n’a pas toutes les API de la version desktop, donc encore du boulot de réécriture.
Bref, pour moi c’est clair: les tablettes iOS et Android font deja a peu près tout ce qu’il faut a l’heure actuelle. Il manque Office, un prix plus bas… et c’est a peu près tout. C’est pas MS qui va faire baisser les prix, donc a mon avis Office est leur seule chance.
Avec le joker d’une tablette qui puisse réellement remplacer completement un PC, avec un dock plein d’I/O et une interface sympa facon Desktop (raccourcis, multitaches, clavier/souris). Le succes de la Tranformer montre qu’il y a un interet. Y manque un dock de buereu, et franchement, une meilleure interface. Un clavier c’est effectivement sympa pour écrire, mais il manque un paquet de trucs (clic droit, raccourcis…) pour que ca egale un bon vieux PC.
@obarthelemy: Avec googledoc on peut se passer d’office pour la bureautique light. Pour un usage tablette, c’est largement suffisant
Concernant Windows 8 ‘ARM’, m’est d’avis qu’office sera la premiere App que microsoft portera. Ils sont pas malins chez microsoft, mais ils sont pas cons non plus
Bonjour,
Je m’excuse d’avance si mes questions ont été déjà posées/répondues mais en lisant cet articles, je suis un peu perdu.
Donc, j’ai une Iconia Tab et j’en suis heureux mais il me manque quand même pas mal d’application que j’avais sous MS. Quand j’ai entendu l’arrivée de Prime, j’était assez heureux surtout avec la rumeur du dual-boot; puis ça aurait été démenti. Maintenant on parle aussi de l’incompatibilité des appli X86 avec ARM et maintenant d’un kit de dev pour x86.
Donc:
1. Est-ce que les applications Windows que l’ont connait (x86) ont une chance de pouvoir tourner sous Win8 ou bien c’est toujours trop tôt pour le confirmer/supposer?
2. Est-il envisageable d’avoir un dual-boot sur la Tranformer Prime Android et Win8 ou bien le matériel de la Prime est insuffisant?
3. Y-a-t-il une solution (même à moyen terme) pour avec une tablette avec les 2 OS?
A+ et désolé
Axello
c’est tout bon pour la vente liée tout ca …
Je suis désolé mais je ne peux pas laisser dire ca !
« Windows » et « stable » dans la même phrase me choque profondément.
J’ai connus tous les Windows, et aucun d’entre eux n’a été fiable et stable (Contrairement a un Mac ou un Linux)
Qui a écrit ces phrases 100% commerciales ?
wincro$oft lui-même a payé ce journaleux ?
- »Windows 8 pour ARM est stable et fonctionne bien »
- »Microsoft et Windows jouissent d’une aura incroyable auprès du grand public »
Microsoft fait des produits de m*rde (sauf MS-DOS) mais a les meilleurs commerciaux pour les vendre.
Monsieur Pierre, vous qui avez du bon sens, je vous prie de signaler en bas d’article que vous vous désolidariser de message commercial de Cnet.
@Axello
Il n’y aura aucun rapport ou compatibilité entre W8 et les W X86 existant maintenant.
Windows est incompatible avec lui-même (ex : fingerprint reader VS Seven).
@Axello:
1) Non les applis actuelles ne tourneront par sur une Tablette ARM Win8.
Win 8 contient 2 OS en fait: Un Desktop (= win7) qui ne tourne que sur X86. Et un autre « Metro » qui lui tourne sur x86 et ARM.
Si vous faites une application nouvelle aujourd’hui, il est assez facile de la rendre compatible Metro et Desktop si c’est prévu dès le début.
Par contre, une ancienne application compatible est déjà compatible Desktop Win8, mais pas du tout Win8 Metro. C’est comme porter une application vers Linux, ou MacOS ou Android.
Pas facile d’être clair…
2)3) j’y connais rien, mais Microsoft prévoit de maîtriser le Hard des tablettes, comme pour Windows Phone 7. Donc pas de support officiel de la Prime Android, ca c’est sur.
Oui, il ne faut pas oublier que sous ARM vous n’aurez à priori JAMAIS accès à l’interface de windows telle que vous la connaissez ; uniquement l’interface Metro à base de grosses icônes tactiles.
A reconfirmer, cela peut évoluer mais n’espérez pas utiliser vos applications habituelles sur une tablette ARM. Ce seront forcément des portages et adaptations.
Bien sûr, Intel en profitera probablement pour pousser ses propres processeurs donc pour les fans d’Office tout n’est pas perdu…
@aiRVB: « aiRVB 30 janvier 2012 à 17:41
Ca a du être un boulot titanesque de porter Windows et toutes ses applications (WinMine, notepad, paint…) aussi rapidement »
En realité pas du tout. Ne soyez pas innocent: tout ça c’est du pur C ou C++. C’est comme se demander si porter Ubuntu sur ARM est dur: le bootloader et le driver SATA doivent être réécrits en assembleur, mais c’est tout. Le reste c’est lancer les scripts « make » du compilateur C.
Pour rappel, NextStep pour 486 avait été lancé en 1993 alors qu’auparavant il ne tournait que sur M68030. Jobs avait alors extrêmement peu d’employés pour faire ça.
Ce qui est véritablement dur pour Ballmer, c’est reconnaître que le produit qu’il vend depuis 2001 sous le nom « windows » n’est pas plus conçu spécialement pour compatibles IBM PC x386 que ne l’est n’importe quel linux avec KDE. La question à laquelle il devra maintenant répondre c’est « pourquoi ne pas l’avoir fait avant? »
Ouais enfin, la vraie question c’est : que fera w8 que ne fait pas déjà android ou iOS ? La réponse est : rien !
Le seul truc de plus que proposeront les tablettes w8 c’est : un secureboot …
Alors que quasiment tous les constructeurs font marche arrière concernant le blocage des bootloader et la « hackabilité » du matos qu’ils vendent on voit MS faire complètement le contraire en proposant un truc encore plus fermé que ce que propose Apple .
W8, non merci !
@cmo: Les pires avocats de Linux sont bien les fanboys de Linux…
@cmo: c’est pas parce que tu as chialé ta mère avec windows 98 et windows ME qu’il faut dire n’importe quoi. J’ai bossé 2 ans sur un PC sous windows seven et ça marchait très bien. Mon MSI Wind a un windows XP qui n’a jamais eu de souci depuis 2007. Quand à windows 8, il n’a windows que le nom, c’est un OS tout frais, donc déclarer qu’il est instable sans l’avoir même essayé, c’est limite du troll.
On peut critiquer Windows sur de nombreux points (lourdeur, sécurité, ergonomie à chier, design, complexité, drivers, etc), mais ça reste un OS valable niveau stabilité. Après, si tu montes tes configs chez les chinois avec du matos noname et un windows cracké…
@alx
1- Je n’ai pas « chialé ma mère » (quelle belle expression a la hauteur de ton tact) en 98 car elle n’était déjà plus là.
2-Après 25 ans de wincro$oft j’affirme que ce n’est que des emmerdes quand on travail avec. Seul les informaticien du dimanche (donc sans contraintes) en sont content.
3-a quel moment j’ai dit que W8 était instable ? Tu as lu tout les mots mais tu est passé a coté de leur sens.
Je précise que je ne travail ni sous Mac ni sous Linux et que Win m’est imposer par me clients.
Et puis de toute façon on s’en fou un peu que Win n’est pas un bon OS car le sujet c’est cet article ou ce journaliste est clairement payer ou endoctriner pas microsoft.
@cmo: « « Windows » et « stable » dans la même phrase me choque profondément.
J’ai connus tous les Windows, et aucun d’entre eux n’a été fiable et stable »
C’est sur qu’en lisant ça, on devrait comprendre avec évidence que tu dit que Windows 8 est stable !
Mais bon, tu es butté dans tes propos d’article « endoctriné », autant discuter avec une table ou une cafetière, ça sera kif kif (quoiqu’une cafetière Apple équipée de Siri pourrait peut-être taper la conversation ?)
>>>C’est sur qu’en lisant ça, on devrait comprendre avec évidence que tu dit que Windows 8 est stable !
Vu qu’on parle d’un produit qui n’est pas encore sorti, je pensais que tu aurais fait toi même la déduction.
J’ai surement présumé de ta finesse.
Mais bon, je m’étonnerais toute ma vie des gens qui achètes un produit et ne s’étonnent pas des promesses non tenus…pire que ca, ils sont content.
Bonjour,
Moi ce que je peux vous dire c’est que je suis possesseur de la samsung slate serie 7, actuellement sous w7 mais qui sera mise à jour gratuitement vers w8. Et bien je peux vous dire que je suis super satisfait de l’expérience tactile sur w7, la reconnaissance d’écriture manuscrite est une pure réussite avec le stylet wacom qui n’a rien à voir avoir avec ceux au bout en gomme. Et je ne l’utilise que pour écrire, utilisant mes gros doigts pour gérer les fenêtres (agrandir, fermer), naviguer sur internet. Pourtant, on m’a toujours assuré que w7 n’était pas fait pour le tactile. Alors vous comprenez pourquoi j’ai hâte d’avoir w8
Décidément, je ne comprend pas pourquoi toute la presse s’évertue à penser que Microsoft a une aura magique auprès du grand public.
Vous le signalez bien, les applications X86 ne seront pas compatible.
Question : pourquoi le grand public attend Windows sur ces tablettes
Réponse1 : pour bénéficier de leur logithèque déjà existante sur Windows
Réponse1-bis : pour bénéficier des habitudes acquises sur Windows Desktop
Contre-réponse 1 : les gens n’auront pas accès à leur logithèque X86
Contre-réponse 1-bis : la version ARM bénéficiera de métro, qui est radicalement « différent » de l’interface Desktop standard
D’ou ma question 2 : que va t il se passer quand les gens découvriront que Windows sur tablette n’a rien à voir avec Windows Desktop et ne répond pas à leur 2 attentes majeures….
D’ou ma réponse 2 : on en a déjà une petite idée. Windows 8 ARM/X86, c’est comme Windows Phone 7/Windows seven. Logithèque différente, interface différente (et imposé), usage différent (avec moult limitation)….et le verdict?? L’aura « magique » de Microsoft fond comme neige au soleil et peine à attirer les foules ….comme l’indique les ventes poussives de WP7…
D’ou ma question 4 : a quel moment l’auteur de l’article croit bon de noter « on y retrouvera les habitudes apprises auprès des précédentes moutures de Windows en terme d’interface « …et comment font les « analystes » pour penser que ça plaira plus sur tablette que sur smartphone??
Microsoft, en voulant faire de la méthode Apple (magasin central obligatoire avec dîme, système cohérent mais peu personnalisable, etc…) se coupe d’une large partie de sa clientèle « desktop » (en tout cas, de celle que je connais) qui aimait des truc futiles comme pouvoir changer le fond d’écran….
Ma question 5 : pourquoi pas de question 3 ?
@Alx
« On peut critiquer Windows sur de nombreux points (lourdeur, sécurité, ergonomie à chier, design, complexité, drivers, etc), mais ça reste un OS valable niveau stabilité. »
Tout dépend de la définition de « stabilité »… Si on raisonne « dans le temps », je ne suis pas d’accord. Il faut beaucoup d’énergie (trop ?) pour maintenir un système windows stable dans le temps.
Entre l’antivirus, la base de registre, la fragmentation, les mises à jours individuelles (système+logiciels), que de temps perdu pour conserver un système fonctionnel !
@Gide: C’est pourquoi je suis en train de faire passer progressivement tous les ordinateur de ma boite sur Mac…
Il n’en reste pas moins que nous avons relativement peu de soucis avec les PC sous Win7, bien moins qu’avec les PC sous XP et Vista (le pire). Il y a les soucis de virus, et on en a eu, mais avec les PCs c’est surtout des problème avec tout nouveau matériel. Je donne un exemple tout simple pour faire comprendre aux gens la différence. Nous avons reçu une nouvelle imprimante Ethernet Brother HL3040CN.
Sur Mac, je vais dans les Preferences Systèmes, je clic sur (+) dans la liste des imprimantes, je sélectionne la 3040CN, je clique sur OK, l’imprimante est installée et fonctionnelle, le tout a pris 3 clics et 30 secondes
Sur PC, je vais dans « imprimantes », je clique sur Ajouter, je clique sur « une imprimante réseau », il met 3 plombes à afficher la liste des imprimantes, au final il me trouve ma Brother, je clique dessus, et il regarde pendant 3 autres plombes si il a le driver, mais il ne l’a pas, alors il regarde sur Internet, mais ça échoue, et à aucun moment il me demande si j’ai le driver (que j’ai avec le CD de l’imprimante). Si je passe par le logiciel d’installation fournit, il me demande l’adresse IP de l’imprimante et/ou son nom réseau, ce qui est une information pas forcément simple à trouver, et même en donnant ces infos je tombe sur un échec.
Au final j’ai passé entre 30 et 45 minutes par PC, avec des échecs d’installation sur plus de la moitié.
C’est un exemple, juste sur une imprimante, je peux vous en sortir sur tout (les dock disque dur externes e-sata reconnus une fois sur deux, les virus, etc, etc, etc)
@ALX
Comment avoir du respect pour un pauvre type comme toi ?
Tu change d’avis comme de chemise et je pense que tu fais ca pour te faire remarquer.
Tu m’as tenus tête (en étant irrespectueux) pour défendre cet OS que je me tape par obligation professionnel depuis 20 ans en arguant qu’il était à la limite de la perfection. Extraits :
-ça marchait très bien
-jamais eu de souci
-OS valable niveau stabilité
Et 3 post’s apres tu as changé d’avis, tu dis l’exact contraire de tes précédents messages en disant que c’est un nid a problème. Extraits
:
-relativement peu de soucis
- XP et Vista (le pire). Il y a les soucis de virus, et on en a eu…
-3 autres plombes si il a le driver
-même en donnant ces infos je tombe sur un échec.
-Au final j’ai passé entre 30 et 45 minutes par PC, avec des échecs d’installation sur plus de la moitié.
-C’est un exemple…je peux vous en sortir sur tout (les dock disque dur externes e-sata reconnus une fois sur deux, les virus, etc, etc, etc)
Qu’on me déteste sur certains forum parce que je suis direct, je m’en fou car je suis honnête avec mes convictions que je défends et je ne change pas d’avis (sauf si l’autre a de bons arguments).
Toi tu n’es pas crédible car au final, aucunes personnes lisant cette discutions ne pourras dire si tu apprécie ou non l’OS de Wincro$oft.
@cmo: Ce n’est pas parceque je détaille les soucis que l’on a pu avoir avec des PCs que je place Windows dans la case « pourri et inutilisable », tu as une vision des choses totalement extrême : c’est soit parfaitement génial, soit complètement nul. Je ne vois pas en quoi s’emmerder à installer une imprimante rend windows inutilisable.
Je passe les ordis de ma boite sur Mac pour minimiser la maintenance, et c’est une réalité pour les petites PME (moins d’interventions, backup automatique avec timemachine, réinstallation d’un poste en 10 min avec les images disques, etc), mais si l’on parlait d’un parc informatique de grosse boite, ce serait l’inverse qui serait vrai.
Quand à toi, tu es le profil type du mec qui arrive de manière totalement agressive, et qui ensuite affirme « ses valeurs », « le respect » et tutti quanti.
un angelisme mielleux qui sonne creux. Les temps changent sur Blogee.
@Grawok:
Angélisme : « Attitude qui ignore les contingences ou les réalités humaines matérielles, morales, sociologiques etc. par manque de réalisme ou d’esprit pratique. Tendance à présenter ou à voir les choses ou les gens sous un jour optimiste. »
Je n’ai point vu d’Angélisme dans ce billet ? Mais peut être saura tu m’expliquer.
Encore une fois, combien de mes camarades de jeux se refusent de passer du côté Luinux quand je leur montre pourtant que leur netbook tournera mieux sur une distrib’. Non pas a cause de la distribution en elle meme où ils trouvent des outils équivalents à leur Windows… Mais a cause des « libristes enragés » qui leur crachent deessus à longueur de journée. Le pire ennemi du libre c’est le croisé pour Linux qui n’arrive pas a réfléchir, lire ou analyser lorsqu’il croise Windows. Le libre est composé d’une grosse armé avec une arme braquée sur les godasses au lieu d’une main tendue vers l’utilisateur.
En fait c’est le deuxième paragraphe de l’article qui m’a fait réagir.
Tu présentes Windows 8 ARM comme l’OS tant attendu pour y retrouver ses applis et ses habitudes Windows, alors qu’on sait qu’il y a incompatibilité des applications ARM avec les applis x86 et que la nouvelle interface de Windows 8 rompt commlètement avec les habitudes acquises depuis deux décennies.
Si l’utilisateur reste fidèle à Microsoft sur le principe de l’écosystème unique, il risque quand même d’être surpris voire déçu s’il ne retrouve pas ses marques.
Microsoft joue gros sur cette transition et mentionner clairement les inconvenients du passage à ARM fait également partie du jeu. L’utilisateur doit savoir à quoi s’attendre.
Pour ce qui est de Linux et de la croisade anti Microsoft, c’est une caricature éculée qui ne profite à personne. Pour ma part, je donne un peu de mon temps pour écrire des tutos orientés vers les débutants Linux, ca me semble plus constructif. Sans rancune.
@Grawok: Ah ben c’est sur, si tu lis qu’un paragraphe sur trois…
Lis le 1er et le 3eme et tu verras que ce que tu écris y est dénoncé…
Oh mais c’est pété de trolls ici ! Pas l’habitude de lire ça sur blogeee (mais peut-être ne lis-je pas assez de news sur Windows ou Apple ici, je me concentre souvent sur Android…).
@zhir :
tu dis « beaucoup plus de marge que chez itunes? C’est compter sans l’importance du piratage pour le succès des produits de Redmond. Le jailbreak sera facile et géneralisé sur les téléphones win8″
Ah parce que selon toi le jailbreak est difficile sous iOS ?? MDR… Tu vas sur apptrackr.org et tu trouves TOUTES LES APPS Itunes crackées. Il n’existe pas d’équivalent (aussi exhaustif) pour Windows.
@cmo :
ca sent le geek à queue de cheval…
Je pense que pour toi, utiliser un PC c’est compiler du code. N’oublie pas que pour la plupart des gens, c’est au contraire rédiger des docs Word ou Excel. Bref : seuls les geeks qui font de l’informatique pour faire de l’informatique préfèrent linux, ceux qui utilisent l’informatique pour réaliser plus facilement des taches de leur quotidien préfèrent windows.
Attention, je préviens (pour ceux qui n’auraient pas compris par eux-mêmes) : y’a des trolls cachés dans mon comm…
@Grawok: « Tu présentes Windows 8 ARM comme l’OS tant attendu pour y retrouver ses applis et ses habitudes Windows, alors qu’on sait qu’il y a incompatibilité des applications ARM avec les applis x86 et que la nouvelle interface de Windows 8 rompt commlètement avec les habitudes acquises depuis deux décennies. »
C’est vrai, mais j’ai du mal à croire que Microsoft sorte un produit qui s’appelle « windows » sans logiciel office (ou compatible office) intégré ou en extra. Hors Office, les gens ne sont pas si attachés que ça à la logithèque Windows : lecteurs de livres, de films, de photos, jeux, tout ça va très rapidement exister compilé en ARM et convenir à tout le monde.
Si je prend l’exemple de l’iPad, des millions de gens se sont rués dessus, et la majorité ne vient pas du monde Mac. Se sont ils pour autant plaint de ne pas retrouver leur marques par rapport à un PC classique sous windows ? Aucunement. Je pense qu’il en sera de même pour Windows 8 version tablettes.