D’autres l’ont déjà fait et notamment Samsung avec ses YP, mais se servir d’Android pour piloter un lecteur MP3 semble devenir une tendance assez forte. C’est le cas désormais de Cowon, marque Coréenne de baladeurs numériques reconnue pour la qualité de son électronique et du son délivré par ses produits.
Le Cowon Z2 Plenue est un lecteur MP3 sous Android 2.3 Gingerbread que le constructeur a maquillé à sa sauce. Piloté par un processeur ARM Cortex-A8 à 1GHz (+ 800Mhz Full HD VPU + 320MHz Mali 3D GPU), ce petit engin embarque un bel écran de 3.7″de diagonale d’une définition de 800 x 480 pixels et de technologie AMOLED. Il dispose du Wifi, du Bluetooth, de la FM et embarque non seulement des enceintes mais aussi un Micro et un lecteur de cartes MicroSDHC. Un port USB lui sert de lien de synchronisation et de recharge et un port HDMI lui permet d’exporter du contenu vidéo et audio. Le stockage varie entre 8 et 32Go suivant les versions de 230 à 300$ en Corée.
Les formats que gère le player embarqué sont nombreux :
- Audio: MPEG1 Layer 1/2/3, WMA, OGG Vorbis, PCM, FLAC, Monkey’s Audio
- Vidéo: AVI, WMV, ASF, MP4, MKV, MPG, DAT, TS, TP, TRP, 3GP. Avec codecs Divx, Xvid, H.264, WMV 9/8/7 et MPEG1
Le baladeur gère également en temps réel une série de retouches sonores : EQ 5 Band Equalizer, BBE+, Special Effect Stereo Enhance et 9 modes de Reverb.
Je me pose 2 questions suite à l’annonce de ce produit. D’abord sur un éventuel portage de l’application de lecture vidéo et audio de Cowon sur d’autres périphériques parce que les players existants ne sont pas toujours des monstres ni de qualité de rendu ni d’interface. Mais surtout je me demande s’il ne serait pas possible de détourner ce type d’appareil poids plume (116 grammes) pour d’autres usages. Est-ce que des versions différentes d’Android pourraient y être portées ? Pourrait-il se transformer en une petite console portable de qualité ? La réactivité semble en tout cas être au rendez vous dans ses usages de base mais pas d’infos sur l’autonomie de l’ensemble.
En France il se négocie en blanc ou en noir entre 211 et 276€ sur des sites comme Exportprive.fr. Je vais tenter de les contacter pour savoir si un test serait possible.
Source : Cowon via Liliputing
belle trouvaille, à voir ce que donnerait un petit « coup d’pouce » des gars du xda…
Je ne comprends pas ce que tu trouves de particulier à cet engin à part peut-être la présence du « 800Mhz Full HD VPU ». Il y a des dizaines de mobiles Android sur le marché qui font la même chose pour pas plus cher en neuf ou en occaz.
Autonomie audio : 22h
Video : 8h30 selon le Journal du Geek
de plus le JdG l’annoncer a 130€
Selon la vidéo ci-dessus, à en voir la barre de notification blanche et les icônes de celle-ci, j’en déduis qu’il s’agit à première vue d’Android 2.1 ou 2.2 :/
Ils auraient au moins pu faire un effort de passer sur une Gingerbread (2.3.x).
D’ailleurs à ce prix là, autant prendre un Galaxy S de première génération, qui non seulement se trouverais entre 100-200€ maxi d’occasion et qui, surtout, est équipé d’une puce audiophile « Wolfson Microelectronics WM8994″, sans oublier les innombrables tweaks offerts sur les sites comme XDA par exemple, histoire de booster l’autonomie à de bien nombreuses heures.
J’ai un Cowon D2 avec rockbox installé c’est un petit monstre.
Sachant que rockbox est actuellement porté sur android c’est de bon augure en ce qui concerne un lecteur audiophile pour l’OS.
Mon seul regret en ce qui concerne les les nouveaux baladeurs Cowon c’est l’abandon des cartes SD pour de la micro SD. Avec une bidouille toute bête d’une carte SDXC de 64go le D2 la lit parfaitement.
ca fait cher le lecteur mp3, quoique ca doit etre mieux que la bouse d’interface de mon C2 (tellement pourri, que je l’ai acheté, utilisé 1 heure et posé dans un coin pendant 1 mois … la ca va je m’en ressert, mais putain que l’interface est nulle …)
« se servir d’Android pour piloter un lecteur MP3 [...] C’est le cas désormais de Cowon »
Ce n’est pas leur premier lecteur sous Android il me semble…
« un éventuel portage de l’application de lecture vidéo et audio de Cowon sur d’autres périphériques »
Je doute que la licence l’autorise, la barrière est juridique et non technique.
« détourner ce type d’appareil »
Actuellement les deux directions prises sont :
- Soit on fusionne tous les appareils, c’est le cas des smartphones (lecteur audio, GPS, jeux vidéos…)
- Soit on mise sur un appareil dédié à une fonction précise, la musique dans le cas de Cowon.
Le détournement de la seconde catégorie pour aboutir à la première n’a pas beaucoup de sens. Après, sur l’utilité d’un smartphone plus fin et plus léger, sans cette course à l’écran toujours plus grand, oui moi aussi j’en rêve. Dommage, l’autre secteur qui me vient à l’esprit est celui des netbooks, et tout le monde sait ici ce qui est arrivé aux 9″…
@leeet @Misutsu :
C’est juste que Cowon fait des baladeurs audionumériques de grande qualité, rien à voir avec vos smartphones XY et le ce leurs supposées « puces audiophiles machinchose ».
Après c’est sur qu’un smartphone peut aussi bien faire l’affaire pour écouter du mp3 128kbps, c’est juste une question de choix…
Curieux de voir ce que ça donnera mais je garde mon s9 pour le moment !
@Misutsu: Tu vois la différence entre une chaine hihfi entrée de gamme et un matériel Audiophile ?
Cowon intègre à ses lecteurs du matériel de traitement audio haut de gamme et on est très loin du rendu sonore des smartphones… Bien sur il faut pas mettre du MP3 dessus.Mais Cowon le sait et propose la décompression OGG, PCM, FLAC et Monkey’s Audio.
@leeet: Il est en 2.3.
@leeet: Entre un Galaxy S et un Cowon ou iRiver d’ancienne génération, pour avoir essayé les deux, c’est je jour et la nuit pour les baladeur. Sachant que la nuit est bien du côté du Samsung. Les coréens prêtent de l’attention au son mais Cowon ne vit que parce qu’ils investissent massivement dedans.
Cowon, pour avoir eu plusieurs Mp3 de chez eux, je peux dire que niveau son on est pas déçu !
A des années lumières d’un Ipod touch ou d’un Samsung Yp.@
Misutsu: Test une fois la qualité sonore d’un Cowon et après passe sur un mobile/tablette android « lambda »…tu verras…ou du moins du entendras ^^
C’est un baladeur pour les audiophiles ? Les mêmes pour qui les amplis à lampes sont infiniment mieux que les amplis à transistors ? (irony inside)
Le nom des composants ne nous apprend rien, car je doute que leurs datasheets nous permettent d’y voir plus clair concernant la « qualité » de ces baladeurs.
De plus, il y a le composant et il y a la manière dont on l’intègre sur le PCB. ^^
Enfin bon, tout ça pour dire qu’avant d’affirmer que ces appareils – Cowon, Iriver ou que sais-je – surclassent les autres, il faudrait quand même faire des vrais tests (avec Transformée de fourrier pour voir vraiment ce qui l’en est au niveau du spectre). Parce que tout ça (lecture de X formats, hardware soit disant génial et prévu pour), c’est du blabla de commerciaux. Nombre d’appareils, plus génériques mais mieux conçus, pourraient fort bien être meilleurs avec un bon décodage logiciel sous Android.
Quand je voit sur le net des commentaires disant qu’un câble de marque « machintruc » à 100 euro le mètre est meilleur qu’un câble de qualité au prix « normal »… A titre perso, l’avis des « audiophiles » ne m’intéressent pas plus que l’avis de mon boulanger en la matière. J’ai beaucoup de mal à me fier aux rumeurs ou aux réputations.
Bref, plutôt que d’avoir un énième avis subjectif ou d’entendre le discours des commerciaux (dans la bouche de certains internautes), je préférerais voir des VRAIS tests. Et si la technique est hors de votre portée, rien n’interdit les tests en aveugle, avec X participants. S’ils sont fait sérieusement, leurs conclusions peuvent être valable.
@Seb : des vrais tests tu en trouveras une quantité (notamment chez lesnumériques, par exemple, ou feu gmp3). Et puis un vrai test consiste plus en une écoute comparative « subjective » des matériels, par quelqu’un qui a de l’oreille, qu’en une batterie de transformées de Fourier (si tu veux citer des gros mots qui font bien écris les correctement stp!) ou en ondelettes ou spectres ou que sais-je !
« A titre perso, l’avis des « audiophiles » ne m’intéressent pas plus que l’avis de mon boulanger en la matière. »
tu as autant d’interet ds la hifi que dans la boulangerie c’est normal que tu écrives ce genre de post …mais bon moi je fais gaffe de pas acheter du pain degeu aussi …
non sinon quand tu écoutes autre chose que fun radio dans ta bagnole et que ca t’interesse un peu et que tu as besoin d’un truc portable pour les vacances ou le we, tu termines avec un cowon et souvent un grado …
apres il y a beaucoup de pignolage dans la hifi (le cable en est un bon exemple) mais le fait de pas t’interesser à un sujet ne doit pas te permettre d’écrire que ce sujet n’existe pas ou est de la pure frime … un peu de modestie svp …
@ eeegr : mon dieu, j’ai écris « Fourrier » au lieu de « Fourier » ! Tu remarqueras aussi que j’ai aussi écris « voit » au lieu de « vois » ou « valable » au lieu de « valables »… Cherche cherche, il y en a sans doute encore.
(note perso : la prochaine fois, j’écrirai FFT, ça m’évitera ce genre de réflexion intelligente.)
Plus sérieusement, je suis allé voir lesnumériques ( http://www.lesnumeriques.com/lecteur-mp3/cowon-x7-p11369/test.html ) . Quelques rares tests disposent effectivement de mesures mais ce n’est absolument pas généralisé. En conclusion, ne t’en déplaise, actuellement, il est impossible de comparer le matériel objectivement dans ces conditions.
@ toto : c’est justement le pignolage et les on-dit-que qui m’agacent dans la hi-fi / le domaine du son et ses aficionados. Je pourrais citer aussi :
- le débat dolby digital versus DTS… Chez mes amis, à une époque, il y avait deux camps et tout le monde était sûr que l’un était bien meilleur que l’autre (tout ça, basé uniquement sur leur écoute bien sûr ^^ )
- « l’œuf magique » que l’on pose sur un piano et qui améliore le son obtenu
- etc, etc…
J’ai le plus grand respect pour celles et ceux qui ont une approche scientifique de ce domaine. Je regrette seulement qu’une part non négligeable des avis et des tests que l’on peut lire sur le net ou ailleurs ne se basent sur rien de scientifique… ou alors qu’il est impossible de comparer plusieurs produits faute de données… ou encore que les conclusions soient sciemment (ou bêtement) biaisées pour une raison X ou Y.
Que quelqu’un ou qu’un site fasse de vrais tests comparatifs, c’est tout ce que je demande : avec mesures (pour le côté scientifique/l’objectivité) mais aussi avec des tests sérieux en aveugle, avec X individus normaux (NB : c’est plus intéressant pour M. et Mme Tout-le-monde d’avoir l’avis de gens comme eux… Néanmoins, l’avis d’un mec qui a « l’oreille » pourrait aussi intéresser ceux qui ont « l’oreille », je ne dis pas le contraire
)
Après ça, on aurait déjà une vision un peu plus juste de la qualité sonore des différent produits mais aussi de leur intérêt pour les acheteurs potentiels. C’est tout ce que j’ai à dire sur le sujet.
@Pierre Lecourt: et Fractal. Vous vexez pas, Cowon c’est du bon son mais pas ce que l’on pourrait qualifier de matos pour audiophile non plus, et un bon mobile bien paramétré fournit un son très correct et très satisfaisant pour la plupart des gens. Pour un son vraiment meilleur, autant sauter directement vers les lecteurs audiophiles à 700€ plutôt que de faire croire que l’on arrive à différencier un mp3 en 320kbits d’un flac grâce à son Cowon.
Maintenant je dis ça mais je n’ai pas l’oreille suffisamment aiguisée pour apprécier toute la richesse sonore probablement offerte par un Cowon ou autres et je ne demande qu’à être convaincu que ce type d’appareil vaut encore de nos jours son pesant de cahuètes, que ça mérite que l’on y investisse son argent pour lui dédier l’exploration de sa bibliothèque musicale.
Un test ça oriente à faire son choix. Après dans le domaine de l’audio y’a encore pas trop de mal à essayer le matos pour le définir. En général les tests qui impliquent autant de personnes et de moyens on a pas trop de mal à se demander d’où viennent les fonds.
@Misutsu: Je me vexe pas ^^
@Seb : Faut contacter les Bogdanoff pour tes tests de mp3 ?
Nan…plus sérieusement (ou pas…) il y a quand même une différence « audible » en terme de qualité sonore entre un Cowon et un Ipod par exemple.
Après c’est sûr à un certains de niveau de gamme, les différences se montrent plus mince…mais on rentre alors dans un monde de passionnés.
Bonjour
pour ceux qui se posent la question de l’intérêt d’un baladeur Cowon face à un téléphone ou un smartphone, c’est se poser la question de l’intérêt que l’on prote à la musique.
Soit c’est juste pour avoir un peu de bruit dans les oreilles, et dans ce cas un téléphone avec le casque d’origine suffit.
Soit on aime la musique, et là y pas photo (en quelque sorte…), ce qui sort d’un cowon est largement supérieur en terme de qualité à presque tous les téléphones du marché. Couplé à un casque dont certains trouveraient le prix hallucinant) et à des fichiers en FLAC bien encodés, c’est le nirvana.
Oui j’ai un Cowon assez basiques, oui l’ergonomie est pas top mais le son, c’est vraiment autre chose.
A+
« - le débat dolby digital versus DTS… »
ca c’est pas de la hifi .. la qualite d’un équipement hifi ne se mesure pas en chiffre, désolé c’est comme ca … un ampli a lampe sera plus « doux » et aura un meilleur timbre par exemple qu’un ampli a transistor, c’est comme ca et ce n’est pas mesurable par un oscilloscope ou autre … d’un cote si tu vois pas la diff ou si tu t’en fous, tu achetes ton matos au carouf du coin et c’est bon …
pour mitsu, oui un cowon c’est pas du matos top, c’est sur, ca a par contre un son plus que correct, et je sais pas si y a mieux en portable .. c’est disons un truc écoutable (avec le « bon » casque cher aussi) en vacances ou en we quand tu as pas le matos …
@ toto : effectivement, un ampli à lampe, c’est plus « doux » et ça a un meilleur « timbre », c’est comme ça et c’est pas mesurable à l’oscillo (ou par tout autre appareil de mesure inventé par l’homme il va sans dire). Ceux qui n’ont pas « l’oreille » ne peuvent pas comprendre, de toute manière, ils peuvent se contenter d’une chaîne Hi-Fi de grande surface.
Oui oui oui… ( http://www.youtube.com/watch?v=BX6zSOLm9-Q&feature=related )
Oui, j’étais sérieux quand je disais que j’aimerais bien avoir des vrais tests sous les yeux. Une idée comme ça : un test en aveugle avec toto et ses potos… devant déterminer à l’écoute s’ils ont affaire à un ampli à lampe, à un ampli à transistor ou un ampli avec filtres numériques (réglé sur simulation d’ampli à lampes par exemple lol).
Ma main à couper que l’expression « une chatte n’y retrouverait pas ses petits » serait parfaite pour la conclusion du compte rendu. ^^
Enfin bon, écoutez Toto, Cowon, c’est comme l’ampli à lampes, c’est mieux… (Je suppose que c’est plus « doux », etc, etc… ^^ )
Allez, j’arrête là, ça vaut mieux car ça m’exaspère.
c’est un peu le truc qui arrive 1 voir 2 ans en retard……..
seb, un jour, il y a longtemps, on deconnait en cours d’histoire …le prof s’arrete et nous dit:
« le francais rigole de ce qu’il ne comprend pas ! » … a l’occasion réfléchit y …
bah perso j’ai un sandisk clip + (un truc dans le genre)
GENIAL tous petit et autonomie toute la journée
une carte micro sd en plus, lit tous et je suit ravis (et il est minus)
avec mon bon vieux porta koss et voila le top
na !
non, plus serieux le top serais d’avoir le lecteur pour les autre android, par ce que beaucoup galere pour la lecture de video sd mkv avec sous titre
je suis preneur pour les nom de bonnes applis (srt, idx-sub ou vobsub pour les sous titres)
bonne journée
J’aime beaucoup les audiophiles qui possède l’unique vérité et qui ne comprennent pas que certain « gueux » doivent se contenter de leurs téléphone ou d’un lecteur mp3 « apacher » pour écouter leurs musiques simplement en ayant un son assez bon, et je vais même vous dire, au comble de l’hérésie, j’ose écouter de la musique sur l’unique haut parleur de mon netbook ! Que l’on me pende haut et cour pour ce crime de lèse majesté ! (et de tout comme musique, pas uniquement fun radio comme j’ai on peut lire, avec d’ailleurs une dose de mépris évident pour les personnes écoutant cette radio et sa musique, sympa pour les personnes d’ailleurs au passage, pas d’ailleurs je précise) Alors certes je ne nie pas qu’il y a une différence de qualité entre différents matériel, mais par pitié, arrêté de prendre les gens de haut parce que vous avez de « l’oreille », vous avez surtout le besoin de vous rendre supérieur et la possibilité de claqué de l’argent dans ce matériel
Tiens je fais des fautes aussi, je serais pendu et fusillé pour cette rébellion ouverte envers les armées du général Bescherelle ^^
a 150 € je dis pq pas…………
mais avec les ASUS 7″ ICS 4.0 a 249″ qui arrivent (des info au fait ?) même si c’est une peu moins bon niveau son…..
@Amstrad: Non tu seras simplement lapidé car tu nous claque un beau hors sujet… ^^
Qui te parle d’argent…de dénigrement…de Gueux ?
Si ce n’est TOI qui ramène ça sur la table.
On parle de qualité sonore.point barre.
Et tu sais la qualité sonore n’est pas forcément synonyme de hors de prix …
Prends un SansaClip (qui à été sur de nombreux site élu comme un des meilleurs lecteurs Mp3 en termes de Prix et Qualité sonore) certains l’ont même couplé avec un ampli à lampe…ça vaut dans les 40 euros
Cowon fait un petit lecteur dans les 50 euros…
Après oui le matos Audiophile vaut cher, mais on rentre dans un monde à part, de passionnés.
Sinon on pourrais rire des grateux qui claquent une fortune dans une guitare vintage alors qu’ils pourraient tout aussi bien « gratouillé » sur un ukulélé à 20 euros…
Mon exemple est ridicule mais c’est exactement ce que certains viennent rabâcher avec leur « vérité » à eux
amstrad, ne renverse pas le problème …. qui ici est que un gars, de but en blanc, nie l’existence de la hifi, comme si c’est quelque chose qui n’existe pas, au seul motif que ca ne l’interesse pas et qu’il n’y connait rien …
ce raisonnement est pour le moins bizarre car alors comment justifier/mesurer que dans tel resto a 100E le repas est meilleur que le bouge du quartier, qu’une bm c’est pas la même chose qu’une clio (tu roules a 130 pareil ! ), qu’un tableau de tel peintre est intéressant ?
c’est drole car sur ce forum la plupart des gens sont prêt a se battre sur la taille de la touche shift de gauche pendant des heures, ou sur la forme de l’entourage de l’écran ….
« Prends un SansaClip (qui à été sur de nombreux site élu comme un des meilleurs lecteurs Mp3 en termes de Prix et Qualité sonore) »
j’en ai eu un, c’est tres bon, et niveau audio (désolé) trés trés proche d’un cowon (le c2) ….
a pas vouloir dépenser plus c’est vraiment meilleur qu’un mpman ou autres estrasses de ce genre …
Niarf, bon je vous l’accorde, j’ai fais un beau hors sujet après relecture a froid ^^ que dire d’autre?
Moi j’en ai des news sur l’autonomie (pas officiel) et il me semble qu’un test de ce gadget est une perte de temps.
-Si on arrive a 3 heures d’autonomie ce seras bien car il faut quand même alimenter l’écran qui affichera une superbe pochette pendant la lecture et on sait que c’est vraiment essentiel pour écouter un mp3.
J’ai un lecteur clé mp3 (30 euros) qui a le bon gout de se passer d’écran et résultat j’ai 11 heures d’autonomie (mais pas de pochette ce qui me rend la vie horrible).
-Pour ce qui est de la qualité de toute manière on s’en fou c’est pour des mp3.
Et dire qu’ils y a des couillons qui achètes des casques a 400 euros pour apprécier pleinement leurs 128kbs (Comment leur expliquer que même un truc aussi basique que la stéréo, n’as jamais atteint leurs oreilles ?)
-Regarder un film sur une surface de 9 cm il me semble qu’il faut être un enfant voir un ado pour apprécier ce genre de truc.
-Et puis 250 euros pour un joujou…
@eeerg
Les numériques disent souvent d’énormes conneries (peut être voulu pour rabaisser un produits ?!?) est bien sur la note donné est le résultat de l’incompétence de certains testeurs. Bien sur il n’y a aucunes réponses quand on les informe d’erreur dans leurs tests.
J’ai eu pas mal de baladeur, depuis le bon vieux lecteur de cassette analogique jusqu’au cowon D2 en passant par le minidisc. Et à moins d’avoir une oreille de compétition, un individu lambda n’entendra pas la différence entre un flac sur D2 et un flac sur Xperia ARC. Entre mon ex Desire et le ARC, cela s’entend, au niveau du souffle à bas volume dans une pièce calme. Après la différence se fait sur le traitement sonore, tel baladeur aura un son neutre, tel autre un son coloré basse ou avec un rendu stéréo étendu, c’est juste une question de goût. Il faut ensuite trouver le bon casque, ce qui est loin d’être simple.
Même avec un casque pas trop mauvais (Grados 80i) c’est dur de faire la différence, au mieux j’arrive à distinguer un mp3 128K d’un ogg q6/192 sur certains morceaux sur le même baladeur, mais dans la rue ou les transports en communs, c’est impossible. Le vrai manque sur les ordiphones, ce n’est pas la partie baladeur, c’est le manque de prise micro/entrée numérique. Sur le D2, l’entrée micro génère trop de souffle, je n’ai pas encore trouvé l’équivalent d’un minidisc de ce point de vue, un baladeur avec une entrée ligne de qualité.
@cmo: Tu devrais faire un site toi même, je pense qu’on y gagnerais tous
J’ai un antique Cowon M3 qui m’a rendu de fiers services.
Le débat sur le caractère scientifique du jugement audiophile me font rire…à un moment donné, le son c’est vraiment une affaire de perception. Par exemple, passer d’un écouteur moyen à un vrai bon casque, on ne fait pas toujours la différence au début mais quand on essaie de revenir en arrière après s’être habitué, c’est très difficile.
Je ne me considère pas comme un audiophile, mais Cowon a toujours fait de bons baladeur. En plus de puces audio relativement haut de gamme ils ont une banque d’effets « maison » un peu plus sophistiqués que la moyenne qui permettent d’augmenter la spatialisation du son ou le niveau de basse sans trop dénaturer la musique (après les puristes préfèreront désactiver). Et souvent des equalizer audi très complets.
Après il faut être réaliste ; en blind test, je pense que 90% des gens seraient incapables de distinguer un mp3 320kb lu depuis un ipod touch et depuis un cowon. La sortie audio de l’ipod touch (et de l’iphone)étant étonnamment correcte. Et les lecteurs Apple ont une meilleure interface, ergonomie et autonomie.
Malheureusement je ne suis pas sûr qu’il reste beaucoup d’espoirs pour Cowon entre les clés USB à 15€ et les ipod touch…mais ce sont des produits de qualité pour qui cherche uniquement de l’audio.
@Pierre
J’aime le sarcasme mais pas quand il est moqueur, donc méchant.
Dernière erreur en date sur leur site, le Mio Spirit 578.
Noter sans lecteur media et sans transmetteur FM, il perd une étoile rien qu’a cause de cela.
Seulement il les a, toutes ces options. Apres les avoir joint…bin rien. Ils s’en foutent.
Et je ne parle pas du Samsung LE32A558 donner pour du 720p alors que c’est un 1080p, du Samsung SP-H03 vendu sans house et câbles alors que tout est dans la boite, ou encore le NC10 qui a une résolution native de 800X600 alors qu’en réalité elle est de 1024X600, etc…
Remarque, ils ne sont pas journalistes donc pas vraiment de déontologie « obligatoire » mais combien d’utilisateurs du net leur on fait confiance pour leurs achats et se sont donc fait roulé ?
@cmo: Tu devrais faire un site toi même, je pense qu’on y gagnerais tous.
Je ne le fait pas car je n’en suis pas capable, au moins au niveau temps et c’est clairement mieux que de se lancer dans des trucs qu’on ne peut pas assumer derrière.
Quoi qu’il en soit je m’empresserais de corriger mes affirmations si on me détrompait car les erreurs sont humaines.
Ce n’est pas leur cas et je m’étonne que cette légèreté (pour ne pas dire autre chose) vous passe au dessus de la tête (car je devine un sourire j’m’en foutiste).
C’est pourtant un fait grave que d’affirmer des choses mensongères*** quand on est sur un site connus, non ?
***mensonger car on ne peut pas affirmer plusieurs fois quelques choses d’aussi évident pour un testeur sans s’en apercevoir.
@cmo: Aussi grave que de supposer la volonté des gens d’en « rouler » d’autres… Je connais le boss de Lesnum et je peux t’affirmer sans problème que son but n’est pas de te « rouler » ni de « tromper » son lectorat.
Tu es dans une position confortable du type qui sait mieux mais qui veut pas faire. C’est effectivement super facile d’aller cracher sur les gens qui font et qui par la même subissent les foudres des juges de tout poils.
Mais contrairement à ce que tu écris, pour rouler quelqu’un il faut qu’un contrat existe, une avance quelconque. Lesnums est un site d’accès gratuit qui ne vit et ne doit son succès qu’a l’investissement de ses rédacteurs. Tu ne payes rien pour le consulter à ce que je sache et donc il ne peuvent pas te rouler. Ils y gagneraient quoi ?
Tu te mets dans la peau du justicier mais pas du type qui doit suivre un marché, qui fait des erreurs (ce qui est normal) et qui n’a pas le temps de tout suivre. Parce que ce que tu sais d’un produit tu le sais en compulsant 20 ou 30 urls sur celui-ci alors que le testeur fait l’inverse il traite 20 ou 30 produits avec souvent qu’une seule url, celle du fabricant. Et elles sont souvent remplies de fautes
Un truc merveilleux sur le net, ce sont les commentaires: Tu viens ici pour cracher sur Lesnums alors qu’il serait plus utile de prendre le même temps pour aller commenter poliment et corriger les billets que tu juges érronés sur lesnums avec tes propres observations et des liens pour avertir le lecteur. C’est juste un changement de point de vue. Descendre le chevalier blanc vertueux et souvent discourtois de selle pour reprendre la route avec les autres et guider du mieux que l’on peut son prochain, l’internaute lambda.
La différence est peut être dans la jouissance extrême que l’on perd quand on est plus là en temps que donneur de leçons. Une jouissance évidemment bien plus facile à trouver que celle infiniment plus délicate et casse gueule que l’on obtient dans le rôle du guide.
J’ai eu divers baladeurs, notamment creative (oublié la référence), et ceux que j’ai maintenant : Cowon D2, Sandisk sansa clip.
J’ai senti la différence, même sur du mp3 128kbps, en passant au Cowon, et à partir du 192 beaucoup plus, sans parler d’ogg ou flac. Là sur certains morceaux, c’est carrément des instruments qu’on entend et qu’on entendait pas, genre un morceau de guitare noyé dans un lecteur mp3 pas terrible ou le ciselé d’un coup de cimbale avec son écho qui se prolonge opposé à un simple espèce de swoufshh indistinct, ou encore les notes détachées d’une contrebasse au lieu d’un bruit plus continu. J’ai senti aussi une différence avec l’ipod.
Et pourtant je ne suis pas audiophile (et pour tout dire ils me font un peu chier). J’ajoute que je ne pense pas être un snob en exposant ce que je viens de dire. C’est juste pour moi une réalité d’expérience. Ceci dit j’écoute le plus souvent du 128kbps parce que c’est la majorité de mes morceaux et que j’ai eu la flemme de rechercher les mêmes en meilleure qualité. Du reste à l’époque de mon creative je n’entendais guère de différence et n’avais donc pas pris de mp3 de plus de 192kbps megaoctetivore. Ce que je regrette aujourd’hui, parce que ça change considérablement l’intérêt du morceau pour moi.
Par ailleurs j’ai une petite préférence pour mon sansa clip acheté 19€, que je trouve un poil plus clair, quoique bien moins ergonomique que le D2 (99€). Il est vrai aussi que je ne suis pas capable de paramétrer toutes les options jeteffect et autres.
Le casque (écouteurs intra auriculaire pour moi) étant dans tous les cas essentiel et d’une certaine manière plus important que le baladeur.
Après je n’ai pas essayé de baladeur audiophile genre hifiman, de toute façon je ne mettrai jamais ce prix là, donc c’est pour moi réglé.
Sinon il y a ce site qui est bien à mon sens, et on trouve sur certains articles des tests « scientifiques » comme demandé par seb :
http://mp3.generationmp3.com/
Par ailleurs sur l’article de Pierre, ce qui me semble intéressant est l’autonomie, une habitude chez Cowon, le D2 tient une cinquantaine d’heures, je le recharge toutes les 3-4 semaines environ.
moi, il m’intéresse ce cowon.
J’ai eu un sansafuze (cassé, fragile), un cowon j3(volé), sans parler des plus vieux…
j’ai un ipod Touch 64go.
J’écoute Spotify premium majoritairement (motif de l’ipod) plus mes fichiers en AAC 320 kb voir 128kb pour les plus vieux (un bonne partie) et du MP3 de 128 à 320…
pour les casques, je m’arrête au portapro, à l’AKG 430 et 450 et au sennheiser 238.
Je n’ai aucun oreille, j’écoute des vieux trucs mal enregistrés pourtant je suis capable de faire la différence entre tout ces sons. et le cowon gagne par un son au dessus.
deplus je l’utilisai pour zieuter des animés jap pendant mes voyages. et là, le J3 est meilleur que l’ipod (malgré le retina).
j’aurais bien pris un galaxy S 4 ou 5 mais là les test que j’ai fait avec mes casques, mes sons et vidéos ne m’ont pas convaincus du tout.
Pour les numerique, je les lis tout les jours et je vais sur leur forum. et je ne comprends pas tes remarques quand ils ont l’info d’une caracteristique et qu’ils la vérifient, ils rectifient. Sauf que parfois cela est plus compliqué qu’il n’y parait.
PS : moi je ne connais personne aux Numériques et quand je ne suis pas d’accord avec eux c’est que mes critères perso (souvent subjectif) sont différents et je ne leur en veux pas. Quand aux caractéristiques, elles changent entre deux productions, cela est flagrant sur les emballages. De plus les sites et revues reçoivent des matériels de démo qui ne sont pas toujours les produits commercialisés. Et les notices et autres peuvent être dans une langue ésotérique…
Je ne pense pas qu’on arrive à se comprendre sur ce sujet car nos visions ne sont pas les mêmes et même si j’ai des torts, ta vision est faussée dés le départ et ce, pour 2 raisons principales :
1a-Tu te sens agresser car tu te place d’office du coté du Webster, ce qui est ton cas pour blogeee et c’est aussi une façon d’exorcisé les « attaques« que tu peux avoir de temps en temps.
2a-Tu connais les newseurs de ce site donc tu es forcement parti prix et quoi que je puisse dire n’auras aucun effet car a moins de changer de vision tu resteras dans cette phase de déni (d’aveuglement).
1b-Je ne te reproche rien, et je ne manque pas de respect aux newseurs de ce site, seulement je ne suis peut être pas assez naïf pour ne pas me poser de questions. Pourquoi des erreurs aussi grossières ? S’il s’agi d’une simple erreur, pourquoi est ‘elle répéter plusieurs fois ? Pourquoi ne pas corriger quand les utilisateurs signalent un problème, ou pire, pourquoi ne même pas se poser de question ? Selon toi je suis un « justicier chevaleresque» parce que j’affirme qu’il y a des problèmes ou juste quelqu’un qui cherche à mettre les autres en garde ?
2b-Essaye simplement de te placer a la place d’un lecteur lambda qui reçoit des informations mensongères d’un site qui a pignon sur rue. C’est normal ?
Contrairement à ce que tu semble croire ma position n’est pas plus confortable que la tienne, elle est égale ! TU as choisis de faire ce travail alors TU l’assume mais sans croire que tu es plus important qu’un simple lecteur. Plutôt que de faire des conneries je préfère ne pas commencer et ca c’est une preuve d’intelligence.
Tu as quelque fois dit des conneries sur tes news et a chaque fois que j’en ai vu je t’ai envoyé un mail, il y a eu une correction après vérification. Pourquoi le fait tu si tu pense tellement fort que ne pas corriger une erreur est mieux ? He bien tu le fait simplement parce que tu pense la même chose que moi quand je réagi !
En fait tu prends très mal les gens qui se contentent de crier ATTENTION à ne pas vous faire avoir et je ne comprends pas ta réaction.
Il n’y a que ceux qui ne foutent rien qui ne se trompent pas.
Par ailleurs, un mensonge implique une volonté de tromper, contrairement à l’erreur, involontaire. C’est une grande différence pour moi, et également un parti pris d’utiliser un terme plutôt qu’un autre.
Enfin, au risque de passer pour un pédant, j’apprécie grandement la qualité des produits Cowon. Je me considère comme audiophile, dans son sens premier,j’aime le bon son, et en passant à de bons produits, j’entends bien une différence.
Il faut aussi penser que le ballade ne fait pas tout. Quel est l’encodage du morceau, l ée bruit qui entoure l’écoute, mais surtout le casque! Même Cowon ne livre pas d’origine de bons écouteurs.
Enfin, concernant le coût, c’est malheureusement pour nous consommateurs toujours le cas dès que l’on recherche une qualité supérieure. On peut aller au boulot en 4L, on peut courir dans des baskets à 15€, regarder un film sur une télé à 150. Dans tous les cas, on est d’accord que si l’on peut s’en contenter, et que si l’on ne s’intéresse pas à mieux, ça ne sert à rien d’acheter plus cher. Ma compagne n’entend pas la différence entre son Baladeur apacher et mon Cowon, et avait du mal au début à différencier les chaînes SD et HD. Mais ne nous regardez pas comme des cinglés quand on entend une différence, et qu’on décide de se faire plaisir.
J’ajouterai enfin qu’il y a des différences difficilement mesurables. Je suis scientifique jusqu’au bout des ongles, mais je choisis mon matériel avec l’aide d’avis de consommateurs avisés, voire de vendeurs qui connaissent leurs produits, et que mes yeux et mes oreilles sont les juges finaux. Et ça, quelle que soient les courbes et chiffres que je pourrais trouver.
@cmo:
Bonjour,
étant un lecteur de se site (lesnumériques), j’ai voulu vérifier tes dires.
le Samsung LE32A558 est bien donné pour du 1080p et non du 720p
Alors peut-être ont-ils pris en compte tes remarques même s’ils ne t’ont pas répondu finalement…
(j’ai pas vérifié les autres articles)