Bien que je sois plus qu’en partie d’accord avec la vidéo d’Intel, avec son propos expliquant que le PC n’est pas mort, je trouve le fait que la marque se lance dans une communication à ce sujet plus inquiétant qu’autre chose. Ce soubresaut de propagande trahit tout de même un fait notable, il existe désormais une concurrence au monde de la micro informatique traditionnelle.
La vidéo reprend en partie mon argumentaire sur la mauvaise stratégie qui consiste à abandonner le PC (le netbook de mon côté) au profit d’un « tout tablette » complètement illusoire. Je vous en ai parlé en Novembre dernier alors que des marques annonçaient abandonner le netbook et plus récemment avec les échos de plusieurs marchands qui se retrouvaient sans stock de PC à vendre d’un côté et plein de tablettes invendables sur les bras de l’autre.
Je suis donc d’accord avec Intel sur le fond et partage tout à fait cet avis qui consiste à considérer l’ordinateur personnel comme le socle de base de la consommation informatique sur lequel viennent se greffer d’autres périphériques comme le smartphone ou la tablette.
Par contre il est étonnant de voir que la marque se sente obligée de communiquer sur ce fait, comme s’il était bon de rappeler à l’ordre les fondamentaux de ce marché de l’informatique. Jusqu’alors la marque n’avait jamais connu de réelle concurrence de format et le marché informatique mondial gravitait autour de l’évidence de l’ordinateur personnel comme passerelle informatique. L’arrivée d’ARM et des nouveaux formats d’engins qui permettent de consommer du contenu en ligne semble faire vaciller ce socle, si ce n’est dans la pratique, du moins en terme d’image.
Merci à Eric pour l’info.
Étonnant en effet..La tablette n’est effectivement qu’un périphérique comme un autre (enfin en tout cas un périphérique très tendance), mais ne sera jamais qu’un complément à un vrai ordinateur! Certes l’utilisateur qui a un usage « basique » d’un ordinateur peut se contenter d’une seule tablette, mais pour tous les autres, l’ordinateur reste indispensable.
Si intel en doute, c’est grave!
Peut-être qu’un jour le concept de la tablette aura suffisamment évolué et muri pour bouffer les PC,mais en l’état actuel des choses, je vois pas trop comment!
Longue vie au PC!
Intel ne cherche pas à parler à l utilisateur connaisseur mais davantage au « grand public ». Plus influencable au effet de mode et principalement attrait à son confort.
On pourrai souligner la stratégie d Intel. De canibaliser le marché nettbook pas chère au profit de boosterl ultrabook chère.
Pour ma part j y voie comme un effet levier pour l univers tablette.
Et comme les habitudes sont dur à changer. Chez Intel ont flippe un peu que le grand public ne retourne pas sur le pc ou Intel domine l affaire.
Tout ceci, me semble positif. Un nouveau marché avec de nouvelles perspectives se développe. Celui du pc devra se renouveler.
Allelouia.
Effectivement on pourrait y voir sinon un cri de survie mais la défaite annoncée des puces Intel pour les tablettes/smartphones.
Je pense qu’Intel tremble à l’arrivée de Windows 8 sur ARM.
Les usages qu’ils décrivent sont ceux d’un « camion » et pas d’un périphérique mobile.
J’ai acheté un pc qui est une console de jeux évoluées (tant que Blizzard ne sort pas ses jeux sur console) mais j’attrape toujours l’iPad pour surfer.
ca me fait penser à un chanteur has-been qui revient sur scène en clamant haut et fort qu’il est toujours au top. En général, ceux qui en sont là ont déjà vécu leurs plus belles années et n’ont plus grand chose à espérer.
C’est curieux de la part d’INtel de jouer sur ce thème. Ca risque de renforcer l’idée, sur le grand public, que le PC est bel et bien un objet du passé qui s’agite pour prouver le contraire. En plus, la pub un peu molle, presque soporifique renforce cet aspect.
Ce la fait des années que les consommateurs sont captifs de Windows et Intel.
Quitte a avoir un système « ferme », autant en acheter un qui semble plus facile d’utilisation (comme Apple actuellement).
Peu de virus, pas de « drivers » (si on reste dans le monde apple) aucune connaissance en info. nécessaire …
J’espère que le PC va enfin évoluer (multi-OS, dual-boot, autonomie, format, interface) pour fournir aux utilisateurs des expériences différentes selon leurs choix et pas celui que l’on veut leur imposer.
Le Netbook est un bon candidat pour ça (prix, autonomie, portabilité), il fallait juste pousser un peu le concept et ne pas se reposer uniquement sur ses sous-traitant chinois (look douteux, qualité merdique, configurations inhomogène).
Actuellement , ce n’est pas a la mode de réfléchir, ce qui compte c’est faire de l’argent vite … et mal !
« Je suis donc d’accord avec Intel sur le fond et partage tout à fait cet avis qui consiste a considérer l’ordinateur personnel comme le socle de base de la consommation informatique sur lequel viennent se greffer d’autres périphériques comme le smartphone ou la tablette. »
Et bien moi je ne partage pas cet avis ! En effet le PC a pour moi un usage de production/publication de données (et programmes pour les utilisateurs avancés) alors que la tablette a un usage de consultation.
Or le « grand public » n’a aujourd’hui qu’un usage de consultation et donc le PC est amené a se restreindre aux utilisateurs experts !
La tendance globale de l’informatique est à la miniaturisation (mainframe jusqu’en 80, PC jusqu’en 2010 puis tablette et smartphone aujourd’hui).
Le PC est mort, vive la tablette !
@Marco: Il n’y a jamais eu autant de « particuliers » faisant de la vidéo, du montage, de la 3D, de la programmation, de la retouche photo, des livres ou plus simplement du jeu video qu’aujourd’hui. Ce qui nécessitait des sommes colossales à Pixar à ses débuts est accessible aux particulier d’aujourd’hui. Ce quyi était réservé aux plus riches est désormais partagé par beaucoup plus de personne et en particulier le monde de la vidéo…
Que consulter ? Qui ne fait que consulter ? Les rares ayant juste une tablette et pas de PC ni d’imprimante ? tu en connais tant que ça ? Moi j’en connais aucun.
C’est normal, il y a quelques années de là le PDG d’Intel disait dans un interview que si vous voulez acheter un PC achetez vous un Mac! Et un ou deux mois après bing: Apple est passé sur Intel.
Maintenant Apple est le premier constructeur et vendeur mondial (marché en progression continue) et ils sont en train de porter OS X sur leur nouvelle puce ARM A6 car, bing: ils vont renoncer à Intel pour ARM!
C’est un peu normal qu’Intel s’inquiète face à Apple qui va passer tout sur ARM pour profiter de leur portefeuille applicatif: iPhone, iPad, Apple TV et bientôt Mac et iTV
Ah, pour ne pas oublier, Microsoft fait tourner aussi le couteau dans la plaie avec Windows 8 sur ARM
a force de déconner le couple intel/ms a peut etre démoli le pc … d’un cote c’est un juste retour de baton …. le grand public s’apercoit que pour 95% des taches, pas besoin d’un quad core intel à 3.5 ghz et d’un windows n (en vente forcée pour ton bien) …
@Pierre Lecourt: Je suis d’accord qu’aujourd’hui peu de personnes n’utilisent qu’une tablette mais demain tout va changer : pour exemple les commerciaux commencent à remplacer leur PC par des tablettes pour faire des démos chez leurs clients…
L’imprimante est un périphérique car sans connexion à un PC elle ne fonctionne pas (sauf impression via carte SD), la tablette n’a pas besoin de PC MAIS elle a besoin d’une connexion Internet (alors que le PC peut s’en passer). C’est pour moi la différence essentielle : le « grand public » consulte et consomme via Internet avec une tablette alors que les « particuliers avancés » produisent (video, photos) sur leur PC.
@ marco & Pierre : Eh bien j’ai plus tendance à être d’accord avec Marco que toi Pierre. Je n’avais pas eu l’occasion de commenter ton article sur le bon usage des machines selon le réel besoin, mais je pense de plus en plus que l’on pourra bientôt se passer des PC, pour peu qu’on ne soit pas un joueur régulier ou que l’on fasse de le vidéo.
Si tu considères Pierre qu’un Netbook est devenu amplement suffisant pour 90 % de l’usage quotidien de 90 % des gens, j’estime que le smartphone supplante le PC et le netbook aujourd’hui dans les besoins de l’utilisateur moyen de la même façon.
Je viens de revendre mon PC de jeu pour une console, je n’utilise pratiquement plus mon PC portable, seulement dans les cas ou un smartphone ne peut accéder à certaines pages internet, mais là, ce n’est pas dû à la volonté de l’utilisateur, mais au contraire à un internet pas encore tout à fait pour les mobiles.
Et pour peu que l’on puisse brancher son smartphone sur un écran avec souris et clavier bluetooth, j’estime qu’il sera bientôt possible de se passer complètement d’un PC.
@Kay: C’est un discours de quelqu’un qui a déjà un PC…
Mais sincèrement, j’ai 15 ans, je commence des études… Tu va me conseiller d’acheter quoi ? un PC ou une tablette ?
Je suis plutôt dans le camp de ceux qui pensent que les PC ont encore un avenir. Même s’il est vrai que maintenant certains pourront se contenter d’une tablette ou d’un smartphone pour un usage « passif » (en terme de consultant seulement). Mais tant qu’il y aura besoin d’intervenir en ligne et/ou de produire du contenant et du contenu localement ou en ligne, les supports « classiques » que constituent les PC (ou Mac) resteront une nécessité. Peux-être pas en l’état de ce que l’on côtoie aujourd’hui, mais sous une forme ou une autre, en point de convergence d’autres supports multi-médias.
Par contre là où Intel peut s’inquiéter, c’est qu’effectivement le couple « Wintel » a désormais du plomb dans l’aile, tout comme probablement plus tard le couple « Applintel », en plus Arm et Amd sont en embuscade. Intel n’a pas su se créer une alternative crédible avec un « petit » Linux qui l’affranchirait de sa dépendance à ses deux compagnons de toujours (Win/Mac). Quant à son concept d’ultrabook… j’en suis toujours à dire : bof, c’est joli esthétiquement parlant, mais pas vraiment probant en terme de rapport fonctionnalité/prix.
@Marco: Pour ce qui concerne le statut des imprimantes, tu te trompes en disant « L’imprimante est un périphérique car sans connexion à un PC elle ne fonctionne pas (sauf impression via carte SD) » ==> Celles-ci n’ont plus besoin d’un « fil à la patte » et même elles peuvent être pilotées via Wifi par Android et/ou iOs, y compris depuis des smartphones et/ou des tablettes
Bonsoir,
hz suis convaincu du contraire.
Non pas que le PC soit mort. Il y aura tjs des aficionados du tout intégré comme il y a tjs des adeptes du vinyl.
Mais ce ne sera plus le gros du marché après 2013.
On devrait voir plein de combi (ou combos) débarquer après l’avènement de W8.
Et je ressens la comm d’Intel davantage comme pour rameuter le client autour du x86 (encore aujourd’hui tablette = ARM) qu’autre chose.
Ca va être intéressant dans 6 mois lorsque les tablettes Medfield vont sortir : Intel reniera-t-il sa video ?
db
L’avenir est aux hybrides…
Qui ne rêve pas d’une tablette-pc aussi fine qu’un ultrabook, un pied rétractable, une connectique solide (2usb/1sortie vidéo/SD), un OS PC (android c’est bien mais limité pour certains usages…) et une gestion du tactile potable!
Le tout à un prix abordable!
J’ai 59 ans (oui je sais je ne les fais pas) je ne suis pas geek, je consulte plus que je ne produis, j’ai un iPad 2 un iPhone 4S un netbook Sony (nobody’s perfect) une imprimante AirPlay. Depuis le nuage de la pomme je n’ai pas ouvert mon netbook. Je ne sais pas si j’en rachèterai un autre.
J’ai l’impression que depuis des mois, ce blog essaie de « survivre » en faisant l’avocat de certains produits dépassés… Comme si Pierre, tu n’arrivais pas à te convaincre qu’il faudrait tourner la page.
Selon moi… Blogeee ça devrait être fini (ou au moins changer de nom). Le blog commence à tourner en blog de geek classique touche à tout ou presque. Là où il était ultra spécialisé en netbook avant…
Enfin, personnellement les blogs de geek, ça ne me déplait pas, sinon je ne serais pas là, mais ces prose contre ou pour ceci ou celà… Ca devient lassant à force..
D’accord sur l’analyse. Mais intel ne fait que contrebalancer les pub déguisées sur nos écrans TV. Le nombre incroyable de présentateurs TV qui se baladent devant la caméra avec une tablette (dont visiblement ils ne maîtrisent pas toujours l’usage). Comme le marché est majoritairement le fait d’un constructeur, devinez à qui cela profite ? Ne s’agit-il pas de publicité déguisée ?
PS:
revoir peut-être les 8 premiers mots de la dépêche un peu bizarre non ? et surtout le 4ème …
bein les tablettes,smartphone… c’est bien pour un usage limité: internet quelques applis ….
mais c’est pas forcément confortable et très véloce non plus, rien ne vaut un bon pc plus agréable à utiliser, capable d’un certain nombre de chose (sur le mien je dev, regarde la tv en même temps tout en faisant tourné un jeu 3d)
ces périphérique pour moi sont des périphs secondaires qui ne remplaceront jamais le pc mais qui pour certain sont largement suffisant, après je pense que le pc de demain ne ressemblera pas au pc d’aujourd’hui mais continuera à exister sous une autre forme
@Vincent: C’est quoi les produits « dépassés » ? Parce que si c’est les netbooks..; j’entends dire qu’ils sont dépassés depuis qu’ils sont arrivés sur le marché
On arrive quand même a un pic dans l’histoire de l’informatique où les évolutions n’ont plus la même importance qu’avant, ce qui en soi est une petite revolution. A part pour des utilisations. « pro » avancées, qui a besoin de 16 go de ram ? D’un core i7 ? D’une CG haut de gamme ? Je constate autour de moi un non-renouvellement des outils informatiques pour raison de… « ça marche tres bien comme ça ». Il est loin le temps où une machine accusant 3 ans devenait inutilisable, aujourd’hui, un PC ou un Mac qui date de 2009 marche tres bien, et meme des machines plus anciennes conviennent. Fini le temps ou pour profiter de sa machine, il fallait l’upgrader : nul besoin aujourd’hui de passer a 8 Go de ram quand on en a 4 pour beaucoup de monde.
Avec l’arrivée des tablettes, c’est le coup de grace de cette logique : l’outil de consultation ultime qui relegue le PC au tache productives uniquement, ce qui signifie pour certains « allumé une fois par mois ». Et demain, quand une souris et un clavier bluetooth transformeront un ipad en imac, le PC tel qu’on l’a connu ne sera qu’un chapitre dans les bouquins d’histoire.
Intel a beau se réconforter avec un film comme celui-là, je ne pense pas que le cours des choses changera pour autant.
Je suis d’accord avec Pierre sur un certain nombre de points. En effet, je penses que tous les appareils ont une utilité et que les périphériques, s’ils peuvent être utilisés seuls par certaines personnes qui ont une utilisation basique de l’informatique (multimédia, surf, éventuellement une peu de bureautique ne nécessitant bas un haut niveau,…), ce n’est pas le cas pour d’autres personnes.
Je suis étudiant et ayant eu à faire des calculs (modélisations de physique), parfois assez longs, sur ordinateur je peux dire qu’une tablette, et encore moins un smartphone, suffit. Pour ce cas de figure c’est le processeur qui compte et plus il est performant et plus on gagne de temps : je vois mal un ingénieur ou un chercheur se passer d’un ordinateur pour faire ses calculs. Eventuellement un chercheur peut utiliser un smartphone ou une tablette pour se connecter à distance et lancer ce dont il a besoin mais le mot clé ici est connecter : un PC est donc toujours nécessaire.
Bien sûr les périphériques dont parle Pierre peuvent être utiles à tout le monde : une fois tapés sur PC un étudiant va pouvoir relire ses cours sur sa tablette ou son smartphone sans avoir à transporter 50 pages, ce même étudiant (bien que se soit encore très limité) pourra lire et organiser les ouvrages dont il a besoin lui facilitant de futures recherches et encore une fois limitant le poids de l’ensemble (je parle en connaissance de cause parce que quand vous avez deux manuels, deux dictionnaires et tous les cours de la journée ainsi qu’un PC portable à transporter ca devient très difficile de porter son sac).
On peut trouver beaucoup d’utilités suivant le profil de la personne qui utilise un périphérique.
Tout ca pour dire que chaque périphérique peut-être utile à quelqu’un en fonction de son emploi, de ses activités, de ses passions, etc. et qu’aucun produit n’est dépassé : chaque chose à sa place dans ce monde comme chaque personne a la sienne et comme on dit « il faut de tout pour faire un monde ».
Assez d’accord avec Vincent, le blog dérive pas mal en ce moment, il faut dire que l’actualité netbook n’est pas au top de sa forme.
Pour en revenir à l’avenir du PC, personnellement je me vois mal bosser en R&D avec une tablette. La majorité des entreprises conserveront (pour bien des années encore) un parc informatique important.
Au niveau du grand public, une tablette est pour moi simplement un bel objet, et ne remplacera jamais un PC, les possibilités sont trop différentes. Meme si le PC évolue peu en ce moment (contexte de crise économique, problemes environnementaux etc), il a de beaux jours devant lui, pour preuve, je n’ai aucune connaissance de personne ayant acheté une tablette (ma phrase pourrait s’arreter la !) en remplacement d’un PC !
Donc non, le PC n’est pas en fin de vie !!
@Sim: « Assez d’accord avec Vincent, le blog dérive pas mal en ce moment, il faut dire que l’actualité netbook n’est pas au top de sa forme. » Si mes souvenirs sont bons, tu as un (eu) un 311C sous Nvidia ion ?
Pour certains parler du 311c était une hérésie parce que ce n’était pas un netbook… Pour certains j’aurais du arrêter blogeee après le EeePC 701 car ce n’était plus des netbooks…
Si dans 12 ou 16 mois les Ultrabooks tombent à 499€ et les concurrents AMD à 399€ l’histoire aura repris sa marche et le creux de la vague oublié… A ce moment là les gens qui ne jurent que par une tablette et qui pourront jouer, retoucher ou monter des films sur des machines ultrafines et autonomes abordables se diront peut être que finalement le combo écran + clavier c’est pas si mal non ? en attendant oui le marché est pourri… Et je fait le dos rond du mieux que je peux.
quand vous avez moins de boulot vous allez voir votre employeur, jetez vos projets au feu et allez pointez à Pôle emploi vous ? Moi j’ai des trucs à dire alors je les dit. Apres je comprends que ça n’intéresse pas tout le monde mais.. comment dire, le contenu ici est libre d’être lu ou pas lu. C’est offert par la maison
Il est clair que la compatibilite ascendante du x86 bloque completement intel au niveau architecture. Maintenant cote ARM, les gens ont tendance a oublie qu’on leur vend un appareil qui n’aura pas, ou peu, de mises a jour ulterieures – autrement dit, du jetable sur le moyen terme.
Une autre perversite des materiels ARM est que les fabricants obligent les usagers a placer leurs donnees « strategiques » sur des clouds, et vont jusqu’a brider materiellement leurs peripheriques pour empecher toute solution tiers (agenda icalendar sur carte memoire annexe, par exemple). C’est vraiment du proxenetisme numerique encore jamais atteint, sauf peut etre chez apple – habitue du marche de niche.
En definitive, j’espere qu’intel finira par proposer enfin une solution x86 en 5 pouces. Le 7 pouces est un format batard. Quand au 10 pouces, on a des distributions GNU/Linux qui fonctionnent impeccablement sous intel – quel interet de s’auto-flageller en ARM ?
@Pierre
+1 : le marche actuel est effectivement pourri. Les marchands ont cede beaucoup trop vite aux sirenes des tablettes.
On va surtout voir apparaître de nouveaux produits sur le socle des produits existants et adaptés aux usages principaux de chacun.
- ultrabook remplaçant avantageusement les portables et les netbook. Avec la montée en puissance d’AMD on va avoir des machines au rapport qualité prix plus proche des netbook en leur temps (sachant en plus que les Atom n’ont jamais été bien terribles au final).
- tablettes hybrides préfigurées par l’Asus Prime. De plus l’arrivée de W8 sur ARM va permettre d’avoir un produit nettement plus orienté pro car par exemple Office 15 va y être intégré et quoique que l’on puisse dire ça reste LA référence en matière de suite bureautique. On va donc pouvoir consulter, s’amuser et en plus bosser ans tous les domaines relatifs aux possibilités de la bureautique, donc un champ énorme.
http://www.theverge.com/microsoft/2012/2/9/2787365/microsoft-office-15-unveiled
Un des autres avantages de cette catégorie hybride est d’offrir généralement des écrans IPS qui offrent un confort d’usage incomparable par rapport aux TN classiques. Cela parait tout de même incroyable que les ultrabook n’aient pas évolué dans ce sens au regard de leur prix élevés qui devraient offrir en base ce genre d’écrans.
Et on peut compter sur Google et Apple pour muscler leurs OS. Par exemple Google a introduit des API pour prendre en compte les stylets. Il y a donc d’énormes utilisations potentielles dans le monde de l’éducation par exemple.
- smartphone devenant de plus en plus puissants: exemple du Galaxy Note. Là encore des smartphones avec clavier bluetooth et connexion sortie écran peuvent faire l’affaire dans bon nombre de domaines. Et l’arrivée de W8 ici encore permet de penser à des machines orientés plus « pro ». Et quand on voit que l’utilisation du net est surtout d’aller sur Facebook pour certains on se dit que cela sera bien suffisant pour bon nombre de cas. De plus les futurs écrans « pliables » permettent d’envisager des smartphones/tablettes. Nous n’en sommes donc qu’au début.
Et pour des besoins plus musclés genre le montage HD il restera notre bonne vieille tour où l’on peut faire évoluer une partie de son équipement.
Ne surtout pas oublier que l’interface traditionnelle à base de souris et fenêtres va commencer à disparaître. Le « PC » de demain va réagir au doigt, à l’oeil et à la parole et en fonction de nos humeurs pour le meilleur et pour le pire (domination de la machine sur l’homme). On regrettera certainement le bon vieux temps des tours où l’on maîtrisait tout.
« Intel fait de la propagande pro PC »…
Il va quand meme falloir m’expliquer : depuis quand Intel s’investit-il autant pour le Parti communiste ?
Ne vous pressez pas, je connais la sortie.
En même temps, on disait aussi à la fin des années 90/début 2000 que le PC multimédia cannibaliserait le téléviseur (que tout le divertissement du foyer passerait par lui)….mais aujourd’hui, il y a toujours un téléviseur dans le salon (et parfois d’autres dans les chambres, la cuisine…) et la consommation télévisuelle ne cesse d’augmenter dans le Monde entier.
@Bigoudi: Ca c’est intéressant, et ça ouvre des pistes plus vastes car je crois quele PC actuel va se dématérialiser totalement, offrir toujours plus de performances mais sortir de son carcan « tour ». Il sera en partie déporté sur la télé notamment.
L’avenir du PC en tant qu’objet grand public, et son éventuel remplacement pour le plus grand nombre par des outils moins polyvalents, ça dépendra aussi en grande partie des usages que le Marché veut nous faire avoir.
Si notre destin est de devenir de simples consommateurs de contenu, sans le moindre besoin de production, alors en effet le PC aura une place moins importante. Le grand public se contentera d’outils minimalistes comme les tablettes ou les smartphones, et seuls les geeks (les vrais hein, pas juste les utilisateurs compulsifs d’un gadget électronique) conserveront un vrai PC pour les activités que nous connaissons tous (retouche d’image, rédaction, montage vidéo, sonore etc).
Cependant, que deviendront les usages productifs des fameuses Madame Michu ?
Rédiger et imprimer un CV de manière autonome, ça devra être réservé aux geeks qui ont encore un PC « classique » et pas une tablette ? Quand on a une tablette et pas de PC, on ira au cybercafé du coin pour taper son CV ? Ou alors il faudra passer par une application (payante) pour compenser ?
Je suis quand même perplexe. J’imagine très bien que l’industrie puisse être tentée d’enfermer sa clientèle dans un rôle de mouton payant prisonnier d’interfaces et de services minimalistes. Mais les gens n’ont-ils pas quand même des besoins concrets, pratiques, qui feront que des outils incomplets ne pourront jamais être totalement suffisants ?
@Alx: Tout à fait d’accord !
Ca s’est passé en 2006 avec la sortie du Core2 Duo (les E6300, E6400,…)
J’ai toujours un E6600 (sous W7 quand même), avec 4 Go de RAM de 2006, mais avec un SSD, et il tourne sans problème: je fais du dév, du jeu 3D, et du net bien sur…
J’ai une tablette aussi: excellente pour voir des animés au fond du lit, et des jeux « casuals » (Angry Birds,…)
=> ben je ne l’utilise pas dés qu’il faut taper qque chose de plus de 3 mots, pour ça je veux un clavier, na !
Et j’attends que des 12″ avec AMD E450 corrects (= avec écran mat + SSD) montrent le bout du nez… parce que le eeePC 701 de 2007 n’a rien a envier (ou presque) aux modèles Atom d’aujourd’hui…
(si Lenovo pouvait se dépècher de faire arriver le thinkpad x130e chez nous… il a tout bon, on peut tout changer dedans, c’est même expliqué dans le User guide)
Pour moi, les constructeurs sont a coté de la plaque sur le tout tablette: tablette oui, mais pas que ça
Un « netbook » 12″ plus puissant qu’un Atom, capable de jeu 3D non récent, branchable en HDMI sur la télé: ben ça me manque… pas à vous ?
@pierre, une autre façon de voir les choses…
http://www.youtube.com/watch?v=_–zcmqIyRI
@Pierre Lecourt: Ouah ! Tu m’en bouches un coin, tu connais tous les équipements de tes lecteurs ?? Et pourtant je commente vraiment rarement !! J’ai effectivement acheté un 311c grace a blogee, maintenant j’uis un peu mieux équipé… Mais toujours en PC
@hitp: Je fait ça avec ma Transformer depuis un moment en fait mais ça n’empêche pas que pour « produire » du contenu j’ai recours à un PC. La moindre de mes vignettes requiers un PC. Ca serait possible sur tablette mais pas productif.
@Sim: J’ai une mémoire correcte et je peu plonger dans les archives du blog quand je suis pas sur ^^
@Pierre Lecourt: Peut-être pour bientôt avec LOOL ou office 15.
Video de communication institutionnel : pour Client pro, journaliste ….
Mais Pour Intel le soucis, c’est que les tablettes ARM/smartphone correspondent aux besoins des entreprises avec une Informatique centralisé, machine légère, autonome et avec un prix contenus … Mais les puce ARM ne peuvent pas encore concurrencer les puces X86 en terme de puissance de calcule …