Désormais officialisée par LG, cette petite tablette ou ce grand Smartphone suivant les points de vue est au centre de beaucoup de regards de par les fonctions clés choisies par le constructeur. L’écran 5″ au format 4:3 1024 x 768 IPS apporte une autre vision de ce type d’engin avec des usages différents.
Avec un processeur ARM double coeur cadencé à 1.5GHz, 1 Go de mémoire DDR2, 32 Go de stockage et Android 2.3, cet engin n’est pas spécialement différent du reste du marché. C’est vraiment son grand écran et des fonctions de saisie à la fois au doigt et au stylet qui devraient changer la donne.
L’affichage 4:3 est aussi propice à la lecture de documents et au surf ce qui devrait séduire une catégorie précise d’utilisateurs. Une webcam 8 mégapixels avec une led flash en externe et une seconde plus classique en 1.3 mégapixel pour la vidéoconférence sont présentes et une batterie 2080 mAh complètent l’équipement. L’engin est assez fin à défaut de pouvoir rentrer dans toutes les poches : 8.5 mm d’épaisseur mais également 13.96 cm de haut pour 9.04 cm de large tout de même.
Source : Netbooknews.de
Le format 4:3 me choque autant sur un IPad que la dessus.
C’est les constructeurs qui s’obstinent ou il y a une vrai demande des consommateurs et c’est moi qui suit à coté de la plaque?
Je trouve le design très classe, mais je reste sur le form factor de mon G-Note sans hésiter.
surtout deux gros défauts, pas de stylets, et les bandes noires du 4/3 à la lecture d’un film, belle perte :/ Et je ne parle pas du suivi par LG, ça fait beaucoup…
Le ratio 4:3 n’est pas propice pour les smartphones à très grand écran étant donné que cela implique un terminal trop large.
Qui plus est, il lui manque le stylet actif Wacom pour vraiment concurrencer le Note (véritable avatar de nos pda d’antan).
Pour moi, ce Vu est plus une mini tablette ds l’esprit du Dell Streak.
2080mAh: n’est-ce pas un peu juste? L’un des points forts du Note: sa batterie de 2500mAh.
Pour le format, entre le 16/9 adopté le plus généralement et le 4/3 proposé par le Vu, on trouve le 16/10 du Note et le 15/10 d’Apple. Les uns pour la vidéo, les autres pour l’internet et le texte.
Les formats du Note et d’Apple sont sans doute le meilleur compromis. Après un mois et demi d’utilisation du Note, c’est un outil de prise de note utile et intéressant (grâce à ce ratio et à la taille de l’écran).
Il sera intéressant de voir quel accueil le public réservera au Vu.
Il faudrait connaitre le poids et le prix, voir si ça peut concurrencer un Kindle Fire qui semble proche par la taille (même si l’offre logicielle est différente).
Moi j’aime bien le format 4:3. Mise à part pour les vidéos, c’est en général plus agréable.
Par contre comme dit dans les autres commentaires, je relèverai ces défauts :
-batterie un peu juste
-pas de stylet
Bon point pour le design que je trouve très réussi
Pas de stylet ?
Vraiment surprenant… l’engin perd beaucoup de son intérêt
C’est tous sauf un concurrent pour le Note.
ça me rappelle mon vieux HTC 7500 Advantage