C’est pas faute d’avoir prévenu. Depuis 2 semaines je me retrouve dans une situation assez étonnante ou de nombreux marchands m’interrogent sur l’arrivée de nouveaux modèles de netbooks. Qu’est-ce qui arrive de beau en netbook ? Quand est-ce que ça arrive et même où acheter du stock de machines ?

J’écrivais en Juin dernier tout ce que je pensais de la cannibalisation du marché netbook par le marché tablette. Avec un titre fleuri, je mettais en garde les utilisateurs comme les marques et donc entre les deux, les marchands, contre cette croyance d’une machine tactile pouvant remplacer les PC portables, les netbooks et même les PC de bureau.

7 mois après le constat est alarmant. Alors que la plupart des marques ont mis leurs équipes de recherche et développement tout schuss sur les tablettes, celles-ci ont du mal à se vendre pour beaucoup de marques. Pire, quand elles se vendent, elles ne le font sûrement pas aux tarifs espérés par les gens du marketing, c’est à dire au tarif Apple.

Les acheteurs sont pragmatiques, ils voient que ces engins évoluent vite d’un côté et qu’ils baissent rapidement de l’autre. Ils profitent donc de la mécanique concurrentielle pour s’offrir leur joujou moins cher. Mécanique totalement différente de l’écosystème d’Apple qui ne souffre d’aucune concurrence.

En juin nous découvrions un sondage expliquant que si 27% des gens étaient très intéressés par l’achat d’une tablette à court ou moyen terme, 25% l’étaient tout autant par un netbook. 7 mois après on a le pendant de cette étude.

Presque 73 millions de tablettes vendues en 2011, la grosse grosse majorité d’iPad (On pense qu’il s’en est vendu 40 à 45 millions) et on l’a vu un gros emballement autour des tablettes d’Amazon. C’est plus que ne le prévoyait l’analyste qui tablait sur du 63 millions d’unités. Pendant ce temps il y a eu 187.5 millions de portables vendus avec une hausse de 10% par rapport à 2010. 25.2 millions de netbooks ont également été écoulés, soit une hausse de 20% par rapport à l’année d’avant. Amusant pour un segment donné mort, totalement phagocyté par les tablettes. L’ère du « post-PC » de Steve Jobs était un argument marketing pour promouvoir l’iPad et cela ressemble plus à un fantasme de journalistes ou d’équipe marketing qu’à une réalité de marché. Il est toujours plus facile de dire « depuis que j’ai ma tablette je n’allume plus mon PC » plutôt que « Comme premier équipement je vais acheter une tablette plutôt qu’un PC ». Le jour où l’on doit remplir sa feuille d’impôts en ligne, on est bien content d’avoir son clavier sous la main, une souris et une imprimante.

Les experts changent donc d’avis et d’analyses en oubliant leurs prévisions précédentes et ne parlent plus de cannibalisation mais de second ou troisième équipement. Les portables ne tombent plus aux oubliettes mais accompagnent désormais les tablettes. La croissance de ces 2 machines augmente en parallèle. Comme je vous l’expliquais en juin, il n’y a aucune raison pour qu’un utilisateur remplace sa moto par un vélo ou que le marché des tracteurs baisse puisque des tondeuses étaient vendues moins cher. Les usages des engins sont très différents et il en va de même pour les tablettes et les portables.

Une fois passé l’autosatisfaction de constater que l’on avait vu juste, il est temps d’expliciter le pourquoi du choix de cette merveilleuse idée d’illustration : Un joli parpaing.  Car voilà, à force de se concentrer sur la tablette, à force de ne pas voir venir le marché, l’offre n’est plus du tout en phase avec la demande. C’est donc un mur qui se profile face aux équipes marketing des marques et aux acheteurs des marchands.

Une parodie de la pub EeePAD Transformer postée sur Youtube ou le commentateur se moque des « usages » de la tablette.

Les gens veulent des netbooks, ils interrogent les sites de commerce qui n’ont plus rien à leur offrir. Les gens veulent des portables, ils interrogent les revendeurs qui n’ont plus rien en stock. Les nouvelles machines ne sont pas affriolantes, les rares efforts consentis sont tournés vers le haut de gamme de l’ultrabook et pour le reste les engins sont les copies conformes des propositions de 2011.

2012 commence donc mal. Et si on ajoute à cela un gros souci de livraison de disques durs, on se retrouve avec un marché PC presque en panique. Avec d’un côté des tablettes qui ne se vendent pas ou finalement pas assez cher pour rentabiliser l’argent rapidement mis sur la table pour les concevoir et les développer. Et de l’autre les marchés traditionnels des PC mal desservis par les fabricants. On peut se poser des questions quant aux résultats de l’ensemble des acteurs de ce marché pour ce premier trimestre.

Est-ce que les Ultrabooks feront suffisamment de volume pour rattraper le chiffre d’affaire de ces marques ? J’en doute fort. Un retour aux sources du marché, focaliser à nouveau son travail de recherche sur des portables, PC et netbooks, parait plus judicieux que de tout axer autour d’une communication pro-tablettes à tout crin.

Les fabricants le savent depuis toujours, le contenu prime. Si aucun d’entre eux ne parle de contenu c’est parce que personne n’en a sous la main. Les plus gros vendeurs de tablettes en font l’amère expérience aujourd’hui, Acer, Asus, Samsung et compagnie se retrouvent coincés dans un univers où se battre à coup de spécifications techniques n’a pas vraiment de sens. Et Amazon se taille en quelques mois une énorme part de gâteau tout simplement en proposant ce que les autres ne savent pas offrir.

Archos proposait son propre magasin d’applications sur plusieurs séries de modèles. La marque avait bien le droit d’exploiter Android mais ne pouvait pas offrir un accès à son Market. D’autres marques faisaient également miroiter certaines apps pointant vers du contenu pour mieux vendre leurs tablettes. L’application Kindle d’Amazon par exemple, préinstallée sur des machines n’ayant pas accès au Market de Google, était considérée par les fabricants comme un « Must have ».

Un espace de vente totalement comprimé par Amazon

Aujourd’hui, quelques mois après le lancement aux US de la tablette Kindle Fire d’Amazon, on comprend beaucoup mieux pourquoi les fabricants misaient sur l’application Kindle. Ce joli schéma de Flurry Analytics (voir bas de page) nous montre l’énorme bon en avant d’Amazon sur le marché des tablettes Android.

A la vue de ces chiffres, plusieurs chefs produits de marques de tablettes ont du se ruer vers le bar à alcools et de belles gueules de bois doivent s’épanouir aujourd’hui dans les cervelets de pas mal de responsables marketing.

Entre Novembre 2011 et Janvier 2012 la Kindle Fire est passée de 3% de part de marché à 36%… Augmenter de plus de 10 fois sa part du gâteau en 3 mois n’est pas donné à tout le monde. Surtout il s’agit ici non pas de tablettes produites et expédiées vers les revendeurs mais bien de sessions d’utilisateurs tracées sur le réseau.

A bien y regarder les concurrents de la Kindle Fire n’ont pas régressé, les utilisateurs de tablettes ayant acheté une Samsung, une Acer ou une Asus n’ont pas abandonné leur engin. Simplement le marché s’est comprimé sous l’impulsion de la tablette d’Amazon. Pour toutes ces marques le plus grand danger semblait être le leadership de l’iPad, mais chez nombre d’acheteurs la tablette d’Apple ne correspond pas aux usages ni au prix convenable. Le véritable problème semble donc être que les utilisateurs choisissent un autre leader au sein de la galaxie Android comme d’autres l’ont fait avec l’iPad. Si un modèle unique se retrouvait à la tête d’une armée d’utilisateurs, de contributeurs et de programmeurs, le danger d’un effet boule de neige serait énorme pour tous les autres acteurs. Un acheteur de tablette fait une bien meilleure pub autour de lui qu’une affiche ou tout autre plan média.

Si votre voisin vous montre sa tablette Kindle Fire vous aurez une belle surprise. Vous ne découvrirez pas un Honeycomb ou un Ice Cream Sandwich mais une surcouche signée Amazon. Cela peut paraître anecdotique mais cela veut dire que si vous voulez avoir la même expérience que votre voisin, il vous faut acheter une tablette Amazon. Au vu de la frilosité de nombreux acheteurs de tablettes, retrouver une interface simple, utile puisque donnant directement accès aux contenus d’Amazon et ayant du sens parait déjà très rassurante. Mais retrouver une interface expliquée auparavant par un proche ou une connaissance est un vrai plus.

2 modèles économiques en concurrence, celui de la couverture ou celui de la page.

Le plus embêtant pour les autres marques est sans conteste le positionnement tarifaire de la Kindle Fire. Ce n’est pas la tablette la plus grande ni la plus performante du marché, loin de là, mais ce n’est pas forcément ce que cherchent les acheteurs de tablettes non plus.

Amazon vend à « prix coûtant » sa Kindle Fire. A 199$ pièce l’engin est sorti des ateliers de fabrication à un prix estimé équivalent à son prix de vente aux particuliers par les spécialistes de ce marché. Le pari de la marque était d’en écouler assez pour en faire un levier économique sur ses ventes de contenus : Livres numériques et autres. Depuis Amazon, à force d’en vendre des millions, a sûrement fait baisser son prix de revient.

Amazon se fiche éperdument de la tablette en elle même, c’est un outil que la marque considère comme la couverture de ses livres. Ce qui compte pour la marque ce sont les pages, les milliers de pages que l’utilisateur peut glisser dans cette couverture. Amazon ne gagne pas d’argent avec la Fire, elle se rattrape avec les choses que vous pouvez, que vous avez envie de glisser dedans : Films, livres, musque, applications, BD, tout ce que le market d’Amazon a rendu facilement accessible et qui s’achète en quelques clics.

Le modèle économique de la marque ne souffre pas non plus des canaux de distributions traditionnels des autres marchands : Amazon vend via son site web que tout le monde connait. Relance ses millions d’abonnés par email, fait sa pub à tout va à ses visiteurs… Quand en face Asus, Acer, Samsung et consorts sont obligés de tenir compte de tous les maillons de la longue chaîne de distribution de leurs produits.

Du fabricant au particulier il y a de nombreux maillons et chacun de ceux-ci veut sa part du gâteau, ce qui augmente le prix de l’engin de façon conséquente. La logique d’Amazon est donc diamétralement opposée à celle de ses concurrents. Si demain la Kindle Fire ne coûte plus que 149$ à fabriquer, Amazon pourra la vendre à 149$ et coupera d’autant plus l’herbe sous le pied à ses petits camarades de jeu.

Que reste t-il aux grandes ?

La Kindle Fire ne fera pas pour autant d’ombre à la totalité du marché : Son format et ses performances ne correspondant pas aux attentes de tout le monde. D’autres produits sont donc susceptibles de fonctionner. Mais il faut une motivation pour investir plus que les 199$ demandés par Amazon.

En examinant le marché on peut en distinguer 2 principales : La vidéo et le jeu. Des activités de loisirs sur lesquelles misent la plupart des marques à grand renfort de puces de plus en plus performantes, d’écrans plus grands et de stockages encore plus conséquents. Problème, si en théorie ces éléments sont opportuns, il manque d’applications ou de jeux pour en tirer parti.

Il n’existe toujours pas une application de lecture universelle sous Android sachant tirer parti des puces actuelles pour lire matériellement ce qui peut être proposé sur le marché. L’offre de vidéo à la demande sur tablette aux US se satisfait très bien de la puce de la Kindle. Il n’y a pas de jeu nécessitant absolument un processeur quad core ou spécialisé pour fonctionner. Les titres de la TegraZone par exemple sont juste plus jolis ou plus immersifs, sous Nvidia Tegra mais il n’est pas indispensable de posséder un processeur de ce type pour y jouer. Tant qu’il n’y aura pas de besoins réels pour des machines plus puissantes, il n’y aura pas de raisons réelles de chercher plus de performances.

La voie à suivre est donc très étroite pour les concurrents : Se différencier dans l’offre de service ou dans la forme (Asus Transformer), proposer une alternative plus complète et plus rapide pour pas beaucoup plus cher (Acer, Archos), jouer sur la marque et/ou l’excellence du produit (Sony et Samsung) … Mais cela n’empêchera en rien Amazon de proposer un concept concurrent si celui-ci venait à émerger : On peut imaginer une Kindle Fire 2 sous processeur quad core ou avec une option clavier, une version 10″ ou toute autre solution qui remporte les suffrages du public. Toujours à prix coûtant.

L’ornière du marché de la tablette est décidément bien profonde et pas mal de marques semblent y être salement engluées.

Flurry Analytics ?

A propos de Flurry Analytics d’où ces chiffres proviennent. Il s’agit d’une société fournissant des statistiques aux éditeurs d’applications à des fins d’analyse. Au sein des applications que vous téléchargez sous Android, comme sous iOS, Windows Phone ou Blackberry, la plupart des éditeurs injectent un petit morceau de code de 10Ko destiné à analyser l’engin que vous exploitez et vos propres usages de celui-ci.

A partir de ces relevés, Flurry peut déterminer et expédier à l’éditeur votre plateforme (la tablette ou le smartphone que vous utilisez) et donc ses composants : Type de puce, diagonale d’écran, mémoire vive et évidemment la marque du périphérique.

L’usage de ces statistiques est double : D’abord cela permet de savoir si la cible potentielle d’un jeu pour une résolution de 1280 x 800 est suffisamment grande pour en faire une application rentable. Savoir combien il est possible d’occuper en mémoire vive sans gêner la bonne marche des systèmes en moyenne et autres usages d’analyse.

Cela permet également de connaitre les horaires d’utilisation moyen des periphériques, leurs habitudes de téléchargement, les heures à laquelle ils se connectent et donc de fournir ces statistiques à des éditeurs pour vendre de la publicité.

Ce bout de code est donc présent dans plusieurs dizaines de milliers d’applications Android. Ce qui permet à Flurry de récupérer des statistiques dans plus de 20% des sessions (Il faut que les utilisateurs soient connectés et une session n’est comptabilisée que si il s’agit d’un usage réel de la machine) sur environ 90% des tablettes Android. On peut donc estimer que le schéma ci-dessus à une vraie valeur à titre d’analyse.

La Transformer Prime est en rupture totale, Asus France est harcelé d’appels, les clients sont mécontents, surtout ceux qui ont précommandé la tablette. L’histoire de cette sortie est assez édifiante sur comment fonctionne le commerce et le e-commerce Français. Sur le jeu de la concurrence et sur la communication entretenue par les enseignes au sujet de leurs manière de travailler.

Petit rappel historique, nous sommes au début Novembre 2011. Les fêtes de fin d’année se profilent à l’horizon et une des tablettes les plus attendues de Noël est la nouvelle Asus Transformer Prime. Avec son Tegra 3, son nouveau design en aluminium et son dock-clavier, elle cristallise beaucoup d’attentes de la part du grand public qui voit là un aboutissement d’un an de travail dans ce nouveau monde mobile.

Problème, si on connait le produit parce que des rumeurs ont commencé à naître en Septembre 2011, la véritable première source officielle a été le PDG d’Asus qui l’a sortie de sa poche présenté le 20 Octobre lors de l’AsiaD à Hong-Kong. Aucune info de prix, de caractéristiques ni de date de sortie n’est donnée. Les médias ne peuvent pas s’approcher de l’objet et on est donc tenu à faire des suppositions à partir du teaser vidéo (ci-dessous)  lâché par la marque. Si des rumeurs existaient déjà, rien n’est encore confirmé chez Asus et pourtant l’objet ramène déjà énormément de trafic grâce à Google et laisse donc présager une grosse attente. Asus pose donc une date de présentation officielle pour le 9 novembre 2011. histoire de présenter l’engin et de faire taire les rumeurs.

Une première série d’images apparaît une semaine après la présentation à l’AsiaD mais il s’agit d’un prototype de l’engin. Chez les revendeurs ça s’agite déjà beaucoup en ce début Novembre, de mon côté je reçois des demandes d’infos, de confirmation de rumeurs. Certains revendeurs m’interrogent sur le positionnement prix de la tablette ou son équipement. Difficile pour moi d’y répondre puisque rien n’est encore officiel et que les tarifs s’échelonnent sur une grille hypothétique totalement délirante.

Le 9 Novembre 2011 c’est fait, la Asus EeePAD Transformer Prime est présentée au monde. En France c’est une conférence téléphonique avec un support documenté en ligne qui présente l’engin. Nvidia annonce également le même jour sa puce. C’est un co-lancement logique puisque la tablette est la première à embarquer un processeur Kal-El rebaptisé pour sa sortie en son nom de puce commerciale : Tegra 3. A ce moment toujours aucune date de disponibilité n’est indiquée par Asus pour la tablette en France comme au niveau mondial.

 Le 23 Novembre 2011, alors qu’aucune date officielle n’a été dévoilée par Asus, que les grossistes n’ont pas reçu de dates non plus sur sa sortie, les magasins en ligne commencent à prendre des précommandes de la tablette. Pire, ils indiquent une disponibilité avant les fêtes  de fin d’année. Dès que le premier revendeur ouvre les hostilités c’est le  début de l’avalanche. Les créations de pages produits fleurissent chez les concurrents qui ne veulent pas « perdre des précommandes« . Je les interroge en pensant qu’ils ont eu une information mais tous me confirment que non, que cela reste flou mais que la tablette « devrait arriver ». Mon email bourdonne de questions de la part des lecteurs et des revendeurs.

Il faut bien comprendre le phénomène : La presse parle déjà beaucoup de l’engin qui génère toujours plus de trafic. Les marchands voient des concurrents lancer les précommandes à l’aveuglette et ils se sentent ainsi à la fois rassurés et dédouanés pour le faire eux-mêmes puisqu’ils ne sont pas les premiers . Ils indiquent une date totalement fictive de disponibilité et en cela mentent délibérément à leurs clients. Certes les clients qui auront commandé les premiers seront livrés les premiers mais l’attente depuis le 23 Novembre va être longue.

Quelques jours après la mise en ligne de la tablette par ces marchands, le stock alloué par Asus pour la France, sur la base des commandes réservées par les revendeurs, ce stock est déjà totalement pré-vendu sur certains modèles. Certains magasins ont pris les devants et commandé à Asus plusieurs centaines de pièces de chaque modèle. Mais très rapidement ces quantités ont été atteintes en précommande, dès lors la disponibilité pour les suivants était encore plus floue. Les marchands ont donc fait de la cavalerie en continuant à accepter des précommandes sur un produit dont le stock réservé et sans date de livraison précise était déjà totalement vendu.

Mettons que le magasin X ait commandé 400 Transformer Prime 32Go grise. Sans avoir même une petite idée de la date de sortie du produit, les pré-commandes à la mi-Décembre avaient déjà épongé la totalité de ce stock. Très rapidement les commandes ont été le triple du stock initialement réservé chez Asus. Les marchands auraient donc dû retirer immédiatement la possibilité de pré-commander le produit et le laisser avec une disponibilité longue « sous 30 ou 60 jours ». En laissant la possibilité de précommander à leurs clients les revendeurs savaient pertinemment qu’ils ne pourraient pas les livrer à la sortie officielle du produit.

Le premier Décembre, devant la pression, Asus France communique sur Twitter sur la disponibilité de la tablette. Pas de date fixe mais un vague « Fin Décembre, Début Janvier ». Et pour cause, alors que plusieurs revendeurs ont déjà engrangé des dizaines de milliers d’euros de pré-commandes, la tablette est en cours de production à Taiwan. Le lot Français, avec une localisation pour l’hexagone vient tout juste d’entrer en fabrication.

A la Mi-Décembre, les fiches produits chez les marchands ont commencé à souffrir de vérifications périodiques des clients passablement énervés. La grogne commence à se faire sentir sur les réseaux sociaux. Certains ayant déjà presque attendu un mois pour une sortie annoncée par les marchands aux alentours du 15 Décembre. A ce stade, Asus France n’avait toujours pas communiqué de date de lancement officielle du produit.

Le 20 décembre Asus officialise la sortie en 2012 de la tablette. Je vous signalais déjà à l’époque le fait que les revendeurs avaient probablement déjà vendu la totalité de leurs stocks alloués. Les seules dates affichées restent toujours de la responsabilité des revendeurs.

Les fêtes passent et le 6 Janvier 2012 les tablettes atterrissent sur le sol Français. Il faut quelques heures pour les voir apparaître comme disponibles chez certains revendeurs. Comme prévu sur Blogeee, le maigre stock disparaît en quelques minutes et ceux qui ont acheté la tablette en dehors du stock réservé par les revendeurs en sont pour leurs frais. Si 400 tablettes sont réservées, le client ayant la commande 401, même s’il a commandé il y a 1 mois ne sera pas livré.

Le 12 Janvier d’autres magasins commencent à lister le produit, on notera Boulanger par exemple, que je signalais dès le 6 Janvier comme premier magasin disposant de l’objet en boutique physique. Et pour cause, l’enseigne a réservé la tablette comme les autres revendeurs mais l’a réservée à la vente physique sans précommande pour ses magasins. Le stock ne s’est donc pas évaporé avant même sa disponibilité. Par contre il n’y a que très peu de pièces par magasin et beaucoup de clients se cassent le nez. Plusieurs lecteurs confirment en commentaire l’avoir vue exposée dans les magasins Boulanger, certains l’ont achetée tranquillement alors que d’autres l’avaient réservée depuis plus d’un mois.

Aujourd’hui, 26 Janvier 2012, on tient Asus France pour responsable de la situation au sujet de la Transformer Prime. Si je dois faire un constat des problèmes liés à cette situation on a :

• La presse, et je m’inclus dedans, qui a relayé la sortie d’un produit qui générait beaucoup de trafic et donc d’affichage de pub, sans peut-être prévenir assez clairement des dangers de la pré-commande d’un produit non officiellement annoncé.
• Des acheteurs qui pour certains attendent depuis 2 mois une tablette qui n’arrivera pas avant avant quelques jours et qui cherchent un bouc émissaire. Acheteurs qui ont bien voulu croire aux messages des revendeurs alors que la marque n’avait pas communiqué.
• Des revendeurs qui, de peur  de « perdre des ventes » au profit des concurrents, ont préféré vendre des produits en annonçant des dates de livraisons totalement fantaisistes à leurs clients. N’ont pas hésité à continuer à accepter des réservations de tablettes alors même que leur allocation auprès d’Asus France était dépassée. N’ont pas su anticiper correctement les ventes du produit et ont réservé des quantités trop faibles de tablettes.
• Asus France enfin, qui n’a pas réussi à mettre les moyens nécessaires pour produire assez de tablettes pour satisfaire ce premier lot que l’on savait pourtant important au regard de la qualité du produit, de ses spécifications innovantes et exclusives (Tegra3) et du calendrier de sortie (période des fêtes)

Je vois beaucoup d’énervement sur les réseaux sociaux et il y a plusieurs leçons à tirer de cette mésaventure. D’abord qu’il ne faut pas pré-commander ce type de produit ou alors accepter les règles faussées du jeu. Quand une marque ne donne pas de date de sortie du produit, ceux qui acceptent de croire aux annonces des commerçants prennent le risque d’être menés en bateau. Peut-être qu’une société comme Asus devrait désormais être assez forte pour taper du poing sur la table, proposer une date fixe et sérieuse et s’y tenir. Quitte à « punir » ceux qui ne jouent pas le jeu en refusant de les livrer s’ils mentent à leurs clients quant à la sortie du produit. D’autres marques y arrivent et y gagnent en sérieux et en respect de la part de leur clientèle. Si Asus avait annoncé une disponibilité à la Mi Janvier dès l’annonce du produit le 9 Novembre la situation n’aurait pas dégénéré à ce point là.

Le plus étonnant dans cette histoire est de voir comment une grosse partie de la faute est rejetée sur Asus qui n’est qu’un des maillons, et pas le moins honnête, de la chaîne.

Si demain un magasin en ligne vendait l’iPad 3 en pré-commande avec une disponibilité sous  30 jours et que vous passiez commande. Si un mois plus tard vous n’étiez toujours pas livré, à qui vous en prendriez vous ? A Apple qui n’a pas annoncé la date de sortie de l’iPad 3 ? A vous même qui avez voulu y croire en vous mentant à vous même ? Ou au magasin en ligne qui annonce un produit sans avoir aucune information de date de sortie sérieuse ?

Pas mal d’emails ce Week-End au sujet d’une tablette 7″ à 69€ chez RueDuCommerce, la Synchrodigital  INOSOP07. Point commun à tous vos emails, un questionnement sur la qualité du produit et sur sa capacité à effectuer les tâches « les plus basiques ».

Comme certains d’entre vous ne  veulent une tablette « que pour surfer » que pour faire du Skype » ou « que pour lire des ebooks » vous vous dites que cette tablette 7″ à 69€ peut bien faire l’affaire après tout.

En regardant la page du produit on peut assez rapidement déterminer si la tablette pourra vous convenir. La fiche mise en place est un chef d’oeuvre dans le genre par ses tournures alambiquées et son usage innovant de la langue Française. Je la copie-colle telle quelle.

« Equipée d’un écran 7 » la tablette INOSOP7 vous permet d’avoir accès à un contenu interactif partout où vous voulez. »

Un contenu interactif est un autre mot pour dire « MP3″ ou même « Ebook », cela ne veut donc pas dire que l’engin saura lancer un film ou un jeu 3D.

« La technologie à écran résistif vous permet en une pression du doigt de naviguer sur votre tablette. »

Une jolie façon pour dire que la tablette n’est pas Multitouch… Rendant beaucoup de jeux incompatibles.

« Equipée du réseau Wi-Fi elle vous offre la possibilité de surfer confortablement dans n’importe qu’elle lieu. Ainsi lire ses emails ou bien obtenir une information n’a jamais été aussi facile. »

Elle à LE réseau Wifi. A la lecture des spécifications on se rend compte qu’elle est annoncée comme équipée d’un Wifi de type 802.11 a/b/g/n. Du tout bon à ce niveau à priori sauf que le site de l’importateur annonce sur sa fiche technique qu’elle n’est que b/g… C’est beaucoup moins bien. En outre déclarer qu’on pourra surfer de n’importe quel lieu me parait quelque peu exagéré : Cela laisse entendre que l’engin est pourvu d’un modem 3G ce qui n’est pas le cas. Il ne sera probablement pas facile de se connecter et de regarder ses emails au milieu de la rue ou dans le train.

« Visionné partout où vous souhaitez vos vidéos préférées, en vacances ou durant les transports regardé des films en haute qualité grâce à son écran 7 » et de sa résolution de 800 x 480 pixels. »

Notez l’usage du terme « Haute qualité », un terme qui ne veut rien dire d’un point de vue technique mais qui reste proche de « Haute définition »… La HD est évidemment absente de la tablette qui n’affiche pas en 720P mais bien en 800 x 480. Une résolution limite pour beaucoup d’usages même si elle peut s’avérer suffisante grâce aux fonctions de zoom automatique d’Android notamment pour le pages web.

« Le port HDMI vous permet également de brancher votre tablette sur un écran de télévision afin de vous offrir une meilleure qualité de visionnage, de plus l’ INOSOP7 est compatible avec la plupart des formats vidéos ( AVI / DIVX / MKV / MOV / WMK / MPEG4 / MP4 / FLV ). »

Bon point, un port HDMI, en réalité un Mini HDMI, qui permettra de lire des vidéos sur un écran externe. L’annonce d’une foule de formats compatibles est plus complexe a décrypter. Certes ces formats peuvent être lus par la machine à condition de lui être présentés quasiment sur mesure, c’est à dire avec les normes que la tablette sait appréhender. Pas question de lire un MOV avec un énorme bitrate ou un MKV avec plusieurs pistes vidéos lourdes. Je n’ai jamais réussi à faire lire à une tablette l’ensemble des fichiers que mon PC peut lire, il n’y a pas de raison que cette compatibilité annoncée soit si universelle donc.

« Rapide grâce à son processeur ARM 11 à 1 Ghz, la tablette INOSOP7 est équipée du système d’exploitation Android 2.3 de Google. »

Là je tique. Problème. La tablette Inosop07 2.3 est vendue en France par Inovaxion qui livre une fiche technique plus détaillée que le magasin en ligne. Si la tablette a bien un processeur de type ARM 11, celui ci n’est absolument pas cadencé à 1GHz. C’est la totalité des fréquences des différents processeurs embarqués qui totalisent ce chiffre. En gros on a sûrement un combo du type : CPU à 400 MHz, GPU à 300 Mhz et VPU à 100 MHz. C’est en tout cas comme cela que cette tablette est présentée par les nombreux revendeurs Asiatiques et Européens qui la proposent. C’est comme si vous annonciez que vous avez 4 bras et 4 jambes parce que vous roulez sur un tandem avec un camarade. Ce n’est pas parce que plusieurs processeurs dédiés à des tâches diverses cohabitent dans un même châssis qu’il est logique d’additionner leurs fréquences : Cela n’a aucun autre sens que de faire joli, ou « moins dépassé » sur la fiche technique. C’est vraiment limite comme pratique commerciale.

« L’Android 2.3 vous permet de bénéficier d’une part d’une interface fluide pour la navigation interne dans votre système et d’autre part d’avoir accès à l’Android Market, où vous pourrez télécharger des milliers d’applications diverses et variées. »

L’adjectif « Fluide » me parait ici quelque peu délicat a tenir même s’il existe de bons résistifs… Un rapide tour du web laisse entendre que ce n’est pas le cas. La présence de 256Mo de mémoire vive ne doit pas faciliter la tâche au petit processeur pour gérer les multiples processus d’Android 2.3… La présence du Market de Google est par contre une bonne chose.

« La tablette INOSOP7 est équipée des principaux logiciels bureautique (Word, Excel, Power Point, Acrobat Reader) qui vous permettront d’avoir accès à vos documents professionnels partout où vous êtes. »

Oups, l’info va faire plaisir à Microsoft. L’engin est en fait livré avec DocumentsToGo et non pas la suite de Microsoft. Il sera donc possible d’éditer les documents de la suite Office et de lire des PDF mais il n’y a absolument pas la même interface de travail. L’erreur volontaire ou involontaire de cette fiche est évidemment très problématique pour le néophyte.

« Equipée des lecteurs SD ainsi que d’un port USB 2.0 la tablette INOSOP7 bénéficie de 4 Go de mémoire extensible jusqu’à 32 Go. »

Pour être exact, la tablette dispose bien de 4Go sur lesquels sont stockés les éléments du système de Google. Il y a donc moins de mémoire disponible par défaut. Mais vous pouvez y ajouter une carte MicroSDHC 32Go supplémentaire (comptez 30€)  et donc passer à 36Go au total.

« Vous pouvez désormais stocker vos films, documents et photos comme sur un disque dur externe et les transférer rapidement sur votre ordinateur. Equipée d’une webcam et d’un microphone cette tablette vous permettra également de réaliser via une connexion Wi-Fi des vidéos conférences avec vos partenaires. »

La Webcam est une 3 mégapixels d’après le fabricant, c’est un détail qui me semble erroné puisque pour beaucoup d’autres importateurs la tablette est équipée d’une 0.3 ou 1.3 mégapixel. Si c’est bien le cas, la vidéo conférence sera possible même si en Wifi de type G cela ne sera pas toujours simple d’avoir un débit parfait. Par contre, comme webcam sur IP autonome, à condition que la tablette soit bien en 3 MP, c’est intéressant à ce prix.

« Equipée du processeur ARM 11 à 1 Ghz ainsi que d’un accéléromètre cette tablette vous offrira la possibilité de jouer à de nombreux jeux. »

Ok, donc on a vu que de 1GHz monocoeur il s’agit en fait d’une puce beaucoup moins performante. Avec 256 Mo de mémoire et un écran résistif, c’est le genre d’engin qui apportera plus sûrement une envie de battre le record du monde du jeter de tablette plutôt que celui de Tetris. Oubliez l’argument jeu.

« Légère, petite avec une bonne prise en main, votre tablette se transforme alors en une véritable console portative. »

Définition du mot console : « Périphérique d’un ordinateur relié à l’unité centrale » mais aussi « Table étroite destinée à porter des objets décoratifs. » Vu qu’on peut connecter la tablette à un ordinateur grâce à son câble USB et qu’elle peut également venir supporter une collection quelconque de petits objets, on ne peut pas dire que l’affirmation comme quoi l’INOSOP07 est « une véritable console portative » est fausse. Par contre dire que c’est une console de jeu, ça serait dire n’importe quoi.

« L’INOSOP7 vous permet également de gérer l’intégralité de vos fichiers multimédia de votre bibliothèque d’images à la collection de vos vidéos, ses 4 Go de mémoire extensible permettent de stocker plus de 500 photos en HD ainsi qu’une dizaine de vidéos. »

Du bonheur d’afficher une photo HD sur un écran 800 x 480…

« La Webcam de 3 Mpx vous permettra de réalisé de nombreuses photos & vidéos insolites. »

Le talent est inclus avec l’appareil, la garantie de l’Insolite, un objet à acheter donc si vous avez toujours fait preuve d’un flagrant manque d’imagination.

« Avec ou sans casque, grâce à ses hautparleurs l’INOSOP7 vous offre la possibilité d’écouter toute la musique que vous appréciez où que vous soyez. »

Encore une fois le choix des mots est important : Ecouter la musique que l’on apprécie ce n’est pas apprécier la musique que l’on écoute. Apprécier cela sous entendrait de la qualité supposée dans le matériel embarqué. Il ne s’agit donc que d’écouter ce que la tablette émet. Je doute que cela soit réellement appréciable.

Donc, pour répondre simplement à la question que vous m’avez posée par email, non je ne conseille pas cette tablette. On ne connait pas certaines de ses caractéristiques pourtant importantes comme la technologie de l’écran ou l’autonomie de sa batterie mais il n’est pas nécessaire de s’y intéresser pour savoir que l’engin ne vaut pas le coup. Son prix est attrayant, son format est intéressant mais l’ensemble des technologies embarquées me font malheureusement penser à l’Eken M001 à l’époque sous Android 1.6. Cette machine sera au mieux dédiée à un seul usage, au pire rapidement abandonnée sur une étagère.

Pour finir, sur le site de l’importateur Synchrodigital.com on découvre en bas de page la mention Inovaxion SAS. La société Inovaxion est également présente sur le site SurfOne.eu connu pour avoir vendu ce genre de trucs en importation. SurfOne vend la même référence de tablette INOSOP07 4Go sous Android 1.9 avec un processeur ARM VIA à 400MHz, 256Mo de mémoire vive et 4Go de stockage.

Je n’ai pas fait que tester le Widi chez Intel Mercredi, beaucoup de machines étaient présentes et j’ai pu me familiariser avec les designs des ultrabooks qui nous attendent pour ce début d’année. L’occasion également de poser quelques questions à la marque sur la volonté derrière cette proposition de machines et au sujet des Atom Cedar Trail qui semblent vouloir pointer le bout de leur nez sur le marché.

J’espère pouvoir prendre en main les machines qui m’ont été présentées ici : Si le S3 de Acer a été testé par mes soins, ce n’est toujours pas le cas des autres modèles. Beaucoup d’interrogations subsistent donc au sujet de leurs finitions, leur autonomie et les services que sont effectivement capables de rendre ces machines.

J’ai pu également entrapercevoir les premières cartes mères WiDi qui ont déjà l’énorme avantage d’être Fanless et donc, associées à un SSD et une alimentation de type portable, de ne générer aucun bruit.

Une vidéo de mise au point, qui fait le tour en 10 minutes sur ces 2 questions en attendant un test de ces éléments plus poussé ici même.

Comme beaucoup l’ont deviné suite à ma publication d’une image sur Twitter, j’était hier chez Intel pour parler de ce que le fondeur nous réserve pour l’année, des ultrabooks et de l’Atom Cedar Trail qui arrive sur le marché. Point commun à tous ces éléments, la présence du Wireless Display ou WiDi, où comment envoyer des infos de votre PC à votre télé en quelques clics.

Le WiDi arrive, il arrive même à grands pas puisque toutes les puces de nouvelles génération d’Intel pourront l’exploiter : Les Ultrabooks comme les netbooks sous Atom Cedar Trail par exemple pourront donc en profiter et envoyer des contenus à travers les airs jusqu’à la vidéo 1080P (720P max pour le Cedar Trail).

Comme on l’a vu, de plus en plus de partenaires vont s’intéresser au problème de la réception de ces données grâce à des accords avec Intel : Télés, Set-Top-Boxes, Box ADSL et autres petits boitiers dédiés apparaitront donc à cette norme dans le futur et permettront de prendre en charge ces contenus directement vers votre téléviseur, un écran HDMI ou plus simplement encore une chaîne Hifi.

Si les prix des engins disponibles pour la réception ne sont pas encore donnés, on peut facilement imaginer que l’intégration dans des outils existants comme les jukebox numériques ou autres téléviseurs feront tomber ce coût jusqu’à le rendre transparent.

En attendant cette petite démo vidéo avec un très bel Ultrabook signé Lenovo et apparemment pas prévu pour le marché Français (grave erreur d’après moi, il est simplement superbe) montre comment l’opération de mise en relation entre le PC émetteur et la machine de réception est facile à réaliser même pour un grand néophyte.

C’est pour mes copains de Gamekult que je me suis foulé d’un petit guide pour bien choisir sa tablette de jeu. De quoi aider les néophytes a choisir la tablette la plus adaptée à leurs besoins. Une adresse a relayer quand on vous parle de tablette et que votre interlocuteur s’intéresse d’habitude plus aux jeux qu’aux technologies employées pour les faire tourner. Ca se passe ici.

La nouvelle tablette Tegra 3 d’Acer a été également dévoilée officiellement cette nuit au CES : L’engin est conforme à ce que les fuites laissaient entrapercevoir. Le design global a évolué, l’engin tournera sous Android Ice Cream Sandwich, sa finesse tombe sous les 10 mm et surtout son affichage évolue vers une très belle définition de 1920 x 1200.

 The Verge a pu prendre en main la tablette Iconia Tab A700 et les finitions semblent tout à fait satisfaisantes.

Avec 9.8 mm d’épaisseur, la tablette embarque un processeur quad coeur Nvidia Tegra 3 et 1 Go de mémoire vive ainsi que de 32 à 64 Go de stockage à priori. La finesse n’est qu’une clé de l’alchimie nécessaire à la réalisation d’une bonne tablette, mais c’est une clé importante. Cette A700 ne faisait pas très bonne impression à ce niveau au vu des premières photos de l’engin qui dévoilaient un dos en plusieurs éléments. Au lieu d’être plus épais, ce dos est finalement plus fin, une épaisseur qui semble légèrement plus importante sur les bords et qui incite donc naturellement à une meilleure prise en main générale.

Le dos est également légèrement texturé, offrant à l’ensemble une meilleure prise en main. Un choix très différent de l’A500 et de ses matériaux métalliques. Acer a eu également la bonne idée de déplacer la camera 5 mégapixels au centre de la tablette, elle était déportée sur la gauche sur la génération précédente. La plupart des personnes l’ayant eue en main parlent également de sa légèreté, elle semble moins lourde que la A500.

Point de vue connectique, pas de gros changement, la marque reprend son design antérieur à savoir des ports peu usités cachés derrière un petit élément en ABS : Le lecteur de cartes MicroSDHC reste ainsi à l’abri de la poussière tout comme le lecteur de cartes SIM. Le connecteur MicroHDMI est quand à lui directement accessible.

Une paire d’enceintes est disposée sur la partie inférieure arrière du châssis, un placement à mon sens plus judicieux que sur les côtés où ils ont tendance à être étouffés par la paume lors de la prise en main de l’engin.

En bas de la tablette, il y a également une très bonne nouvelle : Une prise Micro USB, présente pour synchroniser la tablette mais également pour la charger. Acer a enfin rompu avec sa mauvaise habitude de chargeurs propriétaires et épais. A priori seul un câble USB sera nécessaire en voyage comme au quotidien.

Sur les côtés de la A700 on ne voit aucune prise de rechargement comme sur la A500 : La seule prise visible est celle du Jack audio 3.5mm.

Présentée sous Android 4.0.1, la tablette n’a pas encore de date de commercialisation mais je pense que la marque ne va pas tarder à combler son retard sur Asus qui commercialise déjà la Transformer Prime.

Acer propose plusieurs optimisations maison sur Ice Cream Sandwich, comme ce système de démarrage qui permet de choisir d’allumer simplement sa tablette ou bien d’aller directement sur une application spécifique : idéal pour lancer directement son navigateur ou lancer l’application photo pour prendre rapidement un cliché.

Reste un élément qu’une prise en main de ce type ne parvient pas à totalement détailler : la qualité de l’écran . On sait que celui-ci sera en 1920 x 1200, une très belle définition qui devrait offrir une très belle finesse de polices et une foule de détails aux images comme une lecture à l’écran de 1080p… Mais Acer reste muet apparemment sur la technologie utilisée.

Les angles ont l’air plus que corrects mais les couleurs sont difficile à juger tout comme la luminosité proposée. Ce dernier élément, ainsi que l’efficacité de la batterie choisie par le Taiwanais, restent en suspens. On connait déjà le prix de ces tablettes mais sans son autonomie et la qualité de son écran, il sera difficile de se faire une idée réelle de l’offre de la marque.

Cedar Trail, la nouvelle version des processeur Atom d’Intel, s’est fait longuement attendre.  Apres de nombreux reports et retards, voilà qu’Intel semble enfin sur de son fait et lâche les informations nécessaires à la bonne appréciation de la puce : Pas mal de nouveautés au rendez vous et notamment des services innovants qui deraient redonner des couleurs au marché netbook.

Il est temps pour Intel, le marché du 10″ est moribond et la crise Thaïlandaise ne laisse pas présager un hiver très glorieux pour la gamme. L’arrivée des Cedar-Trail devrait proposer un peu plus que ce que les Atom actuels proposent.

Si AMD a sérieusement émietté le marché d’Intel sur les gammes 11 et 12″ avec les Zacate, les plus petites diagonales sont orphelines de solutions efficaces et autonomes. Par efficace personne n’entend bien évidemment une vitesse de calcul équivalente à celle des Core ix de la marque mais plutôt la possibilité de répondre à ses besoins du quotidien.

4 nouvelles puces pour 2012

Intel annonce 4 puces, les Atom N2600 et N2800 pour les netbooks et les D2500 et D2700 pour les nettops.

• Atom N2600 : Double coeur 4 threads cadencé à 1.6GHz et un TDP de 6.5W
• Atom N2800 : Double coeur 4 threads cadencé à 1.86GHz et un TDP de 8W
• Atom D2500 : Double coeur 4 threads cadencé à 1.8GHz et un TDP de 10W
• Atom D2700 : Double coeur 4 threads cadencé à 2.1GHz et un TDP de 10W

Un Atom moins gourmand et peut être le retour du Fanless

Parmi les points intéressants de cette génération de puce il y a certains détails vraiment remarquables : D’abord la possibilité d’exploiter le N2600 sans ventilation, ses 6.5 watts en font un processeur suffisamment peu chaud pour être intégré dans une carcasse fine et sans ventilation. Ce ne serait pas le premier, le Dell Inspiron Mini 9 avait déjà cette merveilleuse option avec un Atom N270 cadencé à 1.6 GHz et ses 2.5 watts de TDP.

De là à caresser l’espoir d’un retour de ce type de machines épaulées par un SSD il n’y a qu’un pas et un peu d’espoir que des fabricants aient la bonne idée de nous proposer en 2012 un engin capable de fonctionner à nouveau sans aucun bruit mécanique.

Cette faible dépense énergétique rime également avec une augmentation de l’autonomie globale des machines : Avec 20% de consommation en moins, les machines équipées de Cedar Trail et du même type de batterie que les actuels N4x0 pourraient atteindre les 10 heures d’autonomie.

De nouvelles fonctionnalités, de nouveaux usages, un nouvel intérêt

Je le dis et le répète depuis de longs mois, l’Atom s’est petit à petit trop éloigné des attentes du public. Non pas que les puces proposées par Intel n’aient plus d’intérêt : Elles  permettent toujours d’effectuer les tâches basiques qui sont assignées en général à ces machines 10″. Mieux, elles ont gagné en performances et permettent de manœuvrer sans trop souffrir certains logiciels assez lourd. Mais il reste des tâches qui leurs sont pénibles voire impossible comme la lecture vidéo HD. Si l’architecture des engins n’évolue pas réellement dans cette troisième génération d’Atom, les services proposés sont considérablement enrichis.

La lecture vidéo et le support du HDMI enfin présents. Un des reproche de base fait aux netbooks actuellement sous Atom reste leur difficultés en vidéo HD. Le 720 et le 1080P sont difficile a tenir et surtout très gourmands en ressources. Le streaming HD ne s’affiche que difficilement et pas dans toutes les configuration, aussi cette nouvelle puce graphique signée PowerVR apporte enfin une gestion beaucoup plus aboutie de la vidéo. Ces GMA 3600 et GMA 3650 restent cramponnées au DirectX9 respectivement en 400 et 640 MHz et devraient offrir le double des performances du GMA actuellement embarqué sur les Atom N570 d’après Intel. Si il semble possible de lire des fichiers Blu-Ray avec la puce, il faudra regarder le support proposé par les principaux logiciels  de lecture vidéo pour prendre en charge cette nouvelle fonction de décodage matérielle.

Cela restera inférieur aux propositions d’AMD sur ce segment, non pas qu’Intel veuille faire une fleur à son éternel concurrent mais bien parce que la marque n’a pas d’interet a venir marcher sur ses propres plates bandes en Core i3.

Autre proposition intéressante, les fonctions de gestion d’énergie avancées d’Intel comme la technologie DeePer Sleep qui réduit la consommation du processeur en cas de veille ou d’inactivité ainsi que le SpeedStep permettant de changer la fréquence du processeur pour s’adapter à l’activité demandée. En clair le processeur Atom peut arrêter de consommer du courant et donc de pomper la batterie si vous n’utilisez plus la machine mais aussi de baisser sa fréquence pour juste afficher un texte ou lire des MP3.

Intel a également rajouté le Rapid Start des puces plus haut de gamme présentes dans les ultrabooks qui permettent de sortir en quelques secondes d’une mise en veille prolongée. Une fonction très pratique qui autorise a régler son netbook pour une mise en veille complète à chaque  fermeture d’écran et de retrouver sa machine fonctionnelle en 3 à 6 secondes suivant le type de stockage employé. Enfin Smart Connect permet de récupérer une connexion Wifi des la sortie de veille de l’engin et non pas quelques longues secondes après le retour sous un système d’exploitation valide. On est encore loin de l’instantané des tablettes mais ces engins à 199€ sont finalement des solutions complètes, abordables et performantes pour des usages Internet.

Du sans fil pour faire revenir le netbook au centre de la maison

Mais c’est sans conteste avec ses services sans fil qu’Intel pourrait changer la donne et revenir au centre de nombreux usages dans la maison. Avec le WiDi, le Wireless Display, il sera possible de « projeter » le contenu de son écran sans fil vers un téléviseur équipé d’un boitier récepteur à cette norme. La couverture étant assez large, cela permet de lire des vidéos à l’écran. Intel n’indique pas de quel type de Widi il s’agit, si c’est la 1ere  ou la seconde version de la norme de la marque. Le processeur étant désormais capable de lire du 1080p on peut espérer un usage du Widi de seconde génération taillé pour l’acheminer sans fil.

Autre usage intéressant, le Wireless Music qui rend le même service avec les fichier audio. Cette fonctionnalité parait faire doublon mais c’est au niveau du périphérique de réception que la donne change. Si un boitier Widi coûtera sans doute assez cher, les boitier au format Wireless Musique seront beaucoup plus abordables et on devrait en trouver à moins de 20€. Vous pourrez donc équiper plusieurs pièces avec ce genre d’appareils et émettre où bon vous semble vos fichiers mp3. Une chaîne dans le salon, une autre dans une chambre ou un simple poste avec une entrée jack audio dans la cuisine, votre musique vous suivra n’importe où et sans fil. Une option réellement pertinente pour les abonnés à un service de musique en ligne comme Deezer ou Spotify. La fonction DLNA des machine étant également toujours présente il sera par exemple possible d’aller puiser un énorme catalogue de MP3 sur une autre machine de la maison et de profiter du Wireless Music pour les acheminer à distance vers une chaîne HiFi sans avoir un seul fil qui se balade au milieu du salon.

Un renouveau pour les netbooks ?

Oui et non, si Intel annonce que beaucoup de constructeurs vont suivre dés le début cette nouvelle aventure, si certains d’entre eux m’ont même constaté à propos de ces puces, tout porte à croire que le premier trimestre 2012 sera vierge de toute machine Atom Cedar-Trail en magasin. encore une fois la crise des disque dur fait trop d’ombre au marché pour encombrer les lignes de production des fabricants de netbooks et autres machines low-cost. Les fabricants comme Acer, Asus, HP, Lenovo, Samsung et Toshiba ont bien annoncé leur intention de seconder Intel dans ce lancement mais je doute sincèrement de la disponibilité immédiate de netbooks de ce type.

Cela pourrait bien évidemment pousser certains fabricants a sortir des engins équipés de SSD… Mais le climat est trop tendu en ce moment pour croire à ce genre de fantaisie. Intel s’est finalement rendu compte de la récession du marché des netbooks  en Europe et aux US, la marque compte donc investir dans les pays émergents. Peut être que ces puces donneront un coup de fouet aux ventes grâce aux nouveaux services proposés. C’est vrai qu’a 199€, un engin avec 10 heures d’autonomie, sans ventilateur et capable de lier de la vidéo HD sans broncher à l’écran ou sans fil pourrait trouver une place dans de nombreux foyers.

Un petit bilan post sapin, alors que les aiguilles ne sont pas encore toutes tombée, que la dinde vous pèse toujours sur l’estomac et que la seule vue d’une bûche de Noël vous soulève le coeur, c’est le bon moment pour faire un bilan de tous nos petits cadeaux.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Alors ? 100% analogique ? Du papier plutôt que du PC ? Une tablette ? Un bon vieux netbook ? Ou une bonne dose de patience et des sous mis bout à bout pour patienter jusqu’aux soldes qui arrivent très bientôt ?

Illustration © Electronics-lab.com